Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

компания

Наша жилая площадь – это не только квартира

Две темы, затронутые журналистами газеты «Звезда»: «Экологический рейд» № 69 и «Предупреждаем: двор должен содержаться в чистоте!» №70, по сути представляют одну проблему: благоустройство.
     Наша жилая площадь – это не только квартира, подъезд, дом, но и прилегающие открытые пространства: жилой двор; пейзаж, видимый из окна. Человек, живущий в многоэтажке, воспринимает их, начиная от взгляда из окна своей квартиры, и выходя из дома, как правило, попадая в среду жилой застройки. И, конечно же, ему небезразличны ее удобство и красота. Ребенок с раннего детства привыкает к окружающей его обстановке, его воспитывает та жилая среда, в которой он делает свои первые шаги. Это может быть поломанная скамейка, полуразрушенная песочница с грубым и полным камнями песком или цветочная клумба на фоне аккуратного мощения и многое другое.
     Бытиё определяет сознание…
     Несколько лет назад я был очевидцем одного случая. Мама вела за ручку плачущего малыша в осенней темноте между луж по грязи в детский сад «Сказка». (Расположен между ТЦ «Апельсин» и ОАО «Шексна-Водоканал»). «Я не хочу больше сюда ходить». «Почему?» - спросила мама. «Там  болото…». И на сегодняшний день ситуация в данном микрорайоне коренным образом не изменилась!
     Жилая среда вне дома объединяет множество разобщенных людей, единственно общим для которых является соседство в их придомовой и других прилегающих территорий. На территории жилого двора формируются временные социальные группы, связанные прямым интересом: владельцы автомашин, которым необходимо организовать стоянку; матери и бабушки с детьми, недовольные близостью проезда с интенсивным автомобильным движением, загазованностью участка, близостью мест сбора бытовых отходов; люди преклонного возраста, ищущие тихого места для общения, и еще…бомжи… На участках индивидуальной жилой застройки эти проблемы стоят не так остро и решаются за счет фантазии и финансовых возможностей их собственников.
     К сожалению, не все просто в секторе многоквартирных домов. В Шексне  существуют местные нормативные акты, обязывающие собственников содержать в порядке территорию на расстоянии 15 метров от здания. В очередной раз кое у кого возникает лукавое желание: предложить жителям многоквартирных домов скинуться на уборку этих территорий. Не секрет в том, что в образовании мусора основную роль играет человеческий фактор.  Но было бы разумнее и главное правильнее обязать жителей многоквартирных домов содержать в  чистоте тот земельный участок, который находится у них в собственности или в аренде. Остальную территорию должен содержать в порядке тот, кто является ее хозяином; наивно надеяться, что это сделает сосед. Несмотря на то, что в поселке Шексна ежегодно проводится большая работа по благоустройству центральных площадей и улиц, возникают вопросы, касающиеся благоустройства в целом.
     Не понятно, каким образом будет содержаться в порядке территория, которая находится за пределами 15 метров  от многоквартирного дома?        
     Кто будет заниматься уборкой развалившихся или сгоревших «сараюшек», построенных кем-то самовольно, другого мусора и хлама? И не только «сараюшек», а уткнувшихся глазницами окон без стекол в землю и сгоревших домов, стоящих годами, и явно не украшающих архитектурный облик поселка?
     Будут ли устроены пешеходные дорожки между многоквартирными домами в местах массового передвижения людей? 
     За ответом обратимся к законодательству. 
     Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения  поселений  относит  организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, а также  благоустройство и озеленение территорий поселений. Именно на счетах  поселений аккумулируются денежные поступления от налогоплательщиков, которые должны быть разумно распределены на решение всех вопросов, касающихся жизнедеятельности населения, в том числе и обозначенных.
     Благоустройство жилого двора и территории обитания должны отражать  современные направления в образе жизни современного человека. Важно понять и ощутить всем, что ДОМ-ЖИЛИЩЕ не заканчивается за порогом собственной квартиры, которую многие обустраивают с таким трепетом, старанием и любовью… Нередко можно наблюдать, когда строительный мусор остается в пятнадцатиметровой черте своего дома или, еще хуже, на территории соседнего. То же самое касается и бытовых отходов.
     Без сомнения, неоспорима необходимость  всем участникам процесса   ответственно относиться к проблеме благоустройства общего дома,  создавать в жилой среде аккуратность, красоту и уют.
Игорь Александрович Эктов, консультант редакции по вопросам ЖКХ.
 
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
ШЕКСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

 
     ОБРАЩЕНИЕ к М.К. Банщикову – депутату Государственной Думы Российской Федерации от Вологодской области, по внесению законодательной инициативы по вопросу внесения изменений в Федеральный закон от 29.12.2004 г. №188-ФЗ «Жилищный кодекс Российской Федерации».
 
     На августовской сессии Представительного Собрания Шекснинского района по инициативе постоянной депутатской комиссии по правовым вопросам и защите прав граждан (председатель
С. Маров) и нашего постоянного консультанта по вопросам ЖКХ И.А. Эктова депутаты рассмотрели и приняли обращение к депутатам Госдумы РФ М.К. Банщикову и Ю.Л. Воробьеву. Суть обращения: внести поправки в Жилищный кодекс РФ с целью устранения правового нонсенса, когда плата за вывоз ТБО берется не с проживающего в квартире человека, а с количества квадратных метров. Приводим текст обращения полностью.
Представительное Собрание Шекснинского муниципального района Вологодской области обращается с просьбой исследовать отдельные положения в законодательстве, связанные с жилищной сферой, и, по возможности, внести поправки, устраняющие противоречия в существующих законах и правовых актах. 
     Тема проблемы:
     Многочисленные заявления граждан муниципального образования  по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, росту тарифов на услуги ЖКХ.
     Вопрос для принятия решений по его урегулированию:
     Сбор и вывоз твердых бытовых отходов в многоквартирных домах. 
     В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение включается плата за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых бытовых отходов, а согласно п. 28 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме регламентируется ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорционально размеру общей площади указанного помещения. Кроме того, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество, т.е. на 1 кв.м. общей площади жилого помещения.
    В отдельных многоквартирных домах Шекснинского муниципального района, Вологодской области стоимость сбора и вывоза твердых бытовых отходов, естественно и оплата, в разы превышает их нормативное образование на одного человека, по отдельным собственникам - более десяти!
     Возникает масса вопросов.
     Как увязать количество твердых бытовых отходов (ТБО) с квадратными  метрами жилой площади, на которой проживает её собственник? Что или кто является источником образования ТБО: площадь жилого помещения или количество проживающих лиц на этой площади? Вопросы тупиковые. Как можно внятно объяснить собственнику то, что он должен оплатить за мусор в течение того периода, когда ни он и никто другой не проживал в его жилище? 
     Еще один казус в этом вопросе. Законодательные акты вменяют в обязанность собственника нести бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Как увязать образование ТБО в отдельно взятом помещении с общим имуществом? Не понятно.
     Вместе с этим.
   На практике происходит следующее. Имеется площадка для сбора ТБО на несколько многоквартирных домов, в которых число собственников явно превышает установленный законом лимит. Площадка, как правило, расположена за пределами земельного участка того или иного дома. В этом случае собственники не могут быть связаны между собой  имущественными отношениями, то есть не может быть факта права общей долевой собственности и, вполне логично, обязательств по расходам содержания той собственности, которой не существует.
     Следующий момент в вопросе. Как можно приравнять вывоз ТБО (по сути транспортировку ТБО за несколько десятков километров от многоквартирного дома) к понятию общей долевой собственности? Факт сопряжен с абсурдом.
       Ответы подсказывает здравый смысл. Источником образования ТБО является человек, а не площадь жилого помещения и, тем более, не доля в праве собственности на общее имущество в  многоквартирном доме. Отсюда следует единственно правильный выход: для урегулирования данного недоразумения необходимо внести соответствующие поправки в Жилищный кодекс и другие правовые документы, касающиеся данных вопросов.
     Должны ли жильцы многоквартирного дома платить за вывоз твердых бытовых отходов?
     Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», пунктом 18, статьи 14 к вопросам местного значения поселений относит организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.                                                                                  
     Частная собственность ограничивается стенами квартиры, доля в общем имуществе – стенами дома и границами земельного участка, на котором находится многоквартирный дом, за все остальное собственники платят налоги!
    Суть поправок.
     Расчет образования ТБО, оплату, связанную с его сбором и вывозом, вести не с 1 квадратного метра жилой площади жилого помещения, а исходя из количества проживающих человек в этом помещении, на основе действующих норм образования ТБО на одного человека. Отношения между собственниками нежилых помещений по расчетам за мусор должны регулироваться соответствующими положениями  законодательства между юридическими лицами. 
Авторы: 

Банальное надувательство в оригинальном доме

Дом №17 по улице Исполкомовской - украшение центра поселка. Красивый дом. Оригинальный. Причем  оригинальный во многом: своя котельная на крыше и свой весьма «оригинальный» тариф на содержание жилого фонда. Размером выше крыши…
   На самом деле пресловутый тариф на СЖФ в этом доме зашкаливает – 25 рублей 32 копейки с метра квадратного. Надо отметить, что тариф был утвержден непонятно кем еще в 2009 году и с тех  пор более не пересматривался и не утверждался.  Собственники квартир долго «раскачивались» и, в конце концов, организовали  собрание, чтобы разобраться: откуда такие цены? Ведь по Шексне, даже в требующем ремонта жилом фонде, эта цифра редко поднимается выше 16 рублей. Словом, именно так и появилось обращение собственников в прокуратуру.
      Прокуратура отнеслась к письму со вниманием и подтвердила несколько, скажем так, весьма оригинальных фактов из хозяйственной практики управляющей компании ООО «Возрождение».
       Факт первый. УК ООО «Возрождение» применяет двойной тариф. Для тех, кто владеет жильем, как уже говорилось выше, 25 рублей 32 копейки, а для владельцев офисных помещений он существенно ниже: 19 рублей 17 копеек.
     Факт второй. Дебет плохо сходится с кредитом. Проще говоря – непонятно куда делись деньги. С собственников квартир собрали за год 70611 рублей 48 копеек в резервный фонд. В наличии оказалось 16324 рубля 63 копейки. Весьма оригинально…
      Факт третий. Снова везет тем, кто в доме не живет, а имеет там офисные помещения. Прокуратура в своем ответе сообщает: «В составе платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме для собственников нежилых помещений, утвержденной в единоличном порядке  генеральным директором Е.А. Солоницыной, выплата юридическими лицами в резервный фонд, вообще не предусмотрена». 
      Собственники дома собрались на очередное собрание 14 июля. Оригинальничать не стали и пошли проверенным путем к установлению истины.
    Первое. Решили нанять аудиторскую фирму и проверить весь порядок расчетов за 2010 год.
      Второе. Также решили обратиться в Государственную жилищную инспекцию Вологодской области, чтобы получить правовую оценку действий ООО «Возрождение».
      Третье. Еще одно обращение от жильцов уйдет в Региональную энергетическую  комиссию с вопросами о снабжении дома тепловой энергией.
      В действиях генерального директора ООО «Возрождение» прокуратурой усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1. КоАП  РФ (самоуправство).
      Я не стану подниматься до обобщений и не возьмусь утверждать, что один пример всего лишь с одним домом, для управления которым нанята УК ООО «Возрождение» является типичным. Может быть, в других домах все совершенно иначе. Но чем закончится эта история конкретно с этим домом, я постараюсь рассказать в следующий раз.
      Сергей Маров.
Авторы: 

Труда, 4 – печальное зрелище

Почему жильцы общежития на Труда,4 недовольны управляющей компанией «Жилсервис №2». В проблеме разбиралась наш корреспондент Елена Изюмова.
     -  Здравствуйте! Мы обращаемся к вам с просьбой опубликовать или написать в газете небольшую статью про общежитие, находящееся по адресу: ул. Труда, 4. Нас беспокоит то, что управляющая компания плохо обеспечивает наш дом, жильцы платят за коммунальные услуги «бешеные» деньги, но результатов нет, и косметического ремонта мы уже не наблюдаем около 10 лет. Надеемся, что вы нас поддержите, заранее спасибо!
     Очень бы хотелось поддержать жильцов на Труда, 4, но «картина дня» по этому дому складывается не в их пользу.
     По адресу Труда, 4 находится жилой дом. 26 ноября 2009 года статус общежития был снят. Автоматически собственники жилья, а одним из них является городское поселение поселок Шексна, возложили на себя обязанности по содержанию дома. Обслуживала дом управляющая компания «Жилсервис № 2». Тариф за содержание по сравнению с нормальными жилыми домами большой – 22 рубля 03 копейки с м2 жилой площади. Но если брать в расчет, что все-таки этот дом был раньше общежитием, где огромные площади – это места общего пользования – получается тариф щадящий.
     Все дело в том, что Труда, 4 используется как перевалочная база. В комнаты дома в результате обменов, судебных решений заселяются неблагополучные граждане, которые не платили за свое жилье раньше, не делают этого и теперь. Все это только усугубляет положение добропорядочных жильцов. Одни платят за коммунальные услуги и содержание дома немалые деньги, другие в это время пользуются всеми коммунальными благами даром.
     По словам руководителя УК «Жилсервис №2» Д.М. Бабаева, общая задолженность по Труда, 4 составляет 812 тысяч рублей. За такие деньги можно было бы многое сделать в доме. С неплательщиками работали, подавали иски в суды, но с одних нечего взять, с других капают копейки, и растет уже новый долг. А между тем, управляющей компании необходимо ежемесячно рассчитываться с поставщиками энергоресурсов: за тепло, за горячую и холодную воду, за электроэнергию. В жизнеспособном состоянии поддерживать дом удавалось за счет добросовестных жильцов и взимания платы за нежилые помещения первого этажа.
     Перекрыть бы неплательщикам коммунальные услуги, может, тогда бы почесались. Но в этом доме нет такой технической возможности. Вот и получается, что живут они за счет других и горя не знают: готовят на общих кухнях, моются в душевых и при этом не берегут общее имущество.
     -  Работать с этим домом сложно, - говорит Дмитрий Махадович. – Содержание вахтеров в ночное время оплачивала администрация поселка, а днем контролировали ситуацию наши диспетчера. Я сочувствую порядочным семьям, которые живут в этом доме, но изменить ситуацию не имею возможности.   
     Жильцы же, понятно, виновной в своих бедах считают управляющую компанию, поэтому решили ее поменять. С 1 апреля управлять домом будет УК «Гарант» (генеральной директор Т.Ю. Аввакумова). Татьяна Юрьевна пока не готова говорить о планах по наведению порядка в этом доме, так как акт передачи еще не состоялся. Но она настроена уже с первого месяца строго отслеживать должников, предъявляя им счета к оплате и воздействуя на них через суд, понимая, что положительные изменения на Труда, 4 могут произойти только при платежеспособности жильцов.
     Между тем, у кого имеются долги по квартплате, не надо надеяться, что они порастут мхом забвения, и жизнь начнется с нового листа. Д.М. Бабаев пообещал после передачи дома УК «Гарант» подать в суд иск сразу на всех должников.
Елена ИЗЮМОВА.
Авторы: 

Страницы

Подписка на RSS - компания