Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

Закон и порядок

Жителя с. Сизьма осудили за незаконное изготовление оружия

Шекснинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя   с. Сизьма, 1962 года рождения, обвиняемого в незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении взрывчатых веществ, незаконном изготовлении огнестрельного оружия и незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконном изготовлении огнестрельного оружия, незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (то есть в совершении преступлений, предусмотренных (ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ).
     Как следует из приговора суда,  в период с 2016 по 2017 годы гражданин  Ф., находясь на территории Вологодской области, незаконно приобрел, то есть получил в дар от неустановленного следствием лица взрывчатые вещества - бездымные охотничьи пороха, которые перевез, используя неустановленные транспортные средства, а в последующем перенес в карманах своей одежды к месту своего жительства, где хранил указанные взрывчатые вещества в период с 2016 по 2020 годы.
Впоследствии преступная деятельность мужчины, связанная с незаконным приобретением, перевозкой, ношением и хранением взрывчатых веществ, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Так, в марте 2022 года,  в утреннее время,  при проведении оперативно-розыскного мероприятия в жилом доме, расположенном по адресу: Шекснинский район, с. Сизьма, были  обнаружены и изъяты, хранившиеся угражданина Ф. взрывчатые вещества.
       Согласно заключению эксперта обнаруженные предметы являются: бездымным охотничьим порохом, механической смесью бездымных охотничьих порохов. Они являются взрывчатыми веществами метательного действия, которые используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва.
       В период с  января 2016 по  декабрь 2017 гг. мужчина, находясь  в Череповце на территории базы приема металлолома приобрел гладкоствольный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный (переделанный) самодельным способом, путем замены фрагмента ствола у газового пистолета, после чего приобрел в магазине гильзы и капсюли-воспламенители для изготовки боеприпасов для указанного пистолета, и самостоятельно внес изменения в конструкцию предметов по месту своего жительства - сверлом выбит ограничитель из ствола указанного пистолета, в связи с чем он получил свойства и характеристики огнестрельного гладкоствольного оружия.
Кроме того гражданин Ф., находясь по месту своего жительства изготовил 6 охотничьих патронов 20 калибра, для этого он так же купил в специализированном магазине  гильзы и капсюли-воспламенители.
Также мужчина в период с 2014 по 2016 годы, находясь на территории Череповца, приобрел в специализированном магазине  пневматическую винтовку и  внес изменения в ее конструкцию.
В период 2018 года граждан  Ф., находясь по месту своего жительства, с целью изготовления самодельного огнестрельного нарезного оружия рассверлил патронник, удалил манжету с поршня,  удалил предохранитель у пневматической винтовки, установил боек. После этого винтовка  получила свойства и характеристики огнестрельного нарезного оружия и стала пригодна для стрельбы.
Кроме того, в период с 2016 по 2022 годы мужчина незаконно приобрел, перевез, перенес и хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы при следующих обстоятельствах. Находясь в Череповце на территории базы приема металлолома приобрел гладкоствольный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный (переделанный) самодельным способом, путем замены фрагмента ствола у газового пистолета, перевез его к месту своего жительства, где и  хранил.  Далее самостоятельно внес изменения в конструкцию данного предмета, а именно удалил поперечный вертикальный штифт возле патронника, после чего вышеуказанный пистолет стал относиться к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного оружия калибра 5,6 мм.
       Кроме того,  на территории базы приема металлолома гражданин Ф. приобрел укороченный ствол одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 24 калибра, являющийся основной частью огнестрельного оружия и перевез его к месту своего жительства, где и хранил.
       Помимо этого, с целью создания самодельного огнестрельного нарезного оружия он рассверлил патронник, удалил манжету с поршня, а также удалил предохранитель у пневматической винтовки, установил боек. После этого пневматическая винтовка стала пригодная для стрельбы, стала относиться к категории самодельного (переделанного) огнестрельного нарезного оружия, которую он хранил по месту своего жительства.  
В 2020 году он самостоятельно изготовил боеприпасы к гладкоствольному пистолету калибра 5,6 мм, изготовленному (переделанному) самодельным способом.
В судебном заседании Ф. вину в совершении всех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
       При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
       Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных объяснений, добровольной выдаче частей оружия и боеприпасов, дача подробных показаний, в том числе и при проверке показаний на месте), наличие на иждивении супруги пенсионного возраста, имеющей инвалидность, состояние здоровья подсудимого, также имеющего инвалидность и состояние здоровья его супруги. В качестве явок в повинной по инкриминируемым преступлениями суд признал данные мужчиной объяснения по делу и объяснения данные при опросах. Обстоятельств, отягчающих наказание гражданину Ф., судом не установлено.
       Шекснинским районным судом он признан виновным в инкриминируемых преступлениях, ему назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года и возложением  дополнительных обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Приговор  суда  в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
                                                                   Информация подготовлена  
                                                      помощником судьи  
Шекснинского районного суда Я.Н. Гавриловой.
Фото сети Интернет.

Полиция: о поводах и основаниях для возбуждения уголовного дела

Многие граждане при обращении в полицию с каким-либо заявлением, сообщением уверены, что сотрудники полиции должны незамедлительно возбудить уголовное дело по их заявлению, сообщению. 
     Многие очень расстраиваются, начинают жаловаться, когда получают на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
       Для возбуждения уголовного дела необходимо:
а) наличие законного повода;
б) наличие достаточного основания;
в) отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 
       Заявление о преступлении представляет собой сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от то­го, причинен ли преступным деянием вред заявителю.
      Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное -  заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Анонимное заявление не являет­ся поводом к возбуждению уголовного дела, но это не исключает проведение проверки по сведениям, содержащихся в анонимном заявлении.
       Явка с повинной представляет собой добровольное, обращен­ное к дознавателю, следователю, прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол. 
       Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, по­лученное из иных источников, — это сведения о преступлении, непосредственно полученные органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором при исполнении ими служебных обязанностей от любого физического или юридического лица. К этой категории поводов могут быть отнесены сообщения, непосредственно не адресованные органам дознания, следствия, прокуратуры, но содержащиеся в различных средствах массо­вой информации или в иных источниках, о совершенном или готовящемся преступлении. 
        Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании представляет собой вполне новый повод для возбуждения уголовного дела. По своей правовой сущности данный повод не отличается от других поводов для возбуждения уголовного дела, в частности от сообщения о готовящемся преступлении, полученного из иных источников.
        Основание для возбуждения уголовного дела — наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При определении основания к возбуждению уголовного дела надо учитывать:
  1. Круг обстоятельств, сведениями о которых надо располагать;
  2. Уровень знаний об этих обстоятельствах (веро­ятность совершения преступления).
       Достаточность данных, указывающих на признаки преступ­ления, надо рассматривать применительно к их объему и харак­теру. По своему характеру имеющиеся данные могут быть при­знаны достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела, если они свидетельствуют об определенном уголовно наказуемом действии или бездействии. Полученные данные должны быть достаточны для вывода о вероятности совершения преступления, квалифицируемого по той или иной статье уголовного кодекса.
       Вывод о совершении преступления, как и квалифи­кация преступления в постановлении о возбуждении уголовно­го дела, носят предположительный характер и могут быть изме­нены в дальнейшем производстве по делу.
       Дело не может быть возбуждено, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.  Согласно ст. 24 уголовно-процессуального кодекса к таким обстоятельствам относятся:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях Генерального прокурора или Председателя Следственного комитета РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судей Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ и иных судей.
Информация предоставлена ОМВД России по Шекснинскому району.
Фоо сети Интернет.

​Четыре года мы его не увидим... В Шексне судили мошенника.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в отношении МамедзадеМ.Г.о., 1966 года рождения, который путем обмана и злоупотребления доверием в период с марта 2016 года по июнь 2017 года похитил денежные средства, принадлежащие гражданке  Г. 
Так, МамедзадеМ.Г.о., воспользовавшись доверительными отношениями с потерпевшей, под различными надуманными предлогами, в том числе, обещая приобрести ей за границей автомобиль, а также необходимостью поездки за ним в другие государства и  передаче денежных средств в различные органы, не имея намерения исполнять свои обещания получил от потерпевшей 2043246 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению
Приговором Шекснинского районного суда от 21 января 2022 года МамедзадеМ.Г.о. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
С учетом позиции прокуратуры района, МамедзадеМ.Г.о. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
По материалам пресс-релиза Шекснинской прокуратуры.

За шутку о своем похищении житель Шексны заплатит штраф

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 в Шекснинском районе привлек к административной ответственности 23-летнего Михаила по ст. 19.13 КоАП РФ (ложный вызов спецслужб).
     Согласно материалам дела, ночью 25 декабря 2021 года пьяный молодой человек позвонил на номер 112 и сообщил, что его похитили незнакомые люди, он не знает, где находится. При этом назвался чужим именем.
     Михаил при надлежащем извещении в суд не явился. В объяснениях указал, что в ночь с 24 декабря на 25 декабря он выпивал в д. Нифантово. Опьянев, решил позвонить в полицию и пошутить. Понимал, что сообщает заведомо ложную информацию. Мировой судья назначил шекснинцу наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

     Постановление в законную силу не вступило, может быть обжаловано участниками процесса.
Информация предоставлена пресс-службой вологодских судов.
Фото сети Интернет.

Дело об убийстве братом сестры передано в суд.

​Шекснинский районный суд зарегистрировал уголовное дело в отношении  жителя п. Шексна Поливина Василия, 1984 года рождения, обвиняемого в  убийстве  (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
     Из обвинительного заключения следует, что 15 ноября 2021 года в ночное время, находясь у себя в квартире, между  ним и потерпевшей Б., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого Поливин В., применяя физическую силу, преодолевая сопротивление потерпевшей, причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на лице, а затем, вооружившись ножом, и, используя его в качестве оружия, нанес им множественные удары в область головы, а также передней и задней поверхности грудной клетки. Смерть потерпевшей наступила в ночное время. Потерпевшая приходится обвиняемому родной сестрой.
     Суду предстоит разобраться в обстоятельствах дела и дать правовую оценку действиям обвиняемого.
В настоящее время уголовное дело  передано в производство судье для принятия  решения о назначении судебного заседания.
 
 
                                                                    Информация предоставлена
                                                                  помощником председателя
                                                                         Шекснинского районного суда
                                                  Я.Н.Гавриловой

О ЧЕМ СИГНАЛЯТ В ПОЛИЦИЮ ШЕКСНИНЦЫ? НЕМНОГО СТАТИСТИКИ

За 2021 год в ОМВД России по Шекснинскому району зарегистрировано 5182 сообщения различного характера: это и заявления, и сообщения граждан и организаций, материалы проверок, поступившие из иных  правоохранительных органов и многое-многое другое.
     Из этих пяти с лишним тысяч сообщений и заявлений только 668 криминального характера, то есть их можно отнести к сообщениям о преступлениях. По ним было возбуждено 340 уголовных дел, по 124 сообщениям отказано в возбуждении уголовных дел, и по 204 сообщениям полиция не располагает полномочиями по принятию процессуальных решений, поэтому они были переданы по подследственности и территориальности. Например, сообщение о возгорании дома – принять решение по такому материалу должен сотрудник противопожарной службы, соответственно материал проверки передается в их структуру, сообщения об убийствах, проникновениях в жилые помещения без цели хищения и оскорбление сотрудников власти, ряд других фактов – относятся к подследственности следственного комитета, то есть подлежат передаче в следственный комитет.
     Сообщения об административных правонарушениях – самая многочисленная группа - 2974 сообщения. Сюда относятся сигналы о мешающем шуме в ночное время, о фактах мелкого хищения товара в магазинах самообслуживания, о фактах ДТП без пострадавших, о выявлении пьяных водителей, о семейных скандалах и многое-многое другое.      
     Сообщения о происшествиях – то есть такие сообщения, которые не содержат ни признаков административного правонарушения, ни преступления. Их тоже немало – 1336 – о некриминальных смертях, об утрате связи с родственниками, об утрате документов и многое другое.
     Большая часть сообщений рассматривается в срок до трех суток. Не все обратившиеся в полицию в полной мере осознают, нужна ли им помощь. Бывает даже так, звонят, чтобы круто выглядеть в глазах собутыльников. Шутки, скука, пьяный угар – нелучшие помощники в этом деле. Бравада пропадает, как только увидят сотрудников, прибывших по вызову. А итог - либо просто позор (письмо на работу с описанием приключений), либо протокол о ложном вызове специализированной службы.
     Много курьезных случаев, когда вызывают полицию, сами не зная зачем. Например, стали часто звонить мамочки и сообщать, что их любимое чадо дома стукнулось. И что? Чем вам поможет сотрудник полиции? Еще умилительней, если даже медики не могут обнаружить каких-либо телесных повреждений у ребенка, зачем сообщать об этом в полицию?
     Нередкость и такие сообщения: «Кто-то стучит в дверь». А не проще ли встать и подойти к двери, поинтересоваться, кто к вам пришел. Зачастую оказывается, что в гости пожаловали родственники или друзья, а человек сидит и ждет: пусть полиция посмотрит, кто ко мне пришел.
     Много звонков – мы пили-пили вместе, а затем собутыльники не хотят уходить. В таких случаях лучше принять решение о способе расставания ещё до наступления крайней степени опьянения.
     Также звонят с просьбой помочь поискать телефон, деньги в собственной квартире. И ведь сотрудники полиции находят. А вы сами не могли поискать? Что это - лень или что-то другое? А ничего, что в этот момент, может, реально кому-то нужна помощь, а сотрудники полиции ищут ваш телефон, завалившийся под диван или деньги, которые вы переложили с одной полки шкафа на другую.
     Есть и такие случаи, когда обращение в полицию необязательно, можно напрямую обратиться в ту структуру, которая занимается решением данного вопроса. Конечно, даже если в полномочия сотрудников полиции не входит решение данного вопроса, они всё равно к вам придут, возьмут объяснение, а материал проверки направят Почтой России в соответствующий орган.
 
Что не относится к компетенции органов внутренних дел?
 
 • нарушение тишины и покоя граждан;
• порядок организации дорожного движения (установка искусственных неровностей, светофоров и дорожных знаков);
 • эвакуация брошенных автомобилей, владельцев которых установить не удалось;
• разрешение гражданско-правовых и имущественных споров;
 • вопросы, связанные с обжалованием судебных решений.
     Отметить хочется бдительных граждан, которые сообщают о пьяных водителях, о подозрительных машинах, гражданах в подъездах и так далее.      
     Есть даже такой факт: бдительный житель Шекснинского района заподозрил сотрудников полиции, которые в ночное время объезжали дачные кооперативы и деревни с целью выявления дачных воришек.
     Руководство ОМВД России старается отметить каждого неравнодушного гражданина, если передаваемая им информация подтвердилась.
Информация и фото предоставлены специалистом по взаимодействию со СМИ ОМВД России по Шекснинскому району.
Опубликовано в газете «Звезда» № 8 от 29 января 2022 года.
 

​Аферы... Мама, а ты уверена, что это наш папа?

По неофициальной, но точной информации в Шексне выявлены как минимум два случая фиктивного отцовства. 
     Как это выглядит на практике? Очень просто... Мамы- одиночки, у которых есть дети и в графе "отец" у которых стоит прочерк, обращаются с требованием вписать отцом какого-нибудь горячего парня с юга. Не гражданина России. Делается это с целью получить гражданство России новоявленному папаше, который детей своих в глаза не видел и с мамой белыми ночами соловья не слушал... Мамочки идут на такую сделку, само собой, не бесплатно. Вот только расценки совсем уж смешные порой: в одном случае было получено со счастливого отца 2 тысячи рублей, а в другом, по нашим данным, ценник составил 12 тысяч рублей. Кто рискует в этом случае? Сначала джигиты: им могут выписать исполнительный лист, если поймают на просторах нашей Родины. А вот спустя годы может и "ответочка" прилететь, но уже детям: ведь отец также может в старости потребовать помощи. Одним словом глупость и полнейшая безответственность...
Сергей ВАСИЛЬЕВ.

ШЕКСНИНСКИЙ АВТОУГОНЩИК: СТРАСТЬ К ЧУЖИМ МАШИНАМ В КРОВИ…

Когда на территории Шекснинского района совершается подряд несколько угонов транспортных средств, подозрение сотрудников полиции падает только на одного гражданина.
     Житель поселка Шексна, 2001 года рождения, в поле зрения сотрудников полиции попал в несовершеннолетнем возрасте. Мать лишена родительских прав, отец злоупотреблял спиртными напитками, воспитанием сына занимался мало и также был впоследствии лишен родительских прав. Опекунство взяла бабушка, но он сбегал к родителям и родственникам. Учиться в школе подросток не желал, получил только 8 классов образования.      
     А вот любовь к автомобилям была сильна. Но вот, чтобы получить водительское удостоверение или работать, чтобы приобрести свой автомобиль – таких мыслей у него не возникало. Промышлял угонами. И зов крови становился особенно силен, когда он находился под воздействием алкоголя.
     В общей сложности у шекснинского фигуранта более 10 фактов угонов транспортных средств. В основном специализировался на отечественных автомобилях либо старых иномарках.
     С 14 лет мальчик был близко знаком с Уголовным кодексом. Первое преступление – кража, уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. В 15-летнем возрасте судимость за кражи и угон транспортного средства – суд уже не стал прекращать уголовное дело. В итоге наказание – обязательные работы. Но тут же последовала серия краж и угонов. Как итог - помещение в специальное учреждение закрытого типа до достижения возраста 18 лет. Но даже находясь в закрытом учреждении, он смог совершить преступление. Украл у воспитателя ключи от автомобиля и с друзьями совершил побег из спецшколы, а затем и угон транспортного средства. На нем уехали друзья в Череповец, где совершили серию краж и угонов. Решение суда 1 год 6 месяцев лишения свободы условно. После 18-летия вновь угоны, кражи, грабежи. Итог - 2 года лишения свободы в ИК общего режима.
     Вышел на свободу в марте 2021 года и уехал жить в Череповец к сожительнице. А там совершил четыре угона. Был задержан в состоянии алкогольного опьянения на территории Шекснинского района за рулем транспортного средства. Расставшись с сожительницей, он приехал к матери в Шексну, употреблял спиртные напитки и ночью пошел гулять. На ул. Детской увидел у одного из домов автомобиль ВАЗ-2114, дернул за ручку водительской двери, а она оказалась открытой. Сел за руль, огляделся, в бардачке лежали ключи от замка зажигания. Завел автомобиль и поехал в г. Череповец. Прокатился по городу, поехал обратно и оставил автомобиль на ул. Шоссейной в п. Шексна, ключи выбросил. В микрорайоне Барбач, возле мастерской по ремонту машин, увидел автомобиль ВАЗ-2106. Дернул за водительскую дверь, она оказалась открытой. Удалец сел в салон, оторвал кожух рулевой колонки, попробовал завести машину, соединив провода. Но сработала сигнализация. Он поспешил ретироваться. По данным фактам возбуждено два уголовных дела – угон и покушение на угон. Расследование уголовного дела завершено в канун Нового года. Кроме того, шекснинские оперативники получили от него явку с повинной об угоне на территории Череповца, которая там была не раскрыта. Ждем решения суда.
Информация предоставлена специалистом по взаимодействию со СМИ ОМВД России по Шекснинскому району.
Фото сети Интернет.
Опубликовано в газете «Звезда» № 5 от 18 января 2022 года.

В Шекснинском районе проходит профилактическое мероприятие «Дача»

В целях выявления и пресечения преступлений в садовых обществах шекснинские полицейские приступили к проведению профилактического мероприятия «Дача». Загородные объекты в зоне повышенного внимания с 17 по 23 января. Стражи порядка проверяют дачные участки, выявляя лиц без определенного места жительства, проживающих на территории садовых обществ, а также граждан, находящихся в розыске за совершение преступлений. Кроме того, полицейские делают акцент на проведение профилактических бесед с владельцами загородной недвижимости, разъясняя как сберечь свое имущество.
Информация предоставлена ОМВД России по Шекснинскому району.
Фото сети Интернет.

Информация проверяется, пока её никто не подтвердил...

​В редакцию массово поступают сообщения, что ЯКОБЫ в поселке Шексна была замечена иномарка, пассажиры которой заманивали в нее детей под предлогом "показать собачку". 
Никакими дополнительными сведениями подтвердить произошедшее не удалось. Новость имеет один источник - соцсети, где была растиражирована за выходные. Полиция в курсе, активно проводит проверку, но скорее всего это просто выдумка. Аналогичная "фейковина" гуляла недавно по Череповцу и была неоднократно официально опровергнута. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: проведите беседу с детьми, расскажите им мерах безопасности на улице. Мы следим за ситуацией и сразу сообщим итоги проверки.
Сергей Васильев.

Страницы

Подписка на RSS - Закон и порядок