Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

компании

Два вопроса, над которыми стоит задуматься

Должна ли управляющая компания отчитываться перед собственниками помещений в многоквартирном доме о выполнении договора управления за предыдущий год и нужно ли утверждать отчет?
     Должна ли управляющая компания отчитываться перед собственниками помещений в многоквартирном доме о выполнении договора управления за предыдущий год? Согласно п. 11 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. Это единственная норма закона, в которой упоминается об отчете управляющей компании перед клиентами. Однако ни форма, ни содержание, ни порядок представления отчета, ни последствия поступления от собственников квартир возражений по нему не оговорены в нормативных документах.
     Итак, форма, сроки и порядок представления отчета могут быть согласованы только в договоре управления. Как правило, управляющая организация разрабатывает свою форму (удобную для составителей), указывает ее в качестве приложения к договору, а также определяет сроки, периодичность и порядок доведения отчета до собственников. Однако встречаются и иные ситуации - когда в договоре управления нет ни слова про отчетность исполнителя. В этом случае собственники на основании закона вправе требовать отчет в течение первого квартала календарного года.
     Если же форма, сроки и порядок представления отчета установлены в договоре, там же может найтись место и для определения ответственности за их нарушение уже в виде финансовых санкций.
     Очевидно, что главная заинтересованная сторона в предоставлении отчета - собственники помещений. Отчет необходим им как источник информации о выполненных (оказанных) управляющей организацией работах (услугах). Поскольку объектом управления является многоквартирный дом и жильцам не нужна информация по другим домам, отчет должен содержать сведения только по одному дому.
     Интерес собственников помещений понятен - они хотят знать соотношение уплаченных ими (предъявленных к уплате) сумм с объемом и видами запланированных (фактически выполненных) работ и услуг. Поэтому с точки зрения собственника отчет управляющей организации должен быть максимально детализирован, наполнен исчерпывающей информацией о состоянии общего имущества, выполненных работах, их стоимости, причем эта информация должна быть предоставлена в понятном, удобном виде (таблицы, графики, диаграммы). Добиться этого собственники могут, только если настоят на утверждении конкретной формы отчета как приложения к договору управления.
     Однако в настоящее время по многим причинам (в первую очередь низкий уровень правосознания и активности граждан, а также неразвитая конкуренция на рынке управления многоквартирными домами) при согласовании условий договора управления перевес сил на стороне управляющей организации. Собственники же, как правило, соглашаются на все предложенные условия, зачастую даже не ознакомившись с проектом договора до его непосредственного принятия. Поэтому тот вариант развития событий, когда собственник получит идеальный для него отчет управляющей организации, практически нереален. Компания представит такой отчет, который ей удобно составлять.
     Главная функция отчета с точки зрения управляющей организации - информирование собственников помещений. Специфика деятельности по управлению многоквартирным домом состоит в том, что собственники помещений не всегда могут увидеть и, что называется, пощупать результат услуг и работ. Например, если гражданин нанимает бригаду для ремонта квартиры, он сам следит за ходом работ, проверяет качество используемых материалов, видит результат, принимает его, заставляет исполнителей устранять недостатки и т.п., то есть держит руку на пульсе, потому что знает, за что и кому он платит деньги.
     С содержанием общего имущества до сих пор ситуация совершенно иная. Из сознания обывателя никак не уйдет мысль, что «где-то есть какая-то управляющая организация, она выполняет какие-то работы, я ей плачу какие-то деньги». В большинстве случаев ни о результате работ, ни об их фактической стоимости (по наименованиям) собственник помещения не имеет понятия. Жильцы видят результат лишь некоторых услуг и работ - чистую придомовую территорию и помещения общего пользования, своевременный вывоз мусора. О состоянии внутридомового инженерного оборудования они могут и не подозревать до момента возникновения аварийной ситуации. Именно поэтому те управляющие организации, которые в условиях ограниченного финансирования предпочитают проводить работы по предотвращению аварийных ситуаций на коммунальных сетях, жертвуя при этом, например, уборкой подъездов, никогда не дождутся благодарности от жильцов. И наоборот, достаточно сделать косметический ремонт в подъезде, чтобы завоевать доверие граждан. Убедить жильцов в необходимости проводить капитальный ремонт общего имущества также вряд ли удастся, если до аварий дело не доходило ранее. Но, как известно, дешевле аварию предотвратить, чем устранять сначала ее последствия и только затем причины. Поэтому управляющей организации, которая серьезно относится к своему бизнесу и клиентам, нужно менять сознание собственников помещений. Жильцы должны знать, в каком состоянии находится общее имущество в целом и его отдельные элементы (и не только те, что на виду). Они должны иметь информацию о том, какие меры предпринимает управляющая компания для улучшения состояния общего имущества. Это позволит им трезво взглянуть на ситуацию и принимать взвешенные решения на общих собраниях (например, поддержать непопулярное предложение компании об увеличении платы за содержание и ремонт общего имущества).
         
Нужно ли утверждать отчет?     

     Некоторые эксперты полагают, что отчет управляющей организации должен быть утвержден на общем собрании собственников помещений. Если считать отчет своеобразным актом о выполнении работ и оказании услуг, с этим следует согласиться.
     Однако закон не указывает на такую необходимость: в частности, п. 6 ст. 162 ЖК РФ предусматривает автоматическую пролонгацию договора управления вне зависимости от результатов работы за прошлый период. 
     Согласно пп. 8 п. 2 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов ТСЖ утверждает отчет товарищества о финансовой деятельности (можно провести аналогию с отчетом управляющей организации), однако термин «утверждение» фактически применяется в значении «ознакомление».
     Таким образом, утверждение отчета необходимо, только если это специально предусмотрено договором управления. Кроме того, в договор может быть включено такое условие: отчет считается утвержденным, если в течение 30 дней после его представления в управляющую организацию не поступили возражения, сформулированные на общем собрании собственников помещений. Порядок и результаты рассмотрения возражений собственников по отчету целесообразно прописать в договоре управления. В целом же возражения по отчету следует рассматривать в качестве претензии потребителей (ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей») с соответствующими последствиями. Логично предположить, что, если уж собственники, что называется, собрались с силами, чтобы провести собрание и согласовать между собой возражения по отчету, значит, они твердо намерены отстаивать свои права.
     Законом не предусмотрено, в каком виде проводится отчет. Но, исходя из норм Жилищного кодекса РФ, отчет может проводиться в форме общего собрания по заочной форме голосования. В этом случае каждый собственник получит документ на руки, и у него не будет возможности предъявить управляющей компании обвинение в нарушении закона. Но в любом случае способ предоставления отчета должен быть включен в условия договора управления либо в решение общего собрания членов ТСЖ. Возможны и другие варианты, такие как обнародование отчета в людном месте, скажем, на доске объявлений в подъезде. Но это должно быть отражено в протоколе общего собрания и в договоре.
     Отчет может включать следующие основные разделы:
     1. Техническое обслуживание общего имущества.
     2. Санитарное содержание общего имущества, включая земельный участок.
     3. Благоустройство помещений общего пользования в многоквартирном доме и придомовой территории.
     4. Ремонт и замена отдельных составляющих инженерного оборудования и других видов общего имущества.
     5. Мероприятия по обеспечению сохранности общего имущества, безопасности и удобства проживания в доме.
     6. Предоставление коммунальных услуг.
     7. Исполнение сметы расходов и доходов.
     Санитарное содержание и текущий ремонт общего имущества можно показать укрупнено, указав суммы, потраченные на уборку, дератизацию, вывоз мусора, ремонт фасада, фундамента, кровли, внутренней отделки чердака, подвала, систем центрального отопления, водоснабжения и т. п. Но управляющая организация должна быть готова представить по запросам собственников дополнительное подтверждение предоставления услуг - акты выполненных работ по официально утвержденной форме. Кроме отчета за прошлый период, управляющая компания может представить предложения на очередной год с подробной сметой расходов на работы по поддержанию состояния многоквартирного дома, ресурсосбережению при оказании коммунальных услуг, повышению комфортности проживания в доме.
Помощник прокурора Шекснинского района Е.Л. Онофрей.
Ключевые слова: 
Авторы: 

Чиновники и управляющие компании зря надувают щёки

Есть ли управа на управляющие компании? Редакция газеты начинает цикл просветительских материалов как для жильцов, так и для управляющих компаний.
      Юриспруденция – штука тонкая. Не все ее знают, да и не должны знать. Однако даже без знания законодательства всегда есть искус начать трактовать законы. Естественно, в свою пользу. В последнее время все чаще приходится слышать как некоторые представители власти начинают горько сетовать: вот, мол, нет у нас теперь управы на УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ.  Теперь это частные организации, продолжают вздыхать чиновники, и потому мы не можем потребовать у них отчета.
Сами управляющие компании гордо расправляют грудь и начинают охотно вторить: да, нам теперь власти не указ. Самостийные мы!
     Надо сказать, что врут и те, и другие.
     Цитирую ФЗ №123 от 04.06.2011 «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации  и отдельные законодательные акты  Российской Федерации»: «Орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, организует проведение проверки деятельности управляющей организации в пятидневный срок в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства. В случае, если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает собрание собственников помещений в данном доме для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом».
     Проще говоря, если собственники жилья обратятся к властям с жалобой на свою управляющую компанию, то чиновники в ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ должны провести проверку. Если есть нарушения, то орган местного самоуправления за пятнадцать дней должен собрать жильцов и ставить вопрос о том, что пора с этой управляющей компанией прекращать отношения.
     Вот и вся самостийность.
     В том же документе заложена еще одна принципиальная позиция: «Органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах».
      Перевожу на житейский русский язык. Специально для управляющих компаний: если к вам приедет, например из Сизьмы или аж с Колымы, простой российский гражданин, то вы обязаны будете предоставить ему эту информацию.
     Гордыня человеческая, равно как стремление поживиться за счет ближнего своего, пределов не признают. Дали мы волю управляющим компаниям (не про всех говорю – есть, кто честно работает) почти бесконтрольно управлять нашими домами и получили то, что получили: платим исправно, а спросить, на что тратятся деньги, считается чуть не пошлым вопросом. Мало того, что щеки надувают, так еще норовят надуть и население.
     Вот потому и приняла наша редакция решение организовать цикл просветительских материалов как для жильцов, так и для управляющих компаний. Следите за газетой. Мы расскажем еще много интересного.
      Сергей МАРОВ.
Ключевые слова: 
Авторы: 

Тарифы, как птицы: не признают границы

Как формируются тарифы за услуги ЖКХ? Сергей Маров беседует с И.А. Эктовым.
     Наша редакция продолжает разговор о проблемах ЖКХ. Напомним, что ранее нами были опубликованы два материала на эту тему. Оба комментировал Игорь Александрович Эктов, в недавнем прошлом  возглавлявший МУ «Управление ЖКХ, строительства и транспорта». Тогда мы подробно разобрали, что должен представлять из себя договор собственника жилья с управляющей компанией, и как «нас дурят», получая плату на мусор. Сегодня тема и вовсе горячая – ВСЁ О ТАРИФАХ. Актуальность её не требует доказательств – уж если отцы церкви считают своим долгом высказаться по этому поводу (смотри эпиграф), то, наверное, «гиря успела дойти до полу»... Беседу ведет Сергей МАРОВ.
    - Игорь Александрович, начнем с четких определений, в которых путается большинство владельцев жилья. 
    - Чтобы четко определиться для себя, что же такое тарифы ЖКХ, следует ясно представлять себе разницу между двумя понятиями,  двумя направлениями услуг ЖКХ – КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ и ЖИЛИЩНЫЕ УСЛУГИ.  В понятие коммунальных услуг входит совокупность ресурсов, которые предоставляются населению для нормальной жизнедеятельности. Коммунальные услуги представляют собой  подачу тепла, воды, газа, электричества. Сюда же входят услуги канализации. Другая группа услуг, которые предоставляются потребителям, - это жилищные. Они включают набор действий для обеспечения надлежащего уровня обслуживания и эксплуатации жилищного фонда, поддержания в полной  работоспособности всей инженерной структуры, уход за территорией, прилегающей к дому и находящейся в обслуживании ТСЖ или другой управляющей организации. К жилищным услугам относят также вывоз мусорных отходов, облагораживание участков около подъездов, уборка во дворах, освещение  и содержание в чистоте  мест  общего пользования, ну и конечно, проведение ремонтных работ: от косметических до капитальных. В эту категорию услуг входят стоимость материалов для проведения ремонтных работ, заработная плата обслуживающего персонала, а также заработная плата управленцев, налоги. Тариф – это есть совокупность, сумма средств, из которых оплачиваются перечисленные выше позиции коммунальных и жилищных услуг. 
     - По сути и по закону любой жилец, получая квитанцию, знает, что он оплатит потребленные ресурсы и все расходы по ВЫПОЛНЕННЫМ работам на его доме. Так должно быть. А как на самом деле?
     - Действительно подразумевается, что нам начислена стоимость за полностью  предоставленные  коммунальные услуги  и полностью выполненные работы по содержанию жилищного фонда в соответствии с  принятыми тарифными регламентами! В действительности часто можно наблюдать совсем иное. Как можно объяснить такой факт? При сборе коммунальных платежей от населения на уровне 90 %, организации (управляющие компании и ТСЖ), которые являются по сути    перепродавцами блага получения воды, тепла, способны оплатить и за тепло, и за воду все СТО! Ответ прост. Стоимость услуг ресурсоснабжающих организаций оплачивается за счет стоимости работ по содержанию жилищного фонда. В данном случае или не выполняется часть работ, или применяется завышенный тариф по его содержанию, за счет которого компенсируются неплатежи должников.   
     - Можно ли винить управляющие компании в этом?    
     - Сложный вопрос. Формально они грубо нарушают закон и обманывают собственников жилья: нас с вами. Но, если они  не выкрутятся каким-то образом, то мы же и останемся и без тепла, и без воды, и без электричества. На мой взгляд, здесь одна проблема порождает другую. Сначала управляющие компании вынуждены от нужды «химичить», чтобы не оставить жильцов без «удобств», а потом они начинают понимать, что «химия» - наука прибыльная, и процесс начинает попахивать криминалом. Я сразу оговорюсь – этим занимаются, к счастью, не все. Это не формальная отговорка, я искренне так считаю. А что думаете Вы по этому поводу?
     Помните у М.А. Булгакова фразу: «Свежесть, свежесть и свежесть, вот что должно быть девизом всякого буфетчика». Если её суть спроецировать на задачи управляющих компаний и ТСЖ, то у них должно стать девизом во взаимоотношениях с собственниками: «Честность, открытость и полная подотчетность». Если четко показали, куда перевели деньги, то вопросы, я уверен, отпадут сами собой.
     - Сколько взять с квадратного метра, например, на содержание конструктивных элементов здания? Хотя бы на содержание крыши? У кого-то мягкая кровля, у кого двускатная, крытая шифером.  Кто определяет базовый показатель?
     - Законодателями «моды» в сфере формирования тарифов ЖКХ, естественно, выступают  федеральные структуры. Почитайте, что пишет по этому поводу зам. министра Минрегионразвития Анатолий Попов  в интервью газете «КоммерсантЪ»: «Несмотря на передачу на региональный уровень, регулирование отрасли (имеется в виду ЖКХ) «Минрегион»  остается ключевым ведомством, определяющим правила «рамочной игры» в Правительстве». 
     А вот слова другого высокопоставленного чиновника – заместителя руководителя Федеральной службы по тарифам Николая Бакаева: «В целом причины роста тарифов на ЖКХ в 2011-2012 годах (во всяком случае выше уровня плановой инфляции) вообще достаточно сложно объяснить»… (газета «КоммерсантЪ» № 38 от 04.03.2011 г.). Комментарии излишни. Если уж им «достаточно сложно объяснить», то что делать простым людям…
     - А что у нас?
     - У нас, в Шекснинском районе, тарифы на коммунальные ресурсы (тепло, электроэнергию, газ, воду, стоки) утверждены постановлениями региональной энергетической комиссией  (РЭК) по Вологодской области по расчетам организаций, которые эти ресурсы поставляют. Они доказывают, что брать надо столько-то, РЭК смотрит и либо утверждает, либо нет.
     Тарифы по этому виду услуг пересматриваются и утверждаются один  раз в год, поэтому придется терпеть до конца 2011 года то, что имеем. Хотя непонятно: каким образом удалось поднять тариф на газ дважды (с 1 января и 1 апреля)? На сегодня существуют два варианта расчетов за потребляемые коммунальные услуги. Первый – по нормативам потребления, второй – по приборам учета. Запомните, первый значительно выше реального потребления ресурсов.  Тарифы по второму направлению жилищные услуги - содержание жилищного фонда, принимаются собственниками жилья. Раз в год этот тариф утверждается на общем собрании собственников. Управляющая организация предлагает его размер, обосновывает, и потом весь год собственники вносят плату. Через год отчет – вот сколько взяли, вот куда потратили. На самом деле в этом году управляющие компании и ТСЖ (не все, само собой) активно уклонялись как от утверждения тарифа, так и от ежегодного отчета. А сами собственники жилья им активно потворствовали, проявляя  либо пассивность и безразличие, либо, что гораздо хуже, сами избегали оплаты по счетам. 
     - Игорь Александрович, плата за жилищные услуги прочно связана с расчетами по каждому конкретному дому. Но вот с оплатой за коммунальные ресурсы (тепло, электроэнергию, газ, воду, стоки) такого, как кажется на первый взгляд, быть не должно. Вода, например, для всех стоит одинаково, и главное наладить учет – кто сколько ее потребил. А вообще есть какие-то перспективы, пусть хоть и призрачные, что тарифы будут уменьшаться?
     - Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала вспомним недавнее прошлое. С массовым внедрением, например, тепловых счетчиков в корне поменялась система расчетов за теплоэнергию. Раньше вся Шексна парила через открытые форточки, дырявые тепловые узлы и разбитые подъезды, и за все, подчеркиваю, за все платил народ. Теперь оплачиваем то, что, так сказать, прошло через счетчик и радиаторы отопления в наших домах. Но это там, где есть счетчики. Где их нет, платят вслепую  и, конечно, больше.

     Что касается потребления воды. По домам, имеющим высокую степень благоустройства, в некоторых регионах России  норматив потребления составил 300-400 литров на человека, у нас в Шексне достиг 280. Но это норматив – то есть сумма, для оплаты при отсутствии счетчика. По факту, когда устанавливаются приборы учета, расход составляет меньше 200 литров на человека в день. Для сравнения, - среднесуточный расход воды в Европе 150 литров. Рассмотрев структуру и принципы формирования тарифов на коммунально-жилищные услуги, можно понять, что снижение тарифной ставки возможно, если сократится себестоимость выполняемых работ и предоставляемых услуг. Плюс ко всему нужно перейти от оплаты коммунальных услуг по общим тарифам к оплате согласно показаниям индивидуальных приборов учета. Уже доказано, что с их помощью можно добиться снижения уровня затрат на оплату коммунальных услуг на целых 20 % для каждого вида услуги. Установка счетчиков позволит добиться заметного сокращения затрат уже завтра. Отвечая на поставленный Вами вопрос и обобщая все, что сказано выше, коротко скажу так: уменьшение тарифов возможно, если снабжающие организации начнут работать лучше, применять современные технологии или, как минимум, хотя бы стремиться к этому. 
     - Тогда задам вопрос прямо противоположный – можно прогнозировать рост тарифов? 
     - Можно, к сожалению… Приказом Министерства регионального развития РФ от 15 февраля 2011 года № 47 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» вводятся дополнительно к тарифу регулируемые надбавки. Надбавки только по водной теме в этих указаниях занимают более пятнадцати позиций! «Теперь надо устанавливать экономически обоснованные тарифы, а для этого нужен резкий  рост», - заключает  интервью с ведущим программы «Утро России», 1 канала центрального телевидения 9 марта 2011 года упомянутый выше регулятор тарифов ЖКХ в Минрегионразвития Анатолий Попов.
     Одно обнадеживает: право принимать или не принимать, утверждать или не утверждать решение  о повышении тарифов этим приказом предоставлено  органам местного самоуправления. По крайней мере, пока эта норма действует, местные власти могут влиять на ситуацию. А могло бы быть и хуже, если вспомнить, как наши москвичи фактически принудили всех платить за тот же пресловутый мусор не с человека, а с метра…
     - Игорь Александрович, в очередной раз спасибо Вам за обстоятельный разбор темы. Я же постараюсь обобщить вышесказанное. Как распознать «хороший» тариф от «неправильного» простому шекснинцу? Для этого придется чуть-чуть, но потрудиться и кое-что усвоить. Основной момент – теперь, если мы не хотим платить лишку, мы должны активно начать интересоваться управлением своего дома. Надо знать и требовать соблюдения такой нормы закона, которая ОБЯЗЫВАЕТ управляющие компании до 1 апреля отчитаться перед жильцами за прошлый год и утвердить ими же тариф на следующий. Жильцы должны смотреть, что ими оплачено и в каком объеме. Если управляющая компания или ТСЖ сообщает вам, что отремонтировали мягкую кровлю на вашем доме за 2,5 миллиона, то вы имеете право спросить, почему они не наняли организацию, которая бы сделала эти работы за 1,5 миллиона рублей. Вы имеете право и должны требовать подтверждения всех предъявленных к оплате расходов. Собственники  вправе вникать и требовать отчета от управляющей компании или ТСЖ  об их взаимоотношениях с другими собственниками помещений в вашем доме. Проще говоря, если в доме есть магазины или офисы, то не стесняйтесь спрашивать (грамотно), как платят эти предприятия и фирмы.
     Самое главное, что должны усвоить все мы: прошло время стороннего созерцания. Теперь все зависит от позиции собственников. Будут активными и толковыми хозяевами, будут жить в нормальных домах. Если кто-то решил самоустраниться от управления своим жилищем, то пусть готовится платить много и регулярно. Нельзя не отметить и тот факт, что мы находимся еще только в самом начале пути, идя по которому должны многому научиться и понять. И в этом достаточно сложном путешествии наша местная  власть должна стать землякам надежным попутчиком, если не сказать более – поводырем. После беседы с Игорем Александровичем в очередной раз пришел к выводу, что создание сейчас в любом виде независимой общественной структуры как никогда актуально. И создавать ее надо без проволочек. Других вариантов помочь людям разобраться в свалившейся ноше прав и обязанностей просто не видно.
     Закончим тем, с чего  начали эту беседу. Со слов Патриарха о тарифах ЖКХ. Как отметил Патриарх, граждане не знают, как реагировать на рост тарифов. «Они все ждут, что кто-то, какой-то хороший, умный начальник вмешается в этот процесс и поможет», - сказал Патриарх. «Никакой самый умный начальник в масштабах страны не сможет справиться с этой задачей, если сам народ не включится в этот процесс, в организацию институтов гражданского общества, способного защитить интересы людей», – добавил он.  Золотые слова.
Авторы: 

Когда в товарищах согласья нет, сугробы снежные учинят много бед

Зима. Именно в этот период каждый год идет снег. Но данное погодное явление опять застало нас врасплох. Данный факт подтвердился на заседании комиссии по безопасности дорожного движения, которое прошло 20 января.
     Кто же все-таки должен чистить тротуары, территорию перед торговыми центрами и магазинами, проезды к домам, дворовые территории? 
     Судя по отчетам,  дорожные организации свою работу по чистке улиц и дорог осуществляли как положено и справлялись с этой задачей в установленные сроки. Да, было несколько жалоб из деревень, но как только это стало возможно, они все и там подчистили. Дорожники в первую очередь освобождают от снега трассу регионального значения и автобусные маршруты, а потом уже местного. Снег идет не переставая,  столько снегоочистительной техники, чтобы одновременно угодить и вашим, и нашим, у организаций нет.
    Отсутствие техники помешало  управляющим компаниям быстро обеспечить очистку вверенных им территорий. Посетовали, что техника в первую очередь очищает дороги (это прямая обязанность дорожных организаций!), а потом  ее дают управляющим компаниям. Своей техники у управляющих компаний нет. Дворники свои территории убирают независимо выходной это или рабочий день. Но разве они могут быстро справиться с таким объемом?
     - А кто должен обеспечивать техникой управляющие компании? Ищите, покупайте, заключайте договора, - высказал свое мнение заместитель главы района, председатель комиссии по безопасности дорожного движения В.А. Серов.
    - Что толку, мы заключили договор, а тракторист заболел как раз в это время, пришлось снова технику искать. Куда только не обращался с просьбой помочь в уборке снега… На полный день технику никто не дал, - парировал генеральный директор ООО «Водоканалжилсервис» Д.М. Бабаев. – Свою технику мы купить не можем, ведь в результате эту покупку придется оплачивать жильцам домов, а она стоит недешево.
    Его поддержали представители управляющих компаний Шексны и подняли  весьма наболевший вопрос:
    - Заезды во дворы не относятся к придомовой территории, почему жильцы должны платить за их очистку? 
    Главный специалист администрации поселка Шексна Л.А. Соколова тут же отреагировала:
     - Поселок и так много на себя берет: у школ мы чистим, у больницы тоже… А очистка от снега заездов не входит в наши обязанности.
     Ее прервал Владимир Ариевич:
      - Раз возник этот вопрос, я рекомендую собраться всем еще раз, чтобы разобраться с незакрепленными территориями. Кто-то ведь должен их убирать? Администрация поселка должна чистить не только  «свои» территории и дороги, но и обеспечить нормальное функционирование всего поселка.
     - На  нашей территории более 30 магазинов. Почему не чистят снег они? – задала вопрос Н.А. Кабанова, руководитель  управляющей компании «Управдом».
      - К торговому центру «Вертикаль»  в Шексне  северной подъехать весьма проблематично, - вспомнил кто-то.
      Заместитель главы Шекснинского муниципального района В.А. Серов предложил:
      - Давайте привлекать к административной ответственности тех, кто обязан обеспечить расчистку территорий у торговых точек. И спрашивать за это должна поселковая администрация. Рычаги воздействия есть. Надо что-то решать с ними. Администрация поселка должна не только чистить те территории и дороги, которые она содержит, но и обеспечить нормальное функционирование всего поселка. Главные претензии в адрес поселковой администрации как раз не к расчистке дорог, а к неумению организовать взаимодействие: спрашивайте с управляющих компаний, с руководителей торговых точек. В ближайшее время  мы организуем выезд комиссии, чтобы своими глазами увидеть, как ведется уборка  снега около магазинов, да и в целом по поселку.
     Под «занавес» заседания комиссии  руководители управляющих компаний подняли еще одну проблему:  во дворах много заброшенных машин, что мешает дворникам работать. Прозвучало предложение сотрудникам ГИБДД  приехать и выписать всем «автосугробам» штраф.
     - А вы участкового вызывали, протокола составляли? – задали встречный вопрос сотрудники ГИБДД. – По каждому дому разбирайтесь сами, составляйте протокола. Если хозяева не поймут – можно отвезти машину на штрафстоянку. Пусть побегают, зато потом, может, подумают.
     - Сначала мы оформляли предписания,  объявления в подъездах вывешивали, на самих машинах обращения к хозяевам оставляли, все было напрасно – никак не реагировали, - поделилась опытом представитель дома № 16 по улице Юбилейной. – А потом сотрудники ГИБДД выписали каждому штраф, – больше таких проблем нет.
      Удивительно, но на селе состояние дорог более-менее нормальное. Жалобы есть  на подъем к Прогрессу да на узкий мост на первом участке – не разъехаться. В Чаромском сельском  поселении два раза из-за непроходимости дорог «Газель» застревала, – дети не смогли приехать на занятия. Да еще после оттепели снег превратил дороги в настоящие стиральные доски – ямы да ухабы. Просили больше песка подсыпать на подъемах, скользко.
      Несколько слов о пешеходах. По правилам дорожного движения они должны переходить дорогу только в установленных местах и передвигаться по тротуарам, а там завалы. Как с них требовать выполнение правил? Тем не менее, сотрудники ГИБДД требуют. Шла женщина с коляской по обочине дороги, поскольку больше просто нигде не проехать. Её остановили сотрудники ГИБДД. Правда, женщина отделалась устным предупреждением. А предупреждать и наказывать надо тех, кто не обеспечил расчистку тротуаров!
     Высоченные горы снега по краям дорог уже стали настоящей проблемой. Во-первых, они затрудняют обзор водителям. Во-вторых, они становятся настоящим препятствием на пути – ни проехать, не пройти. Часто можно увидеть такую картину – снегоуборочная техника прошла, снег убрала с главной улицы и им же завалила выезд на другую улицу или выход из двора дома.
      Подводя итоги заседания, Владимир Ариевич обратился  присутствующим со словами:
      - Мы живем в Шексне, а не в Африке, и снег все равно будет, и снегопады будут. Решать проблему нужно заранее: заключать договора с организациями, частниками. Надо понимать, что впереди весна, мы столкнемся с проблемой, которую создаст накопленный за зиму снег.  Утонем. Снег надо уже сейчас увозить. А мы как всегда весной опомнимся: будем валить все на дренажную систему, плохое водоотведение. Вывоз снега за пределы поселка – дело затратное. Но весенние оттепели и заморозки наносят такой вред асфальтовому покрытию, что на ремонт дорожного полотна уходят значительные средства.
     Заседание получилось эмоциональным.  Надо сказать, что после него некоторые позитивные сдвиги произошли - техника была брошена на расчистку дорог, дворники, не жалея сил, махали лопатами. Потом была спокойная неделя. А сейчас снова за снегопадом идет снегопад, и снова мы ругаем дворников, дорожников и матушку природу, которая этой зимой всех «достала»…
Наш корр.
Авторы: 

Страницы

Подписка на RSS - компании