Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

Архив публикаций

Пляж в Вологде, набережная в Череповце или сквер для семейного отдыха в Великом Устюге.

Менее трех недель осталось до конца голосования за объекты благоустройства. 
     Жители Вологодской области, как и других регионов России, продолжают голосовать за объекты благоустройства на 2022 год по программе «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда». Почти сорок тысяч человек на Вологодчине отдали свои голоса за понравившиеся общественные территории на сайте проекта 35.gorodsreda.ru.
     В рейтинговом голосовании от Вологодской области участвуют три города  - Великий Устюг, Вологда и Череповец. На голосование выставлено 48 проектов. В будущем опыт электронного голосования за объекты в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» распространят и на другие муниципальные образования региона.
     «Призываю всех жителей области выразить свое мнение и выбрать одну из представленных для голосования территорий в городах Вологда, Великий Устюг и Череповец. Не оставайтесь в стороне! От нашей с вами активности зависит, как будут в дальнейшем развиваться города, насколько они будут благоустроенными и комфортными для проживания», - отметил заместитель губернатора Антон Стрижов.
     Среди городов по числу голосов лидирует Вологда, на голосование в которой выставлено 28 объектов. Более 21 тысячи человек уже сделали свой выбор. Среди проектов наибольшее количество голосов набрал Затоновский пляж в районе улицы Пугачева (3692). Далее следует Ковыринский сад (2695). Замыкает тройку лидеров территория Парка Мира со стороны Заречья (2423).
      За объекты благоустройства в Череповце проголосовало более 15 тысяч человек. В рейтинге из 17 объектов с большим отрывом лидирует проект благоустройства Набережной от улицы Университетской до Октябрьского моста (второй этап). За преображение этой территории отдали голоса 5893 человека. Еще 1734 проголосовали за Парк имени 200-летия Череповца. Более 1,5 тысячи человек высказались за благоустройство Макарьинской рощи у храма преподобных Афанасия и Феодосия Череповецких.
     В Великом Устюге за объекты благоустройства проголосовало свыше трех тысяч человек. На первом месте – сквер «Нагорный» на улице Сахарова, на втором  - сквер Заводской на улице Шумилова, на третьем – благоустройство пешеходной зоны на набережной - от Красноармейской до Маяковского.
    Добавим, что до 30 мая включительно проголосовать за объекты благоустройства городов Вологда, Череповец и Великий Устюг может каждый житель региона старше 14 лет. Для этого нужно зарегистрироваться на платформе 35.gorodsreda.ru через подтвержденную запись на портале Госуслуг или по подтвержденному номеру телефона.
       При необходимости проголосовать помогут волонтеры. Консультация возможна по единому бесплатному номеру 8 (800) 600-20-13. Проекты, которые наберут больше всего голосов, будут благоустроены уже в 2022 году.
Пресс-служба Правительства Вологодской области.

Когда соседи начинают пакостить с потолка. Что делать?

Всякому терпению пришел конец, когда на потолке квартиры 78-летней пенсионерки, проживающей на первом этаже многоквартирного дома в северной части Шексны, появились множественные желтые разводы, а в люстру натекла вонючая жидкость.
Заслуженный зоотехник Российской Федерации, ветеран труда, почетный гражданин Шекснинского района, инвалид, всегда рассудительная и тактичная женщина начала бить в колокола.  
     -  Я не могу жить как в хлеву – не то воспитание. Но и делать ремонт – смысла нет, пока не будет решена проблема, - горестно сетует Валентина Николаевна Наумова.
     А проблема ее - соседка со второго этажа, которая держит в квартире без выгула несколько собак.
     - Мы живем в этом доме 20 лет, а она с ребенком вселилась в наш дом года четыре назад. С тех пор все и началось. Жаловалась на новожилку я не одна, все соседи были возмущены содержанием в однокомнатной квартире стаи собак. Сколько именно – не знаю. Как-то раз я постучалась к ней, чтобы по-доброму поговорить, она открыла дверь, выскочило штук 11 дворняг. Там воспроизводство шло само по себе, сучки щенились, и по бесконечному лаю и топоту было понятно, что собачье поголовье растет. Нам лично вначале досаждал шум. Вернее, страдал больше покойный муж. Они круглые сутки носились как лошади, лаяли. У меня сейчас живет 90-летняя золовка. Она плохо слышит, а я слуховой аппарат на ночь сниму и берушей не нужно. Поэтому к шуму особых претензий у меня теперь нет. Проблема обозначилась другая. Собак хозяйка не выгуливает, они справляют естественную нужду в квартире.  Деревянный пол разъело от мочи, и жидкость стала протекать ко мне. Весь потолок уже в желтых пятнах. Я бы сделала натяжной потолок, но понимаю, что протечки не прекратятся, будет только хуже. Мы с жильцами писали коллективное обращение, жалобы  в администрацию городского поселения поселок Шексна, в районную администрацию, в управляющую компанию, в Роспотребнадзор, в Жилищную инспекцию. Возобновить хождение по инстанциям меня заставил недавний случай – я обнаружила грязную жидкость в колбе люстры. Это уже не только антисанитария, но и пожарная безопасность! Если замкнет проводку? Тогда что? Пожар? Это очень серьезно. Пошла снова к соседке. В ответ на стук в дверь залаяли три собаки. Я просила хозяйку квартиры открыть мне, хотела снова по-хорошему с ней поговорить. Но даже собаки примолкли. Я обратилась в полицию, прокуратуру. Мы хоть пожилые женщины с золовкой, но жить так невозможно. Тем более в опасности оказались не только мы. Если случится возгорание, пострадают многие и она сама в том числе. Соседке необходимо сделать ремонт пола, заменить сгнившие доски, настелить линолеум, проверить электропроводку.  
     Валентина Николаевна показала мне толстую пачку документов, скопившуюся за три года – копии жалоб в разные инстанции, ответы на них, но проблема с места не сдвинулась.
     -  Вот, еще весной 2018 года нам был дан ответ за подписью главы городского поселения Шексна А.А. Лужинского о том, что собаки перемещены в хозяйственный сарай, а на их хозяйку составлен административный протокол… А ведь у соседки ребенок – девочка-школьница. Однокомнатная квартира и такие условия проживания, - горько вздыхает заложница ситуации.Если в соседние квартиры, в общий коридор идут неприятные запахи, что твориться у нее? Соседи не раз раньше слышали, как она ругалась на дочку, что та вступила в фекалии собак и натоптала. В платежках ее квартира постоянно значится в должниках. Административные штрафы выписывали ей не раз, но, видимо, они ее не пугают. На старости лет хочется пожить спокойно, без конфликтов. Я и раньше скандалисткой никогда не была и сейчас все надеюсь уладить по-доброму. Но не получается никак. И терпеть такое безобразие уже невозможно. На днях приходил участковый, взял с меня объяснение. Не знаю, попал к ней в квартиру или нет…
     Вместе с Валентиной Николаевной мы поднялись на второй этаж, на стук даже собаки не отозвались.
     -  Странно, - удивилась она, - неужели беседа с участковым дала положительный результат? Неужели, убрала псов в сарай?
     Версию она решила проверить. Мы вместе вышли на улицу. Из приоткрытого окна ее квартиры залаяли собаки на два голоса. Одна, видно, что постарше и побольше, вторая ей вторила тонким голоском. Потом оба пса громко завыли.
     -  Ну, вот уже всего две отзываются. Может, уменьшила стадо? - с надеждой произнесла измученная житейскими неурядицами женщина и повторилась снова: - Хотелось бы по-хорошему решить вопрос, а то мне предлагают в суд обращаться.
     Является ли содержание приюта в квартире нарушением закона? Количество животных как-то должно ограничиваться? Что об этом говорит юриспруденция?
     Гражданский кодекс относит домашних животных к имуществу, и их содержание в многоквартирном доме не запрещается. Но при этом владелец не должен нарушать законные интересы соседей. Наличие неприятного запаха или шума указывает на то, что за собаками нет должного ухода, а также говорит о нарушении санитарных правил и требований к пользованию жилым помещением. Если мирно уладить вопрос не удается, и даже обращения в контролирующие инстанции не увенчались успехом, то есть шанс решить проблему в судебном порядке. В исковом заявлении можно заявить требования о компенсации морального и имущественного вреда. Например, при порче имущества можно потребовать ремонта. Суд также может вынести решение о принудительном изъятии собак из квартиры и помещении их в приют для животных. В исключительных случаях можно добиться выселения  из квартиры и самой хозяйки. Такая возможность указана в статье 293 Гражданского кодекса. Но это малоперспективный вариант.
     Вот только стоит ли доводить дело до развития такой ситуации? Очень надеемся, что владелица собак услышит просьбы своих соседей, проявит благоразумие и понимание. Совсем не обязательно расставаться с домашними любимицами. От нее требуется в первую очередь организовать их выгул на улице и приучить к чистоплотности, то есть соблюдение правил содержания животных.
Елена ИЗЮМОВА.
Опубликовано в газете «Звезда» № 21 от 20 марта 2021 года.
Фото автора.

Вологодской прокуратурой выявлены нарушения прав осуждённых, привлекаемых к труду в исправительных колониях № 12 и № 17

Соблюдение законодательства при привлечении осуждённых к труду находится на постоянном контроле Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области. 
     В результате надзорных мероприятий, проведённых с учётом поступивших  в прокуратуру обращений граждан, в исправительных колониях строгого режима № 12 и № 17 (п. Шексна) выявлены нарушения законодательства в указанной сфере.
     В обоих исправительных учреждениях установлены факты ненадлежащего ведения первичной учётной документации, не обеспечения работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами, невыдачи в полном объёме средств индивидуальной защиты трудоустроенным на отдельные должности лицам, а также ряд нарушений в приказах, регламентирующих трудовую деятельность осуждённых.
     По результатам проверок прокуратурой в адрес руководителей пенитенциарных учреждений внесены представления об устранении нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, на не соответствующие закону правовые акты администраций исправительных колоний принесено 5 протестов.
      Фактическое исполнение требований актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
 Информация предоставлена Вологодской прокуратурой
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области.
Фото сети Интернет.
 

Предприятия - образователей отходов I и II классов опасности, операторов по обращению с данными отходами и региональных операторов по обращению с ТКО приглашают принять участие в тестировании отдельных модулей ГИС ОПВК

Уважаемые природопользователи!
     Согласно п.6 ст.14.3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, федеральный оператор, операторы по обращению с отходами I и II классов опасности, региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивают представление полной, достоверной, актуальной информации и своевременность ее размещения в ГИС ОПВК.
     Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» приглашает предприятия-образователей отходов I и II классов опасности, операторов по обращению с данными отходами и региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами принять участие в тестировании отдельных модулей ГИС ОПВК до ввода системы в эксплуатацию. Тестирование проводится по ссылке demo.gisopvk.ru.0
     Вся необходимая информация размещена на официальном сайте ФГУП «ФЭО» www.rosfeo.ru в разделе «Федеральная схема и ГИС ОПВК».
Информация предоставлена Управлением охраны окружающей среды,
 экологического и муниципального земельного контроля администрации Шекснинского района.
Фото сети Интернет.

Страницы