Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

Закон и порядок

В Шексне прошли учения по розыску и задержанию совершивших побег осужденных

Учения проведены 17 декабря на базе исправительной колонии № 17. Помимо персонала колонии участниками мероприятия стали сотрудники УФСИН России по Вологодской области, исправительной колонии № 12, следственного изолятора № 2, межобластной больницы для осужденных № 10, отделов МВД и ФСБ России по Шекснинскому району.
 
     Согласно легенде учений, трое осужденных в 10.30 совершили побег «на рывок» из исправительной колонии № 17. Побег обнаружили сотрудники колонии при патрулировании периметра учреждения. Служебная собака взяла след сбежавших. Личный состав силовых ведомств перекрыл предполагаемые направления движения «преступников». Оперативный штаб по розыску беглецов возглавил начальник УФСИН России по Вологодской области Сергей Савельев.
     «Преступники» разделились и пытались покинуть поселок различными способами: на автомобильном транспорте и проселочными дорогами. По следам «преступников» были направлены группы преследования. Из Вологды в Шексну прибыл сводный отряд УФСИН России по Вологодской области. В кратчайшее время сбежавшие были обнаружены, задержаны и доставлены в колонию.
     - Учения прошли на высоком методическом уровне. В Шексне налажено тесное взаимодействие представителей различных силовых ведомств, что позволило задержать «преступников» в кратчайшие сроки. Сотрудники действовали умело и слаженно. Подобные учения проводятся в пенитенциарных учреждениях Вологодчины не реже раза в квартал. Они помогают сотрудникам различных силовых ведомств отработать проведение совместных розыскных мероприятий, - подвел итоги организатор учений Игорь Савченко, помощник начальника УФСИН России по Вологодской области по мобилизационной подготовке и гражданской обороне.

Прокуратура отвечает на вопрос: Предусмотрена ли ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно качества товара?


В.А. Балашов, прокурор района, советник юстиции: «Да. С 1 января 2015 ужесточена ответственность юридических лиц за обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей. Теперь такие действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей; на должностных лиц -  от десяти до тридцати тысяч; на юридических лиц - от двадцати до пятидесяти тысяч рублей (часть 1 статьи 14.7 КоАП РФ).
 Кроме того, установлена административная ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), такие нарушения законодательства влекут наложение административного штрафа на граждан - в размере от трех до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати до двадцати тысяч; на юридических лиц  - от ста до пятисот тысяч рублей (часть 2 статьи 14.7 КоАП РФ)».

Природоохранная прокуратура выявляет коррупционные правонарушения

     Противодействие коррупции – одно из приоритетных направлений прокурорского надзора.
     Работа по выявлению коррупционных правонарушений осуществляется Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой во взаимодействии с правоохранительными и контрольно-ревизионными органами.
     Так, в 2015 году в результате совместной с Контрольно-счетной палатой Вологодской области проверкой расходования бюджетных средств, выделенных на реконструкцию очистных сооружений в г.Кириллове, установлено завышение объемов принятых и оплаченных работ на сумму 567 тыс.рублей. Из принятых по акту приемки работ по монтажу балок перекрытия в объеме 18.293 тонны, фактически выполнен монтаж металлоконструкций в объеме 10,592 тонны, при этом работы были приняты без претензий к объему и качеству их выполнения, оплата произведена в полном объеме. В адрес Главы муниципального образования город Кириллов внесено представление об устранении нарушений закона, материалы проверки направлены в правоохранительные органы для принятия процессуального решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.
     Важной составляющей борьбы с коррупционными правонарушениями является проверка достоверности и полноты предоставляемых государственными служащими сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
     В ходе проверок исполнения законодательства о государственной службе и противодействия коррупции выявлены нарушения в Управления ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией, Департаменте лесного комплекса и Управлении Росприроднадзора по Вологодской области.
     Проведенной проверкой установлено, что в ряде случаев гражданами, замещающими должности государственной службы в Управлении ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией, представлены недостоверные сведения в части наличия в собственности транспортных средств, объектов недвижимости, а также участия госслужащих в управлении хозяйствующими субъектами. По результатам рассмотрения внесенных Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой представлений, выявленные нарушения устранены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
     При этом разъясняю, что все государственный и муниципальные органы власти обязаны обеспечить доступ к информации об их деятельности в сфере противодействия коррупции. О любых ставших известных фактах коррупционных проявлений должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий и организаций, осуществляющих деятельность в сфере охраны окружающей среды и природопользования необходимо сообщать в адрес природоохранной прокуратуры для проведения соответствующих проверок.
Е.В. Иванов, и.о. Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора
Е.В. Иванов, и.о. Череповецкого межрайонного природоохранного прокура

Два шекснинских магазина торгуют просроченной продукцией и завышают цены на детское питание

     Прокуратурой района совместно со специалистами территориального отдела Роспотребнадзора и отделения надзорной деятельности МЧС России в Шекснинском районе проведены проверки организаций, осуществляющих реализацию продовольственной продукции.
     Так, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства (реализация просроченной продукции, нарушения ведения личных медицинских книжек работников) и законодательства о пожарной безопасности (загромождения эвакуационных выходов, отсутствие необходимой документации по правилам пожарной безопасности).
     При проведении проверки в магазине «Торговый дом «Северный» ИП Яблокова И.Г. также выявлены нарушения требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм (продажа просроченной продукции, реализация товаров без маркировки, ненадлежащее ведение медицинских книжек работников).
     Кроме того, в магазине «Пятерочка» и «Торговый дом «Северный» допускается завышение предельных допустимых цен на детское питание.
     По данным фактам прокуратурой района возбуждены дела об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которых виновным лицам будет назначено наказание в виде штрафа.
По информации Прокуратуры Шекснинского района.

Незаконно арендованные сиземские земли возвращены государству по представлению прокуратуры

     Прокуратура Шекснинского района провела проверку в администрации сельского поселения Сиземское в части исполнения земельного законодательства, а также законодательства о противодействии коррупции.
    Установлено, что должностными лицами данного органа местного самоуправления при принятии решений о предоставлении в аренду земельных участков был нарушен порядок извещения граждан о начале приема заявлений на заключение договоров аренды. Так, администрация поселения в нарушение требований закона не опубликовала в сети «Интернет» сообщений о начале приема заявлений. Тем самым граждане, изъявившие желание арендовать земельные участки, не были проинформированы о дате начала подачи заявлений, в результате чего договоры на аренду наиболее благоприятно расположенных земельных участков были заключены с работниками администрации поселения и их близкими родственниками.
     По представлению прокуратуры района данные договоры аренды расторгнуты, земельные участки возвращены в государственную собственность с последующим их предоставлением гражданам.
По информации прокуратуры Шекснинского района

Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законодательства о недрах

     В ходе проверки выявлены нарушения в части безлицензионного пользования недрами (подземными водами) в частности, ООО «Сосны»; СПК «Передовой»; СХПК «Племптица «Можайское» Вологодского района. В каждом случае по постановлению прокурора виновные должностные лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, внесены представления об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых 10 виновных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности; направлены иски в суд.
     Также недропользователями зачастую не выполняются условия лицензий. В частности, в ходе проверки, проведенной в отношении ОАО «Череповецкий завод силикатного кирпича» установлено, что Обществом на месторождении «Ладыгино» участок 5 Череповецкого района произведена добыча общераспространенных полезных ископаемых с превышением установленного лицензией объема. Кроме того, в нарушение условия лицензии, Обществом не представлена отчетность 5-ГР за 2014 год. По факту допущенного нарушения внесено представление.  
Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура.
 

Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура проверила соблюдение требований законодательства при эксплуатации опасных производственных объектов

Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при эксплуатации опасных производственных объектов. На поднадзорной прокуратуре территории зарегистрировано опасных производственных объектов I и II класса опасности – 34, III и IV класса более 500.
 
     Производства (их участки), цеха, котельные, газопроводы и многие другие. Природоохранную прокуратуру интересовала эксплуатация тех, которые осуществляют негативное воздействие на окружающую среду (сбросы и выбросы, отходы).
     В части требований промбезопасности выявлялись нарушения: не в полном объеме осуществляются режимно-охранные мероприятия, ОПО не оснащаются системами соответствующего контроля, охранные зоны ОПО захламляются отходами, не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной безопасности на ОПО, отсутствуют приказы о назначении лиц, на которых возложены обязанности за организацию и осуществление производственного контроля. Также организациями нарушается срок (1 апреля) представления сведений в Северо-Западное управление Ростехнадзора об осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промбезопасности, а ряд из них вообще не предоставили такой отчет на момент прокурорской проверки. Кроме того, выявлены факты эксплуатации опасных производственных объектов без лицензии.
     Всего по результатам настоящей проверки внесено 26 представлений, 24 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждено 8 административных производств (из них 4 рассмотрены, вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, остальные находятся в стадии рассмотрения).
     Так, в деятельности ООО «Норд Стил» г. Череповца, осуществляющего обработку металлических отходов и лома,  охранная зона газораспределительного пункта шкафного типа (ГРПШ) и наземного газопровода захламлена отходами; в охранной зоне установлены металлические боксы. Кроме того, помещение с газоиспользующим оборудованием не оснащено системой контроля загазованности по метану и оксиду углерода; в помещении с газоиспользующим оборудованием не предусмотрена вентиляция с трехкратным воздухообменом. Виновное лицо привлечено к административной ответственности в размере 20 тысяч.
Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура.
 

В поисках ответа

Права граждан при обращении с заявлением в государственные органы и органы местного самоуправления.
 
     На вопросы отвечает старший помощник прокурора района, младший советник юстиции Т.А. Червякова.
­     - Имеют ли право представители государственных органов отказать в принятии обращения у гражданина?
   ­ - Порядок принятия и рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59­-ФЗ, на основании данного закона в государственном органе или органе местного самоуправления могут быть разработаны свои нормативные правовые акты, регулирующие этот вопрос, которые не могут противоречить названному Федеральному закону. Любой гражданин может обращаться с заявлением в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций. Рассмотрение заявлений в данных органах осуществляется бесплатно. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного органа, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
    ­  - Как правильно оформить обращение в государственный орган или орган местного самоуправления?
    ­ - Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее ­ при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
     - Подлежит ли рассмотрению обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в форме электронного документа?
    ­  - В таком обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее ­ при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.
    ­ - Вправе ли орган, в который направлено заявление, его не рассматривать?
    ­- В законе установлены случаи, когда должностные лица имеют право оставить обращение без рассмотрения или вернуть заявителю. В основном, это случаи, когда заявитель злоупотребляет своим правом. Во-­первых, в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Во­-вторых, обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. В-третьих, должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. В­-четвертых, в случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. В­-пятых, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, должностное лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
      ­ - Как должен осуществляться личный прием граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления?
    ­ - Личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами (чаще всего на основании графика приема граждан). Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Содержание устного обращения заносится в карточку личного приема гражданина. В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в карточке личного приема гражданина. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться. В ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
Подготовила
Елена ИЗЮМОВА.


Опубликовано в газете "Звезда". № 59 от 1 августа 2015 года.

 

В Шексне предприниматель предстанет перед судом за невыплату работнику пособия по уходу за ребенком

Череповецким межрайонным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области заершено расследование уголовного дела в отношении 48-летнего предпринимателя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата пособий, то есть полная невыплата свыше двух месяцев пособий, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации).
 
     По версии следствия, обвиняемый, являясь директором ООО «Мир благоустройства плюс» в поселке Шексна совершил полную невыплату свыше двух месяцев пособия по уходу за ребенком работнику в период с октября по декабрь 2014 года. В результате его преступных действий работник предприятия была лишена своевременной выплаты денежных средств в виде ежемесячного пособия, предусмотренного федеральным законодательством. Общая сумма задолженности составила почти 9 тысяч рублей. При этом в указанный период обвиняемый осуществлял имеющимися у организации достаточными для выплаты задолженности по пособию денежными средствами расчеты с контрагентами, направлял средства на текущие нужды предприятия и развитие бизнеса.
    Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
http://vologda.sledcom.ru/news/item/975788/

 

Разъяснения по регистрации маломерных судов

  -  В этом году на лодке «Казанка-М» с мотором 5 лошадиных сил я выехал на реку и на меня был составлен протокол за отсутствие удостоверения на право управления. Правомерны ли действия сотрудников ГИМС?
      Старший госинспектор Шекснинского участка ГИМС Н.В. Тихомиров поступивший вопрос в редакцию прокомментировал так: 
    - Маломерное судно, согласно законодательству РФ, – это судно, длина которого не превышает 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцати. В органах ГИМС регистрации подлежат суда массой более 200 килограмм включительно и мощностью двигателей свыше 8 киловатт (10 лошадиных сил). Под массой судна понимается «масса укомплектованного судна». На основании п. 6.3 ГОСТа Р ИСО 8666-2012 «Суда малые. Основные данные» масса укомплектованного судна должна задаваться вместе с массой подвесного мотора следующим образом: масса наиболее тяжелого мотора (моторов), рекомендованного изготовителем, вне зависимости от того, что изготовитель может установить более легкий мотор и сопутствующее оборудование. Возьмем маломерное моторное судно «Казанка М» с допустимой мощностью подвесного мотора 25 лошадиных сил. К массе судна с оборудованием и снаряжением (145кг) прибавляется масса наиболее тяжелого мотора (65кг). Масса укомплектованного судна получается 210 кг. Вне зависимости, от того, что судовладелец мог установить двигатель от 5 до 9,9 лошадиных сил, который весит до 50 килограмм, такое моторное судно подлежит регистрации в ГИМС. Это в свою очередь означает, что судоводитель должен иметь удостоверение на право управления маломерным судном. Не подлежат регистрации только лодки ПВХ с лодочным мотором с мощностью менее 10,89 л.с., поэтому и удостоверение на их управление не требуется. 

Страницы

Подписка на RSS - Закон и порядок