Село

     Вот и закончилась перепись населения. Переписчикам можно спокойно вздохнуть и забыть о своих участках, по которым порой приходилось пробегать несколько раз в день, чтобы застать дома наших земляков, не особо желающих переписываться.
    Светлана Александровна Бусыгина работала переписчиком на селе, в её участок входило 8 деревень Никольского сельского поселения и 5 улиц в деревне Прогресс. За отведённое время она успела пообщаться в рамках переписи с четырьмя сотнями человек.
     -  В сельской местности переписать население не так просто, - поделилась С.А. Бусыгина своими впечатлениями с нашей газетой, - незнакомого человека люди могут просто не пустить в дом. И в этот раз был такой случай в нашем поселении: неместной переписчице не открыли дверь. Сказали: «Идите себе, нас свои перепишут!». А участки-то распределены.
     Участок Светлане Александровне достался не из лёгких: деревни Кренево, Селино, Пронино, Мальгино, Барово, Лукинки, Малое и Большое Митенино. Как известно, они располагаются по разным берегам Углы. Хорошо, что администрация поселения выделяла транспорт, выезжать в деревни приходилось по нескольку раз. В списках стояли номера домов, жителей которых надлежало переписать, но большая часть домов используется под дачи, люди проживают в городе, а прописаны в деревне. Приходилось оставлять в двери карточки с номерами телефонов, некоторые потом перезванивали на участок, сообщали, что уже переписались в Череповце. В одной из деревень – Барово, - не нашлось ни одного человека.
     -  Люди реагировали на мой приход по-разному, - сообщила Светлана Александровна, - кто-то сразу же бдительно проверял наличие синего шарфа и портфеля и ещё спрашивал: «А где фонарик?». Кто-то затевал более хитрую проверку – пытался предъявить документы. Когда я отказывалась их брать, объясняя, что перепись проводится со слов населения, «проверка» облегчённо вздыхала: «Ну, значит вы настоящая переписчица! Мы слышали по телевизору, что документов требовать не должны. Вот если бы вы посмотрели паспорта, мы бы вас выставили!».
     Особенную изобретательность и чувство юмора люди проявили, отвечая на вопросы переписчика. Например, вопрос, какого пола опрашиваемый, у некоторых вызывал смех. Отвечали: «А что, так не видать?». Вопрос о годе рождения первого ребёнка, напротив, возмущал: «А почему второго и третьего не записывают?!». А попытка получения сведений о национальности и владении языками и вовсе пробуждала фантазию наших земляков. Кто-то называл национальность и языки «от фонаря», а кто-то шутил: «Двумя языками владею: русским и матерным». Сразу как-то проявлялось отношение переписываемых к людям вообще: многие радушно приглашали Светлану Александровну в дом, усаживали в горнице, предлагали чайку. А кто-то даже в сени не предложил зайти: хозяева вышли на улицу сами и около дверей ответили на вопросы переписи. То, что женщина вынуждена заполнять бланки на коленях, присев, никого особо не волновало. А некоторые жители поселения и рады бы были предложить стул переписчице, да не имели такой возможности – вся мебель пропита, нет ни стола, ни стульев.
     Такие вот приключения ждали с утра до позднего вечера наших переписчиков. И на участках, оказывается, тоже несладко работалось. Некоторые индивидуумы приходили специально переписываться по несколько раз, чтобы посмотреть на реакцию работников и проверить их память на лица и фамилии. Даже опытные счётчики, за плечами которых не одна перепись, сошлись во мнении, что в нынешнем году это был нелёгкий труд. Но что делать: России важен каждый.
Ольга ШИРОКОВА.

     Накануне октябрьской сессии Представительного собрания, на которой планировалось заслушать информацию районного управления сельского хозяйства и продовольствия по выполнению районных целевых программ: «Развитие животноводства», «Развитие пчеловодства», «Сохранение и восстановление плодородия земель сельскохозяйственного назначения», депутаты получили приглашение посетить животноводческий комплекс «Демсино». Выкроить время, чтобы узнать, чем «пахнет» молоко, смогли далеко не все депутаты, но кто поехал, не пожалел о своем решении.
    Гостей встретил Геннадий Николаевич Булатов, начальник цеха животноводства ЗАО «Шексна». Прежде, чем провести экскурсию, он выдал всем наборы одноразовой спецодежды и бахилы, кратко рассказал об истории комплекса, который начал новый отсчет три года назад после проведенной грандиозной реконструкции. Условия содержания скота изменились, а вместе с ними изменились условия их обслуживания. Так, вместо 70 человек, занятых ранее на комплексе, сегодня трудится всего 28 работников, включая специалистов. Дойное стадо в 400 голов обслуживают 7 доярок, вместо 28, которые раньше обслуживали 350 голов. Особенность комплекса и в том, что здесь содержатся коровы только ярославской породы, причем в чистом ее виде.
      По России в последнее время сельхозпроизводители отдают предпочтение более продуктивным породам иностранного происхождения. Местные породы не выдерживают конкуренции, и их численность резко сокращается. С одной стороны тенденция правильная. Но это одна сторона «медали». Расхваленные «загранки» очень капризны, подвержены ряду заболеваний и требуют повышенного внимания к содержанию и кормлению. На фоне этого постепенно пришло понимание ценности родных пород. Так, поголовье ярославского скота состав¬ляет всего около 3 % от общей численности крупного рогатого скота нашей страны. Но критическое значение для сохранения генетического разнообразия имеет не общая численность популяции, а ее эффективная часть, та, которая передает генофонд следующему поколению. Ярославка имеет прекрасные вкусовые и питательные качества молока, с повышенным содержанием жира и белка, устойчива к болезням, особенно к лейкозу, являющемуся бичом для многих пород, отличается продуктивным долголетием, адаптированностью к местным внешним условиям (как говорят в шутку животноводы, пока наша ярославка сохнет, «иностранка» сдохнет). Ярославская порода по праву названа “жемчужиной” народной селекции. Повысить продуктивность, получить  хорошую пригодность к машинному доению можно методом межпородного скрещивания, поэтому в настоящее время идет формирова¬ние генеалогической структуры ярослав¬ской породы.
     Племенная работа с породой, которую проводят специалисты ЗАО «Шексна», поддерживается субсидиями из областного бюджета. А население района имеет уникальную возможность пить здоровое молоко. Как сказал начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Ю.В. Неробов, ссылаясь на слова директора Шекснинского маслозавода, молоко марки «Отборное», которое продается в наших магазинах, производится из продукции, полученной на комплексе «Демсино». Помимо высокой питательной ценности, здесь отмечается и наилучшее качество, которое удается получить благодаря современной доильной установке «Елочка»: молоко из доильных аппаратов поступает напрямую через молокопровод в молокоприемник, из которого через молочный фильтр перекачивается в молочный танк, где сразу начинается процесс охлаждения.  Надо отметить, что в доильном зале и на самой ферме с беспривязным содержанием коров поддерживается практически идеальная для животноводческой фермы  чистота.
       На комплексе  «Демсино»  депутатам понравилось всё. Однако особой радости за сельское хозяйство так и не появилось. Многое делается, но при этом остается масса проблем. Тяжело жить, вернее, выживать селянам. Дотации есть, но они минимальны в общей массе производимых затрат. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию остаются низкими, требует обновления техника, производственные помещения... И это при всем понимании того, что только наше родное сельское хозяйство может обеспечить стране и ее населению продуктовую безопасность.
Елена ИЗЮМОВА.

     Реконструкция  молочных ферм  ООО «Искра» в деревне Шигоево началась в 2006 году. Решено было их расширить для того, чтобы механизировать кормление животных, а также перевести коров на беспривязное содержание. Самой дорогостоящей частью плана  превращения  допотопных ферм в  современный животноводческий комплекс должно было стать строительство нового  компьютизированного доильного зала. И теперь можно сказать, что большая часть работ по реконструкции завершена.

Работы продолжаются

     В последней декаде сентября  500 коров стали  заселять  здания шигоевских коровников. На первом дворе уже беспривязное содержание. В князек  крыши  вмонтирован  прозрачный фонарь из поликарбоната (этот же материал использован и вместо стекол в окнах,  и поэтому в коровнике непривычно светло. Общая его ширина - 27 метров, ширина кормового стола – 5 метров. Автоматическое навозоудаление. Корма готовятся на миксере.
     В другом здании  коровы пока на привязи, но в последствии и этот двор перейдет на беспривязное содержание. Кроме того, как рассказал директор ООО «Искра» С.В. Виноградов, этот коровник будет расширен, что позволит  оборудовать дополнительные помещения для сухостойных коров и телят. И последним штрихом  завершения строительных работ  станет приведение в порядок  территории и ее ограждение. Вот тогда молочный комплекс на 600 голов примет свой окончательный вид.

Доильный зал

     О нем надо сказать отдельно, поскольку именно доильная установка «Елочка» является главной и весьма дорогостоящей  частью комплекса, которая исчисляется  миллионами рублей.  Задача доярки (она находится в так называемой «доильной яме») – вымыть вымя коровы и надеть доильный аппарат. Всё. После завершения дойки аппарат «снимается» сам. Было бы неверно сказать, что теперь работа доярки легче легкого, но позитивные изменения, согласитесь, есть.
     На ноге  каждой буренки  «браслет» -  чип-респондер, который передает всю информацию о животном в компьютер и позволяет контролировать состояние его здоровья.  После дойки каждая корова взвешивается, и эти данные, а также вся остальная информация,  попадают в компьютер, а молоко по короткому молокопроводу - в танк-охладитель, что позволяет сохранять его качество на высоком уровне.  

Про деньги

     Выше уже было сказано, что стоимость доильного зала – миллионы рублей. Новые технологии стоят больших денег, и поэтому без поддержки государства хозяйствам они не по карману. Именно в помощь сельхозпроизводителям и созданы программы, в частности, областная программа «Развитие  молочного животноводства». Как участник этой программы  ООО «Искра» в 2006 году было профинансировано из областного бюджета на сумму 21 миллион рублей. Это позволило 6 миллионов рублей направить на компенсацию затрат, связанных с  первым этапом реконструкции фермы в Шигоево, а также приобрести на 8,3 миллиона рублей технику, на 6,7 миллиона рублей – скот.
     Для справки следует сказать, что вложение этих средств в ООО «Искра» позволило увеличить рентабельность производства, провести модернизацию машинно-тракторного парка, повысить зарплату, создать дополнительные рабочие места.  В конечном итоге хозяйство заплатило в бюджеты всех уровней более 50 миллионов налоговых рублей.
     В 2009 году строительные работы  на комплексе в Шигоево продолжались – хозяйство вложило более 28 миллионов рублей (в том числе 18 миллионов – кредитные средства). Руководители сельхозпредприятия не стали экономить на оборудовании и «замахнулись» на доильную установку «Ёлочка». Расчет был на то, что вернуть кредиты поможет областная программа «Развитие молочного животноводства на 2009-2012 годы» (Постановление Правительства Вологодской области № 1727). По своим показателям работы ООО «Искра» вполне могло в нее «попасть», пакет документов был подготовлен, но… Тут случился мировой экономический кризис, - финансирование по программе было сокращено. И вместо 14 миллионов областных рублей (компенсации половины затрат на реконструкцию) «Искра» получила  огромную финансовую брешь. А тут еще новый регламент на молоко, который «срезал» закупочные цены, и в результате этого хозяйство недополучило около 6 миллионов рублей. Примерно столько же «Искра» потеряла из-за снижения цен на древесину.

На краю банкротства

     Почти все финансовые проблемы навалились на хозяйство в конце минувшего года и в начале нынешнего. Для погашения кредитов и лизинговых платежей было продано все зерно подчистую, включая семенной фонд.
     - Но несмотря ни на что план по весенней посевной был выполнен, - рассказывает Сергей Владимирович. – Кроме того, мы посеяли 400 га льна, став участниками целевой программы «Развитие льняного комплекса Вологодской области на 2008-2012 годы». Очередной удар – засуха. Зерновые быстро созрели, зерно начало осыпаться, но, признаюсь, что несмотря на это все ресурсы были брошены на уборку льна, которую на 29 сентября мы завершили (получено более 600 тонн льнотресты). Часть зерновых, около 150 га, не убрана, и работы продолжаются по сей день. Тем не менее, я считаю, что льном заниматься  можно. Но в будущем необходимо соизмерять свои силы, и засевать льном такие площади, на которых мы можем  все операции проводить в оптимальные сроки. Использовать следует только семена, дающие высокий выход льнотресты, вроде сорта «Мерилин».
     Что касается нашего нынешнего финансового состояния, то по-прежнему положение сложное, но, как говорится, небезнадежное. Урожайность зерновых составила 11-12 ц/га. Семенами себя обеспечили, кормами тоже, но о продаже зерна речь не идет. В этом году пропустили фуражное зерно через плющилку.  В ближайшее время направляем технику на вывоз леса. Надеемся, что получим деньги за льнотресту, компенсацию за приобретение  элитных семян, средства по программе «Развитие  молочного животноводства». Духом не падаем, но, признаюсь, очень надеемся на  государственную поддержку.  

Новые технологии – это хорошо…

     - Я прекрасно понимаю, что сегодня время высокотехнологичного сельскохозяйственного производства, когда вполне достаточно минимального числа механизаторов и животноводов, чтобы работать на полях и фермах. Но хороши теоретические расчеты, а в жизни все не так просто: сегодня в ООО «Искра» 155 работников. Если учесть, что за их спиной семьи, то от работы сельхозпредприятия зависит около 500 человек, -  рассказывает Сергей Владимирович Виноградов. – По большому счету я за них тоже отвечаю. И самая существенная помощь с моей стороны в данной ситуации – дать возможность людям заработать, создать новые рабочие места уже в сфере переработки сельхозпродукции. Не буду обгонять паровоз и раскрывать все планы раньше времени, но могу сказать, что идеи на стадии проектов уже есть.   

Сизьма – второй молочный центр

     Стоит напомнить, что ООО «Искра» - это бывшие колхозы «Искра Ленина» и «Путь Ленина». Это говорит о том, что в наследство нынешнему хозяйству досталась не только богатая история, но и огромная площадь земельных угодий. Приятно, конечно, глядя на ширь полей, чувствовать гордость за нашу необъятную Россию, но с практической точки зрения – это дополнительные транспортные расходы. Вот поэтому руководство ООО «Искра» и приняло решение сосредоточить большую часть молочного стада (на сегодня это 600 голов) на комплексе в Шигоево. А в будущем  необходимо подобный молочный комплекс построить в Сизьме.
     - Пока же животные стоят на восьми фермах – одна  в Брыкино, три – в Княже, две - в Сизьме и две, как уже было сказано, в Шигоево.  Идей по модернизации животноводческой отрасли много, - делится планами директор ООО «Искра» С.В. Виноградов. –  Оптимальный вариант – молочный комплекс в Шигоево  и молочный комплекс в Сизьме. Итого 1100 коров, что больше нынешнего на 300 голов. Перевод двух ферм в Шигоево на беспривязное содержание с использованием доильного зала позволяет производить молоко высшего сорта, что по самым приблизительным подсчетам позволит дополнительно получить до 4 млн. руб. в год. Вот почему животноводческой отрасли необходима модернизация. Нельзя не учитывать и тот факт, что кадровый вопрос с каждым годом обостряется.
     В настоящее время в Сизьме дворы деревянные. Естественно, надо строить новые животноводческие помещения  с доильным залом. Это требует значительных финансовых средств, которых сегодня у хозяйства нет, да, наверное, и завтра не появится.  Вот поэтому для  ООО «Искра»  так важно участие в областной программе.  Важно оно и для поселения, поскольку помогает за счет налоговых отчислений решать социальные проблемы деревни. Словом, важно оно для людей, которые сегодня живут на селе.
Екатерина МАРОВА.

     Современная деревня существенно отличается от той, которая была 20-30 лет назад. Сокращение сельского населения, вызванное оттоком молодежи из села, привело к появлению термина «неперспективная деревня»: средний возраст жителей в отдельных деревнях практически сравнялся с пенсионным. В связи с этим количество детей школьного возраста резко сократилось.  Некогда полноценные сельские средние школы превратились в малокомплектные и малочисленные: без параллельных классов, со средней наполняемостью класса менее 14 человек, отдаленно расположенные, с подвозом обучающихся. Содержание их экономически невыгодно: обучение одного ученика в несколько раз превышает установленные государственные нормативы, и считается, что не обеспечивает качества. По этой причине во многих регионах нашей страны такие школы закрываются. А что у нас?

10 школ признаны малокомплектными

     С 1 января 2009 года при переходе на нормативно-подушевое финансирование большое количество школ в области оказались в сложной ситуации, так как низкая наполняемость классов практически означала отсутствие финансовых средств на обеспечение образовательного процесса. Понимая важность сохранения школ на селе, и, чтобы предотвратить их массовое закрытие, а также обеспечить гарантии доступности образования в отдаленной сельской местности постановлением Правительства Вологодской области ежегодно утверждается перечень малокомплектных общеобразовательных школ, в которых фонд оплаты труда формируется вне зависимости от количества учащихся, то есть по факту. У нас в районе признаны малокомплектными и включены в постановление 10 сельских школ. Это общеобразовательные учреждения на селе, кроме Нифантовской, Чуровской, Чебсарской и Никольской школ.


Оптимизация

     -  Переход на подушевое финансирование, когда деньги «следуют» за учеником, неизбежно привел к необходимости оптимизации сети общеобразовательных учреждений,  -  комментирует ситуацию Л.С. Изюмова, начальник Управления образования района. -  Нормативная наполняемость класса на селе должна быть 14 человек, в городе (поселке) – 25 человек. А у нас, для примера, в Юроченской основной (девятилетней) школе обучалось всего 9 человек, средней (11- летней) Пачевской школе – 39 учеников, в Ларионовской основной школе – 10; есть классы, состоящие всего из одного обучающегося. Процесс оптимизации сети образовательных учреждений в районе начался давно, реорганизация учреждений у нас происходила при подготовке всех необходимых условий, обязательно обсуждался вопрос на сходе жителей, и школа закрывалась лишь тогда, когда все предпосылки для этого были созданы. Так, в Камешниковской основной школе всего 6 человек, но закрывать ее сегодня нецелесообразно и просто нельзя по нескольким причинам. Первая - это очень длительный маршрут подвоза детей в Ершово; вторая -  паромная переправа, создающая угрозу безопасности детей. И пока есть, кому учить ребят, школа будет работать.

Неэффективные расходы

     Сегодня отовсюду звучит, что малокомплектные школы «проблематичны по финансированию», стоимость обучения одного ученика в несколько раз превышает установленные государственные нормативы. Любовь Сергеевна говорит:
     -  Неэффективные расходы, о которых много говорится, в том числе в СМИ, рассчитываются по ряду показателей. Об одном я уже сказала – это наполняемость класса. Если она ниже нормативной, то в результате расчета на одного ребенка появляются якобы неэффективно используемые средства. Есть норма – на 1 учителя должно приходиться 15 учеников, на 1 прочего работника – 28 учеников. Процентное соотношение педагогического персонала к прочему учебно-вспомогательному и обслуживающему персоналу должно быть 70:30, у нас – 48:52. Таким образом, наблюдается избыточное количество прочего непедагогического персонала. С этим показателем связаны основные неэффективные расходы, так как в районе все столовые находятся в ведении образовательных учреждений и все работники – в штатном расписании школ и заработную плату получают из субвенции на обеспечение образовательного процесса. На подвозе обучающихся у нас 12 автобусов и водители тоже включены в штаты школ. Таким образом, нормативное процентное соотношение выполнить на сегодня не представляется возможным. На совещании при главе района обсуждался вопрос о том, как избавить образовательные учреждения от несвойственных, т. е. «необразовательных» функций, но решение пока не найдено.

Перспективы

     Подписано соглашение района с Департаментом образования по реализации целевой программы оптимизации сети общеобразовательных учреждений в 2010 году. Стороны приняли на себя взаимные обязательства: департамент обеспечивает поставку одного микроавтобуса для подвоза детей, район проводит реорганизацию вечерней школы и обеспечивает выполнение определенных показателей по наполняемости. На сегодня оптимизация в районе закончена. Что будет дальше – покажет время.
Елена ИЗЮМОВА.

А что думают о перспективе сельских школ их директора?

ИРИНА ПАВЛОВНА ЩЕДРОВА, ДИРЕКТОР ЧЕРНЕЕВСКОЙ ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ:
     -  Несмотря на экономическую нецелесообразность, необходимо сохранить малочисленные школы на селе по двум основным причинам. Во-первых, ребенок учится в более комфортных условиях и, во-вторых, школа – практически единственный институт, способный сохранить и возродить деревню. Практика показывает: как только закрывается малочисленная школа на селе, все работоспособные жители его покидают, потому что у них, как правило, есть дети школьного возраста. Кроме того, ни одна молодая семья не поедет в ту деревню, где нет школы для их детей. Не помню, кому принадлежат эти слова, но они в тему: «Давно известно, истина проста: село без школы – церковь без креста».

ГЕННАДИЙ ВИКЕНТЬЕВИЧ  АЛЕКСАНДРОВ, ДИРЕКТОР СРЕДНЕЙ ЧАРОМСКОЙ ШКОЛЫ:
     -  Малокомплектная школа является остовом села, обеспечивающим его устойчивое социальное развитие. Проблема исчезновения малых школ архиважна для сохранения целостности России, а это уже политический вопрос, затрагивающий общегосударственный интерес. В сложившейся ситуации недостаточное вложение средств в развитие сельских школ и инфраструктуры села приводит к исчезновению с карт регионов России целых поселений. Селянин теряет свои корни, реальное ощущение малой Родины и самого себя. Складывается такое ощущение, что молодежь из села выживают. Чисто экономический подход к данной проблеме – ущербный. Экономить надо на другом. Финансирование малокомплектных школ должно осуществляться по факту, а не по душам. Считаю, что удержание человека на селе – это стратегическая задача государства и сохранение малых школ – одна из ее составляющих. Радует одно, что губернатор и правительство нашей области понимают ситуацию и малокомплектные школы на селе имеют поддержку, и, надеюсь, будут жить до тех пор, пока будет, кого учить. А насчет качества образования, там, где есть специалисты, оно не уступает городским.

ВАЛЕНТИНА СТЕПАНОВНА ШОРИНА, ДИРЕКТОР СРЕДНЕЙ ПАЧЕВСКОЙ ШКОЛЫ:
     -  Я твердо уверена: на школах экономить нельзя. Разве сможем мы поднять уровень жизни в России без села? Наоборот, нужно поддерживать такие немногочисленные школы. В них более стабильно во всех аспектах: и нравственность, и постоянный индивидуальный подход учителя к ученику. Это качественное образование. А когда много учеников в классе, ни сил, ни времени у учителя не хватит, чтобы каждому уделить достаточно внимания. Надо не укрупнять школы, а сделать акцент на привлечение в образование молодых кадров. Наши институты учат, а выпускники-педагоги в школы идут неохотно.

ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА ШИРОГОРОВА, ДИРЕКТОР ОСНОВНОЙ ЛАРИОНОВСКОЙ ШКОЛЫ:
     -  Чтобы закрыть какую-нибудь школу нужно решение схода жителей сельского поселения, а разве родители закроют школу от своих детей? Маленькие сельские школы – это большая дружная семья, где каждый ребёнок и каждый педагог в особых, «семейных» отношениях. Забота о каждом ученике, внимание к его проблемам, помощь в трудных ситуациях – это главная задача учителей. За маленькой школой - маленькое село. А малое село – источник, родник, корень нашей самобытности. Закрывать школы в малых селах, это все равно, что рубить корни у будущих поколений. Мы это проходили... Любая школа на селе – это центр культуры, это ключ жизни.