Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

С. Маров

Наглость – второе счастье…Или что делает членов избиркома по-настоящему счастливыми…

...Кто-то видит счастье в спокойствии и размеренности жизни… Кто-то считает себя счастливым тогда, когда может нагадить ближнему и гордо заявить: «Да пошли вы все! Я плюю не только на вас, но и на ваши законы!». Всё это счастье…
    Счастье – оно у всех разное. Кто-то видит счастье в спокойствии и размеренности жизни, в занятии с ребятишками и в тепле родного очага с любимым человеком рядом. Кому-то для счастья надо иметь миллион. Кто-то считает себя счастливым только тогда, когда может нагадить ближнему, безнаказанно плюнуть на голову прохожим и гордо заявить: «Да пошли вы все! Я плюю не только на вас, но и на ваши законы!» Всё это счастье…
      Но оставим лирику, перейдем к прозе жизни…
 
Когда человек счастлив –  он этого
не скрывает…

      В начале июня в администрации района проходило собрание, скажем так, актива Шексны. Обсуждался акт проверки работы администрации за несколько лет. Не скажу, что было интересно: запомнилось лишь выступление нашего В.Н. Протопопова. Владимир Николаевич представился как ветеран, но говорил больше о делах выборных. Оно и понятно: ведь В.Н. Протопопов скромно промолчал  о том, что он член территориальной избирательной комиссии Шекснинского района. Убил и напрочь сразил цинизм, с каким Владимир Николаевич ничтоже сумняшеся примерно так и сказанул: как, мол, замечательно получилось, что нам удалось убрать с этих выборов кандидатов от редакции. Как это здорово!
     Выглядел в этот момент В.Н. Протопопов действительно счастливым человеком.
       Я предлагаю читателям вместе порадоваться за счастливого человека В.Н. Протопопова и одновременно задуматься.
     Хочется спросить: «Люди, кто и как проводит выборы в нашем районе, если члены избиркома не скрывают своей радости от того, что они кого-то сняли с выборов? О какой непредвзятости, профессионализме или чести можно говорить после таких заявлений?».
      Не стану более развивать тему, и так все понятно… В любой цивилизованной стране такой экзерсис – однозначный повод для служебной проверки действий члена ТИК на предмет соблюдения им этических норм и правил.
       Скажу про другое, о чем промолчать просто не могу. В своем выступлении В.Н. Протопопов в очередной раз достаточно грубо отозвался о нашем бывшем губернаторе В.Е. Позгалеве. В отличие от В.Н. Протопопова, я искренне уважаю Вячеслава Евгеньевича. Как реального хозяйственника и просто нормального русского мужика. Мне, как и тысячам шекснинцев, остается только сказать ему искреннее человеческое спасибо за все то, что он сделал И ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЛАТЬ для Шексны и района. Вячеслав Евгеньевич, – говорю Вам искреннее спасибо! А В.Н. Протопопову лишь добавлю: сделайте для Шексны хоть десятую часть от того, что сделал В.Е. Позгалев, так я и вам с уважением руку пожму.
 
В чужом глазу…
Или все тайное становится явным…

      Абсолютно неуместная с точки зрения морально-этических норм радость члена ТИК В.Н. Протопопова, что кого-то удалось убрать с выборов – это мелочи. Соринка. Есть факты в деятельности нашей избирательной комиссии, которые при попадании в глаз не то что слезоточивость вызовут, а поспособствуют выпиранию этих самых глаз прямо на лоб.
      Обосновываю…
     Сразу  после выборов депутатов Представительного Собрания Шекснинского муниципального района мне просто пришлось выступить с видеообращением к Председателю ЦИК России В.Е. Чурову. Еще в апреле я рассказал и проиллюстрировал подлинными документами ряд грубейших нарушений законодательства о выборах со стороны шекснинской территориальной комиссии. Само видеообращение и сейчас находится на нашем сайте WWW.ZWEZDA.NET, а для тех, кто его не видел, могу пояснить: речь шла о незаконном назначении на должность председателя ТИК В.В. Мартюшенко, о фактах непонятной  регистрации кандидатов и таком же непонятном снятии, о подтасовках при проведении жеребьевок и многих других постыдных деяниях.
      Надо сказать, что реакции на видеообращение со стороны российского избиркома не последовало, а вот прокуратура Вологодской области ответила одному из участников этого видеосюжета на его параллельное обращение. Цитирую письмо, которое подписано исполняющим обязанности начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства, юристом 1 класса А.Н. Чистовым (исх. номер 7-433-2012/1066 от 16.05.2012): «Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение о нарушениях законодательства председателем территориальной избирательной комиссии Шекснинского района Мартюшенко В.В.
     По результатам рассмотрения сообщаю, что в ходе проверки в действиях Мартюшенко В.В. выявлены грубые нарушения требований п. 9ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», связанные с непредставлением в установленном порядке сведений о доходах и имуществе.
     В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой области в адрес председателя Избирательной комиссии Вологодской области внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих, с требованием о привлечении Мартюшенко В.В. к  дисциплинарной ответственности.
      Доводы о занятии Мартюшенко В.В. незаконной предпринимательской деятельностью, направлении последней факсов с угрозами объективного подтверждения в ходе проверки не нашли».
     Не стану комментировать пространно: думающему читателю и так все понятно. Скажу лишь – как странно видеть формулировки «грубые нарушения», «о привлечении Мартюшенко В.В. к  дисциплинарной ответственности» в отношении не  какого-то заурядного «ханурика-забулдыги», а действующего председателя ТИК крупного муниципального района. Вдвойне было удивительно читать, что не нашли подтверждения «доводы о занятии Мартюшенко В.В. незаконной предпринимательской деятельностью»… Речь шла о том, что с факса ТИК рассылалась коммерческая переписка. Оказывается, В.В. Мартюшенко об этом даже не знала. Видимо кто-то просто зашел с улицы в нашу территориальную избирательную комиссию и начал отчаянно слать со служебного факсимильного аппарата сообщения коммерсантам с требованием отдать имущество. И имущество было отдано. Львиная его доля была приобретена В.В. Мартюшенко.
 
Кто и зачем «стырил» букву «Н»?
       В своем видеообращении к председателю ЦИК В.Е. Чурову я неоднократно подчеркнул мысль: мы озвучиваем только часть известных нам фактов, скажем так, неадекватного поведения территориальной комиссии. В видеообращении мы не стали развивать тему заведомо искаженных документов ТИК, которые они публиковали в течение шести месяцев на страницах нашей газеты. Нам очень хотелось посмотреть, с какой целью ТИК  в лице своего председателя В.В. Мартюшенко публикует в газете документы, которые просто не имеют юридической силы.
       Изложим суть дела по порядку…
      В этом году на территории района проходили две избирательные кампании. Одна зимой: выбирали президента и районных депутатов. Вторая, внеочередная – летом: выбирали главу поселка.
       Еще в январе этого года в редакцию стали поступать документы из избиркома на фирменных бланках, в которых в названии нашего района … отсутствовала одна буква. Район читался как ШЕКСНИСКИЙ. Трудно поверить в абсурдность этой ситуации, но в работе с ТИКом мы привыкли ко всему, поэтому в первый раз даже поправили документы. Вставили букву на место и ПОПРОСИЛИ ТИК исправить ляп. Но, как же мы удивились, когда все последующие документы стали поступать  именно с такой якобы ошибкой. У нас возникла проблема: что делать? Исправлять официальные документы мы не имеем права и посему приняли решение  – будем публиковать, как есть. В результате почти все «зимние» выборы, все постановления о регистрации кандидатов, отказе в регистрации были  напечатаны от имени несуществующего в природе муниципального района. В пользу того, что букву изъяли сознательно, говорит и тот факт, что она пропала именно в названии района. Одно дело, когда в официальном документе пропущена буква в слове, например «комиссия» или «область». Явная опечатка, суть которой не меняет сути документа. Другое дело, когда исковеркано название района. Тут шутки в сторону: все названия районов, входящих в состав Вологодской области, специально перечислены в п.2 ст.10 Устава Вологодской области. Улавливаете посыл: выборы проходили в несуществующем районе.
      Полностью мы утвердились во мнении, что зреет какая-то афера, когда и НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ, так сказать «летних», наша ТИК снова понесла свои «цидули» с указанием несуществующего района.
      Таким образом, при беглом подсчете, мы опубликовали около 30 постановлений комиссии в 4  номерах нашей газеты. Вздохи о том, что, мол просто недоглядели люди за буковкой, а журналюги теперь пляшут на их костях, несостоятельны. Эти люди прекрасно знали,  что творят. Об этом им говорили мы, об этом им сообщали по телефону наши читатели, которые видели эту повторяющуюся из номера в номер «ошибку». Да и как можно не знать о том, что печатается за твоей подписью в нескольких номерах для 5000-ой аудитории? Надо быть либо слепоглухонемым, либо просто отказаться от выполнения своих обязанностей.
      Кому интересно лично убедиться в этих фактах, посмотрите  нашу газету хотя бы за 28 января, 2  и 11 февраля, 10 мая и другие.
     В завершение описания этой темной истории скажу лишь – она действительно темная и грязная. Я в этом убедился, когда просто поинтересовался у некоторых бывших кандидатов на выборах: «А какие вам на руки выдавали документы? С буковкой или нет?» Ответ меня поразил: некоторым кандидатам на руки выдавали «правильные» постановления, с нормальным названием района. Более того, на днях мне довелось ознакомиться с одним административным делом в контролирующих органах и, (о чудо!), вижу Постановление, которое нам было предоставлено ТИК в искаженном виде, а для упомянутого дела предоставлено, как положено. Самое интересное: везде стоит СОБСТВЕННОРУЧНАЯ  подпись В.В. Мартюшенко: копия верна. Валентина Васильевна, обращаюсь к вам со страниц газеты и сообщаю: так не бывает! Вы уж разберитесь, какое постановление подлинное, коему верить, а коему место в корзине…
 
Вместо эпилога…

      Деятельность избирательной комиссии ШексниНского района можно охарактеризовать библейским выражение «темна вода во облацех», то есть очень интересно, но никому непонятно… И можно бы даже махнуть на это рукой: но одно обстоятельство  не позволяет. Очень не хочется, чтобы кто-то считал тебя и окружающих за идиотов. Этой осенью снова будут назначены выборы. Будем выбирать депутатов городского поселения поселок Шексна и некоторых глав сельских поселений. Если ничего не изменится, то, по моему мнению, явка избирателей на этих выборах будут вообще не принципиальна. В.В. Мартюшенко и члены ТИК типа Н.Н. Протопопова наглядно показали стили и методы современной избирательной системы. Молодцы! Неплохо работаете!
    В завершение скажу, что свой долг, как журналисты, мы выполнили. Проблему озвучили. Готовы предоставить все материалы любым следственным органам. Кроме того, готовы и обязательно обратимся с официальным письмом в Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку работы нашей ТИК. А посему не прощаемся и как всегда сообщаем: нам еще осталось о чем поговорить, следите за сайтом и газетой. 
 
Сергей Маров, главный редактор
 
 
 
 
Ключевые слова: 
Авторы: 

Олег Кувшинников: «Мы будем строить дороги, предприятия и инфраструктуру. Мы будем улучшать качество жизни!»

14 января состоялась встреча губернатора О.А. Кувшинникова с редакторами районных газет области.
     Если сказать, что встреча была интересной, то этого будет мало. Живое, динамичное выступление главы региона в течение часа было буквально пропитано реальной фактурой, оценками и прогнозами. Для пытливой аудитории, коей без сомнения является встреча редакторов, было над чем поразмышлять. Я не стану сейчас приводить стенографический отчет, а обозначу самые главные моменты… Итак…
 
Система управления областью кардинально меняется
     Мы это уже видим. Количество замов губернатора с восемнадцати сокращено до семи. Реализовывается дивизионная структура управления: конкретный заместитель – конкретное направление работы. Порядок взаимоотношений с губернатором: «Четко поставленная  задача – отчет об исполнении». Цель такой реформы очевидна: сделать систему управления максимально мобильной и эффективной. По признанию О.А. Кувшинникова, он работает по 14 часов в сутки, и замам, судя по всему, придется менять свой  трудовой режим.
     Также пересмотрена схема работы с главами районов. Им делегируются достаточно серьезные полномочия в плане распоряжения собранными налогами, но отвечать они будут за все самостоятельно. Цитирую: «Я буду приезжать в район и не «рулить» происходящими там процессами, а  спрашивать с главы!».
     Намечен план поездок по пятнадцати районам области (Шекснинский не вошел), в ходе которых ставится задача выявить болевые точки. Метод избран такой: в каждом районе, куда поедет губернатор, состоится встреча с населением. Отдельно нужно подчеркнуть – с населением, а не с «представителями политической элиты». По сути, состоятся большие народные собрания, на которых, помимо общения, будет проводиться анкетирование по вопросу «Что люди ставят в разряд первоочередных задач для своего района?».
     Многие главы муниципалитетов могут вздрогнуть от следующего посыла губернатора: итоги такого анкетирования лягут в основу оргвыводов. О.А. Кувшинников сказал просто и без затей, что поддержки лишатся те, кто не хочет или не может работать. Уверенно было так сказано, без поводов для сомнения: «С такими людьми я быстро разберусь»…
   Заканчиваю эту тему цитатой: «Я планирую собирать глав не чаще одного раза в квартал. И заместителям запрещу «дергать» людей. Глава должен работать в районе».
             
Бюджет области вынуждает говорить об экономии
     Несколько цифр от губернатора. Дефицит бюджета – более 5 млрд рублей. Долговых обязательств – еще на 28 млрд рублей. По сути, нужен второй бюджет. Выход один – диверсифицировать экономику области и работать над доходной частью, сокращая неэффективные расходы. Четкое виденье, как это сделать, у губернатора есть.
     Есть и несколько направлений развития экономики области, которые должны оставить область в списке успешных регионов России.
     Первое. Строительство в короткие сроки предприятий глубокой переработки сырья, которое производит область. Это дополнительные рабочие места и доходы в бюджет. Это наше село. Это возможность «торговать не за бусы».
     Второе. Развитие машиностроительного кластера.
     Третье. Новые импульсы в газо-химической отрасли.
     Четвертое. Развитие лесной отрасли.
     Пятое. Грантовая поддержка малого и среднего бизнеса в муниципальных районах.
  Отдельно нужно расшифровать последний момент из этого списка. По мнению О.А. Кувшинникова, сейчас львиная доля поддержки начинающих предпринимателей сосредоточена в Вологде и Череповце. Олег Кувшинников видит в этом направлении возможность существенно поддержать сельские поселения, развивая малый и средний бизнес, - это новые рабочие места, возможность зарабатывать самостоятельно. 
     Губернатор не стал уходить от вопроса о ранее выданных обещаниях. Эти обещания и проекты, которые генерировала прежняя команда, в корзину не попадут. Сейчас идет работа по анализу ранее выданных обязательств, и они будут выполнены. Это слова губернатора. Также откровенно он сказал, что сроки их исполнения придется корректировать, что неизбежно.
 
Надо слышать то, о чем говорит народ
     В решении этой задачи губернатор видит большие перспективы именно в работе с районными газетами. Он прямо говорит о том, что отказывается от практики беспричинной «засветки» перед населением на экране и в газетной полосе. Нужен диалог. И тут уже, буквально за две недели, появились новые возможности. Мы в редакции это уже почувствовали. Начинается выстраиваться система обратной связи с населением при активном участии «районок».
     Было сказано буквально следующее: «Если вам кто-то из моего окружения попытается запретить задать мне какой-то вопрос: не слушайте никого, спрашивайте».
     Вообще, тема получения обратной связи от населения была приоритетной. Губернатор очень подробно говорил об этом. Для этого будут задействованы все возможные механизмы: личные встречи и письма, встречи, о которых говорилось выше, блогосфера в Интернете. За две недели был кардинально обновлен сайт правительства www.vologda-oblast.ru, и запущен личный сайт губернатора www.okuvshinnikov.ru
 
Нужны новые люди с новыми идеями
     Во время встречи с редакторами О.А. Кувшинников озвучил и то, как будет формироваться новое правительство. Это абсолютно новый проект, суть которого – публичный отбор кандидатов на должности членов областного Правительства и руководителей органов исполнительной власти. Все желающие теперь могут познакомиться с перечнем должностей и требований к кандидатам, а также заполнить анкету на персональном сайте Губернатора  www.okuvshinnikov.ru    или на специальных купонах, которые будут опубликованы в СМИ.
      «Главная цель этого проекта – выявить людей, профессионалов, которые хотят и готовы работать в Правительстве Вологодской области, стать заместителями губернатора, возглавить департаменты. Мне бы очень хотелось, чтобы в Правительство пришли люди, которым население доверяет. Я надеюсь на то, что инициативные люди заполнят анкету, размещенную на сайте, а вологжане проголосуют за наиболее достойных кандидатов». 
     Таким образом, структура областного Правительства будет утверждена до 10 февраля. Стоит отметить, что данный проект будет продолжен. В следующем году он будет носить название «Команда Губернатора: ваша оценка», и население области сможет выразить мнение о работе членов Правительства и руководителей органов исполнительной власти Вологодской области.
     Надо отметить, что такой опыт может оказаться весьма и весьма интересным. Кадры, как и прежде, действительно, решают все!
 
Президентские выборы
     Тему выборов губернатор обозначил как главную на ближайшее время и подчеркнул, что важно, не позволяя дестабилизировать ситуацию в стране,  продолжать развиваться. Было видно, что этот вопрос для губернатора отнюдь не праздный. Действительно, мировой политический опыт даже не  последних лет – месяцев!, заставляет задуматься даже тех, кто старался подальше держаться от этих тем. Все, что связано с легитимностью процедуры голосования, будет реализовано в полном объеме: видеокамеры на избирательных участках, присутствие наблюдателей, прозрачные урны – это не мелочи, - это первоочередные вопросы. О.А. Кувшинников призвал всех хорошо задуматься над своим выбором: «Я буду сейчас бывать в районах. Само собой пойдет речь и о выборах. Я никого не буду заставлять голосовать. Мы сами должны признать, что как бы тяжело не было, но наша область по темпам развития на хорошем счету на федеральном уровне. Мы должны пережить этот сложный выборный период и продолжить свое развитие. Нам это по плечу».
 
Туризм. Работы хватит всем!
     Редактор кирилловской районной газеты «Новая жизнь» А. Иванов задал вопрос о поддержке туристического бизнеса в области. На самом деле - как бюджетная помощь - так Деду Морозу, а как посла какого или министра с помпой принять - так в Кириллов везут. Вопрос на самом деле не такой «улыбчивый», как кажется.
     Олег Александрович достаточно заинтересованно поддержал этот разговор. Его виденье развития туристической отрасли во многом совпадает с тем, о чем говорили «за кадром» ранее. Губернатор выступает не за «знаковые», но малорентабельные проекты, а за развитие туризма как отрасли, которая сможет экономически поддержать районы. Его примеры были убедительными и аргументированными. Можно предположить, что в ближайшее время при таком подходе мы можем получить новый импульс развития этого направления экономики области.  Не боюсь повториться - это рабочие места на селе, это доходы в бюджет.    
 
Губернатор переезжает! Прописка сменится…
     Ряд вопросов был, скажем так, доверительно-личностного характера.
     Губернатор посетовал, что во время встречи с журналистами вынужден сидеть перед микрофоном. Даже во время своих рабочих совещаний привык постоянно двигаться, а большинство глаголов употребляет вместе с наречиями «быстро» и «мгновенно». Скор в делах...
     Олег Александрович без комплексов говорил о своей семье, о том, что надо переезжать из Череповца в Вологду. Но произойдет это только после того, как сын-третьеклассник закончит учебный год. Четырнадцатичасовой рабочий день губернатора послужил поводом для разговора об отдыхе.  Отдыхом служат горные лыжи. В этом году, в связи с избранием, о лыжах пришлось забыть.
     На вопрос «Откуда будете?» Олег Александрович рассказал, что мама родилась в селе Масеево (Тотемский район), отец родом из села Турундаево, что под Вологдой. Сам Олег Александрович появился на свет в Череповце.
     Очень тепло рассказывал о своих бабушке и дедушке, которые жили в Тотемском районе: будущий губернатор с пяти лет пас там с дедом коров. Уже тогда мальчик задумывался над общими принципами управления, поскольку его поразил один момент: почему его коровы не слушаются, а при появлении деда, даже когда он не на лошади, а просто вышел из шалаша – готовы ходить строем. Судя по всему, ответ на этот вопрос он нашел… 
Сергей Маров, главный редактор.
Авторы: 

Хлопотное это дело – газету выпускать!

13 января журналисты отмечают свой профессиональный праздник – День российской  печати и, конечно, старый новый год. Словом, двойной повод вспомнить все, что подарил нам год ушедший…
100 номеров в год – много это или мало?
       Поверьте, это очень много - 1600 газетных страниц. Хотя в редакции в обиходе другое название – газетных полос. Если выпустить все напечатанное за год в газете в виде книги, то получится фолиант размером аж в 6000 страниц.
      Но газета – это книга одного дня. О том, что актуально сегодня, завтра уже можно просто забыть… Тем не менее, спрос с журналиста особый – не искажай, будь точен в любых  мелочах, отвечай за свои слова. Каюсь, ошибки случаются, за что мы и просим прощения у вас, наши читатели. А если наши огрехи вызвали улыбку – замечательно!  
      Разменяв девятый десяток лет, наша «районка» старается не отставать от времени и идти в ногу с техническим прогрессом.  В этом году редакция, фактически не увеличив своего штатного состава, решилась на ряд новых дополнительных информационных  проектов, о которых стоит поговорить отдельно…
 
Читатели пишут нам письма. Электронные

      Все течет, все меняется… Старинная поговорка. Изменился формат общения редакции и читателей. Еще в конце прошлого века большинство печатных СМИ столкнулись с проблемой: люди перестали писать письма. Не удалось избежать этой участи и «Звезде». Но мы нашли выход! Выручил наш сайт WWW.ZWEZDA.NET.
       В газете появилась новая рубрика «Ё-моё!», в которой  получил  отражение весь спектр читательских мнений. Электронные сообщения - это, конечно, хорошо, но к старшему поколению у нас отдельная просьба: пишите нам бумажные письма, мы ждем их и готовы помогать, чем можем…
      В течение года мы провели на сайте более ста опросов наших читателей по самым разным  темам. Каждую неделю  мы предлагали вопрос для обсуждения, и разговор получался очень интересным.
       Самыми актуальными  темами для дискуссий на сайте и в газете оказались такие:
    Благоустройство поселка и  проблемы жилищно-коммунального хозяйства.  Проблем в этой сфере оказалось настолько много, что мы пригласили к сотрудничеству опытного специалиста И.А. Эктова. Вы уже читали ряд его статей, а сейчас в редакционном портфеле уже приготовлены для публикации еще несколько материалов.
     В самое ближайшее время Игорь Александрович расскажет о том, как будут создаваться советы многоквартирных домов, как управляющие компании должны отчитываться перед собственниками, где скрываются «подводные камни» при формировании тарифов. Кстати сказать, в минувшем году мы занимались не только информационно-просветительской деятельностью, но и практическими делами. Достаточно вспомнить, как летом, всем миром мы фактически «в режиме онлайн», то есть реального времени, освещали запуск горячего водоснабжения в Шексне северной.
    Наши дети.  При обсуждении этой темы эмоции  порой перехлестывали через край, и модераторы нашего сайта тихонько охали, глядя на бушующее море  читательских мнений. Родители писали нам о ситуации  в детских садах, о «пятидневке» в школе, о том, как наши дети страдают от разгула «чернухи» на телеэкране и в компьютерных играх. К сожалению, многие проблемы остались в «подвешенном» состоянии, но кое-что удалось  сделать. В  частности, вопрос введения  «пятидневки» в школе благодаря газете и активной позиции читателей сейчас решается. Было бы замечательно, если бы ученики хотя бы начальных классов и среднего звена получили лишний день для отдыха.
     Милосердие и сострадание. Радует и вселяет надежду реакция наших читателей на призывы оказать помощь людям, попавшим в беду. Каждый раз, когда мы печатали такие материалы, они находили отклик. Совсем недавно шекснинцы помогли маленькому мальчику из Тарноги, которому требовалась срочная операция. Не утихает полемика о необходимости создания приюта для бездомных животных.  Словом, вывод напрашивается однозначный: не стоит верить тем, кто говорит, что мы  очерствели сердцем, не способны откликнуться на боль ближнего. Способны откликнуться и откликаемся, слава Богу…
     
Молодежь – это будущее мира. И нашей редакции
       Именно так мы и  думали, когда пригласили в прошедшем году попробовать себя на ниве журналистики наше подрастающее поколение из школ района. Не стану сейчас поименно вспоминать всех молодых авторов, поскольку наши читатели уже знакомы с ними по публикациям в газете и видеорепортажам на сайте. Скажу лишь – мы рады молодому пополнению. Это – наше будущее.
      Веселый и задорный коллектив наших школьников влился в редакционную работу «без комплексов». Смело идут брать интервью. Решительно, с микрофоном наперевес, общаются перед видеокамерой. Даже с редактором спорят на планерках!
     Отдельно в этой шумной компании стоит отметить творческий проект нашего молодого земляка Александра Теслина. Сейчас он студент одного из череповецких техникумов и наш спортивный обозреватель. Ох, и трудное это дело: вести спортивную рубрику в газете. Соревнования, графики, рекорды и поражения, прогнозы и аналитические отчеты. Но наш Саня справился – ни одного обзора не пропустил и готовит их весьма качественно. Есть и планы на будущее… В этом году мы хотим сделать рубрику спорт более «читабельной» и «смотрибельной»: планируем увеличить объем и поработать над иллюстрациями. Кроме того, клятвенно обещаем, что на сайте будет отдельный, большой, красивый и весьма разноплановый раздел о спорте. Наш главный «сайтодел» Дмитрий Грибанов трудится над ним уже в поте лица.
 
Кстати, о сайте…
      В 2011 году мы не просто расширили свое присутствие в Интернете, мы его кардинально поменяли. А размышляли при этом следующим образом.
      Шекснинцы - народ «продвинутый». Количество пользователей Интернета постоянно растет. Сама «всемирная паутина» становится всё более доступной. Значит, мы не просто должны, но даже обязаны развивать свою электронную версию. Чем и занялись.
      Самая яркая новинка на сайте – это новостная видеопрограмма «Шексна. До востребования».  Её главный вдохновитель, режиссер и оператор - Алексей Долгов собрал все наши творческие ресурсы воедино, и в результате на сайте уже выложено три полноформатных выпуска. Кто еще не видел – посмотрите обязательно!

     Когда речь заходит о сайте, то часто можно услышать: эх, посмотрел бы, да пользоваться компьютером не умею. Мы готовы помочь! В этом году планируем организовать курсы для тех, кто хочет научиться пользоваться ресурсами Интернета. Ведем переговоры с фирмами, предоставляющими образовательные услуги. Главный критерий – такое обучение должно быть доступным, а в идеале - бесплатным. Обращаемся к спонсорам – давайте попробуем создать экспериментальную группу для наших ветеранов. Как идея?
 
Баснями соловья не кормят… Надо зарабатывать

      На протяжении десятилетий тема финансирования газеты была не просто больной, а хронически хворой. Бытует мнение (кстати, абсолютно неправильное), что газете «деньги дают из бюджета». Никто никому ничего уже давно просто так не дает. Все зарабатывается. И те средства, которые перечисляются редакции в рамках муниципального задания, мы отрабатываем публикацией нормативно-правовых актов. Причем по цене, которая фактически равна себестоимости.
        Вы спросите, а кто оплачивает полиграфию, бумагу, коммунальные услуги, дает деньги на зарплату коллективу?  Сами зарабатываем! Продаем газеты, канцтовары, сувенирную продукцию, делаем рекламу, печатаем бланки, фотографии и так далее. Как говорится, крутимся. А совсем недавно появился еще один абсолютно новый для нас вид деятельности – управление недвижимостью. Остановлюсь поподробнее…
      После того, как старое здание школы №1 стало свободным, наш учредитель - администрация района, предложила нам заняться его эксплуатацией. Почему именно редакции? Потому что из всех муниципальных учреждений района, только наш коллектив имеет статут автономного и соответственно может на законном основании заниматься этой деятельностью. Словом, мы рискнули взять эту ношу…
       Была поставлена задача - собрать под одной крышей максимальное количество организаций и учреждений, которые оказывают услуги населению. Чтобы люди не метались из одного конца поселка в другой с бумажками в руках, решая вопросы купли-продажи квартир, оформления земельных участков и прочей бумажной волокиты.
       Пусть пока не в полном объеме, но  мы это сделали. Сейчас в офисном центре «Старая школа», не выходя из здания,  можно решить все вопросы с недвижимостью,  часть вопросов, связанных с землей и лесопользованием, сразу заплатить пошлины и сборы, можно даже пообедать и выпить кофе. И сразу, зная о массе глупых слухов, должен сказать: все здание находилось и находится в муниципальной и (часть) в государственной собственности. Продавать или передавать кому-либо его никто не собирается, и эта тема вообще не обсуждается.  Наоборот, в этом году нам нужно решить ряд очень затратных проблем в офисном центре «Старая школа»: провести переоборудование входных групп и лестниц для того, чтобы им могли пользоваться инвалиды.  Решить вопросы пожарной безопасности. Оборудования автостоянки. Благоустройства территории. Там же мы планируем, если позволят средства, открыть пусть и небольшую, первую студию в Шексне для записи новостных видеопрограмм для нашего сайта WWW.ZWEZDA.NET.
Сергей МАРОВ, главный редактор
Ключевые слова: 
Авторы: 

Хорошо, когда крыша железная! Но плохо, когда она от молнии не защищена…

В редакцию обратились несколько собственников дома № 6 по улице Железнодорожной с просьбой помочь разобраться в сложившейся ситуации. А дело вот в чем…
     В доме был произведен основательный ремонт, в ходе которого фактически была проведена реконструкция, кровля была заменена на металлическую. Дело хорошее.
      Однако, еще до начала работ жильцы ставили вопрос об обязательном заземлении крыши, поскольку в грозу велика вероятность попадания молнии. Управляющая компания ООО «Возрождение» не спорила, что заземление необходимо, однако с его установкой не спешила. В результате кровлю сдали «как есть», а жильцам предлагают собрать дополнительные средства на ее доделку. Справедливо ли это? Мы попросили прокомментировать ситуацию нашего постоянного консультанта по вопросам  жилищно- коммунального хозяйства И.А. Эктова.
      Вот что он пишет: «Требования, предъявляемые к многоквартирным жилым зданиям определены  СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Название  норм и правил говорит само за себя и распространяется на все многоквартирные жилые здания.
    Пункт 8.10 данных правил дает ссылку на руководящие документы по устройству молниезащиты зданий. Нормативы по устройству молниезащиты зданий приведены в инструкции по устройству МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ - СО153-34.21.122-2003. Инструкция распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленных коммуникаций независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, предназначена для  использования при эксплуатации, а также при реконструкции зданий, капитальном ремонте.
    Соответствующие технические регламенты  подлежат обязательному соблюдению с учетом  Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ.  Согласно ст. 46 данного закона его целью являются: защита жизни или здоровья граждан; имущества физических лиц; предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей, то есть граждан. 
    Это ответ на первую часть вопроса: нужно ли обустройство молниезащиты в данном случае. Как видим, – нужно.    
   Еще один очень важный момент.  Ремонт упомянутого дома проводился в основном за счет федеральных средств, в рамках  Федерального закона от 21.07.2007г. №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».  Одна из целей этого закона:  создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан.
   Порядок финансирования работ по капитальному ремонту вышеупомянутый  закон предусматривает  по следующей схеме: оплата за счет средств Фонда - 95 % от общей стоимости; оплата непосредственно собственниками - 5%.
      Именно в таком соотношении оплачены выполненные работы.
      Следовательно, и оплата устройства молниезащиты должна производиться таким же образом: 5% - за счет собственников. Мы же видим, что собственникам предлагают оплатить все 100 %.
      Если говорить в реальных цифрах, то вместо 32 549 рублей, собственники должны внести 1627 рублей 45 копеек. Разница существенная.       
    Жильцы  дома № 6 по ул. Железнодорожная  вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов».
Сергей  Маров.
 
Ключевые слова: 
Авторы: 

Банальное надувательство в оригинальном доме

Дом №17 по улице Исполкомовской - украшение центра поселка. Красивый дом. Оригинальный. Причем  оригинальный во многом: своя котельная на крыше и свой весьма «оригинальный» тариф на содержание жилого фонда. Размером выше крыши…
   На самом деле пресловутый тариф на СЖФ в этом доме зашкаливает – 25 рублей 32 копейки с метра квадратного. Надо отметить, что тариф был утвержден непонятно кем еще в 2009 году и с тех  пор более не пересматривался и не утверждался.  Собственники квартир долго «раскачивались» и, в конце концов, организовали  собрание, чтобы разобраться: откуда такие цены? Ведь по Шексне, даже в требующем ремонта жилом фонде, эта цифра редко поднимается выше 16 рублей. Словом, именно так и появилось обращение собственников в прокуратуру.
      Прокуратура отнеслась к письму со вниманием и подтвердила несколько, скажем так, весьма оригинальных фактов из хозяйственной практики управляющей компании ООО «Возрождение».
       Факт первый. УК ООО «Возрождение» применяет двойной тариф. Для тех, кто владеет жильем, как уже говорилось выше, 25 рублей 32 копейки, а для владельцев офисных помещений он существенно ниже: 19 рублей 17 копеек.
     Факт второй. Дебет плохо сходится с кредитом. Проще говоря – непонятно куда делись деньги. С собственников квартир собрали за год 70611 рублей 48 копеек в резервный фонд. В наличии оказалось 16324 рубля 63 копейки. Весьма оригинально…
      Факт третий. Снова везет тем, кто в доме не живет, а имеет там офисные помещения. Прокуратура в своем ответе сообщает: «В составе платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме для собственников нежилых помещений, утвержденной в единоличном порядке  генеральным директором Е.А. Солоницыной, выплата юридическими лицами в резервный фонд, вообще не предусмотрена». 
      Собственники дома собрались на очередное собрание 14 июля. Оригинальничать не стали и пошли проверенным путем к установлению истины.
    Первое. Решили нанять аудиторскую фирму и проверить весь порядок расчетов за 2010 год.
      Второе. Также решили обратиться в Государственную жилищную инспекцию Вологодской области, чтобы получить правовую оценку действий ООО «Возрождение».
      Третье. Еще одно обращение от жильцов уйдет в Региональную энергетическую  комиссию с вопросами о снабжении дома тепловой энергией.
      В действиях генерального директора ООО «Возрождение» прокуратурой усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1. КоАП  РФ (самоуправство).
      Я не стану подниматься до обобщений и не возьмусь утверждать, что один пример всего лишь с одним домом, для управления которым нанята УК ООО «Возрождение» является типичным. Может быть, в других домах все совершенно иначе. Но чем закончится эта история конкретно с этим домом, я постараюсь рассказать в следующий раз.
      Сергей Маров.
Авторы: 

Чиновники и управляющие компании зря надувают щёки

Есть ли управа на управляющие компании? Редакция газеты начинает цикл просветительских материалов как для жильцов, так и для управляющих компаний.
      Юриспруденция – штука тонкая. Не все ее знают, да и не должны знать. Однако даже без знания законодательства всегда есть искус начать трактовать законы. Естественно, в свою пользу. В последнее время все чаще приходится слышать как некоторые представители власти начинают горько сетовать: вот, мол, нет у нас теперь управы на УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ.  Теперь это частные организации, продолжают вздыхать чиновники, и потому мы не можем потребовать у них отчета.
Сами управляющие компании гордо расправляют грудь и начинают охотно вторить: да, нам теперь власти не указ. Самостийные мы!
     Надо сказать, что врут и те, и другие.
     Цитирую ФЗ №123 от 04.06.2011 «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации  и отдельные законодательные акты  Российской Федерации»: «Орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, организует проведение проверки деятельности управляющей организации в пятидневный срок в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства. В случае, если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает собрание собственников помещений в данном доме для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом».
     Проще говоря, если собственники жилья обратятся к властям с жалобой на свою управляющую компанию, то чиновники в ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ должны провести проверку. Если есть нарушения, то орган местного самоуправления за пятнадцать дней должен собрать жильцов и ставить вопрос о том, что пора с этой управляющей компанией прекращать отношения.
     Вот и вся самостийность.
     В том же документе заложена еще одна принципиальная позиция: «Органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах».
      Перевожу на житейский русский язык. Специально для управляющих компаний: если к вам приедет, например из Сизьмы или аж с Колымы, простой российский гражданин, то вы обязаны будете предоставить ему эту информацию.
     Гордыня человеческая, равно как стремление поживиться за счет ближнего своего, пределов не признают. Дали мы волю управляющим компаниям (не про всех говорю – есть, кто честно работает) почти бесконтрольно управлять нашими домами и получили то, что получили: платим исправно, а спросить, на что тратятся деньги, считается чуть не пошлым вопросом. Мало того, что щеки надувают, так еще норовят надуть и население.
     Вот потому и приняла наша редакция решение организовать цикл просветительских материалов как для жильцов, так и для управляющих компаний. Следите за газетой. Мы расскажем еще много интересного.
      Сергей МАРОВ.
Ключевые слова: 
Авторы: 

Снова придётся жить по-новому. По новому Жилищному кодексу.

Читайте обзор 10 наиболее «опасных» моментов, которые заложены в принятый закон.

 

     Министерство регионального развития РФ в конце 2010 года подготовило и направило в Правительство РФ проект поправок к ФЗ  «О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 13 мая текущего года принят данный проект федерального закона во втором и третьем чтениях. Законопроект вносит изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, направленные на урегулирование отношений по управлению многоквартирными домами. В настоящее время законопроект направлен в Совет Федерации. В очередной раз нас консультирует по этому вопросу И.А. Эктов. Беседу ведет Сергей Маров.

     - Игорь Александрович, в чем основная идея этих поправок? Они ведь коснутся каждого шекснинца.

     - Президент поручил провести разработку стандартов деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом. Что и было сделано. Также законопроект регулирует механизмы оплаты коммунальных услуг с применением современных технологий, обеспечивающих прозрачную и понятную систему оплаты за коммунальные ресурсы.

     Проект поправок в Жилищный кодекс предусматривает возможность непосредственной оплаты коммунальных ресурсов организациям их предоставляющим.     

     Мысль расщепления платежей, по моему мнению, - это во благо населения и всех тех, кто обеспечивает ему комфортное проживание. Управляющая организация по такой схеме должна получить лишь только ту часть денежных средств, которую непосредственно заработала по договорам управления многоквартирными домами, остальные средства должны уйти тем организациям, которые предоставили коммунальные ресурсы, например: (ОАО «Шексна-Теплосеть», ОАО «Шексна-Водоканал»). 

     Идею расщепления платежей поддержали и вологжане. Так, с начала весны в нашей областной столице начал работать «Городской расчетный центр», взявший на себя функции начисления платежей, их сбору и их равномерному распределению между поставщиками коммунальных ресурсов и услуг. Единственно правильный путь это, или нет? Покажет время. Русская пословица гласит: «Цыплят по осени считают».

     - Как Вы оцениваете законотворческое качество принятого Госдумой документа?

     - Настораживает в этом вопросе вот что. Третье чтение законопроекта «О внесении поправок в Жилищный Кодекс РФ» в Государственной Думе, намеченное на 19 апреля текущего года, было перенесено на более поздний период. Законопроект возвращен к процедуре второго чтения и 13 мая был скоропостижно принят сразу в двух чтениях, несмотря на то, что на его создание: согласования, доработки  и другие процессы, ушло более шести месяцев. Теперь по объему проекта поправок в Жилищный кодекс.  Материал довольно объемный, насчитывает 60 страниц, в то время как действующая редакция содержит чуть более 70. И работа, вероятно, была проведена весьма нелегкая и кропотливая. Более подробную информацию по этому вопросу желающие могут найти в сети Интернет на сайте электронной регистрационной карты на законопроект № 435093-5 (такой рабочий индекс имеет документооборот, связанный с внесением изменений в Жилищный кодекс). В целом законопроект направлен на урегулирование отношений по управлению многоквартирными домами.

     - Игорь Александрович,  вернемся к грядущим изменениям жилищного законодательства. Какие «подводные камни» в нем кроются?

     - Многие жилищные общественники сочли законопроект антидемократическим, направленным против товариществ и жилищно-строительных кооперативов, не защищающим интересы граждан. По всей стране создано немало крепких объединений, которые как профессионалы дадут фору любому в этом деле. Уж они-то точно не заслуживают участи быть статистами в собственных домах. Кроме того, изменения коснутся не только Жилищного кодекса, но и всего комплекса законодательства, касающегося его исполнения  управляющими организациями, ТСЖ, собственниками жилья и не собственниками жилья по управлению многоквартирными домами.

     Вот лишь некоторые «опасные» положения в жилищной сфере, которые обсуждались в процессе созидания нового закона:

     - ТСЖ обязано ежегодно направлять в орган регистрации реестр членов и не членов, а в случае недобора до 50 % членов ТСЖ подлежит ликвидации;

     - материальная ответственность возлагается на членов правления и членов ревизионной комиссии (кроме тех, кто голосовал против принятия решения);     

     - вводятся штрафы на граждан от 100 до 200 рублей – их налагают на всех, кто не присутствовал на общем собрании (кроме тех, которые не пришли из-за ненадлежащего оповещения, либо ввиду документально подтвержденной болезни, командировки);

     - в Кодекс об административных правонарушениях вносят четыре новые статьи, содержащие более десяти видов нарушений при управлении многоквартирным домом, за которые налагаются штрафы на ТСЖ и ЖСК от 40 000 до 200 000 рублей, на должностных лиц (председатель правления, члены правления, ревизор, члены ревизионной комиссии)– от 4 000 до        20 000 руб.;

     - если задолженность товарищества по оплате жилищных и коммунальных услуг вызвана долгами собственников, то в случае недостаточности имущества ТСЖ на таких лиц возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам товарищества;

     - ТСЖ и ЖСК не вправе отказаться от заключения договоров с поставщиками ресурсов;

     - размер платы за жилищные услуги ежегодно индексируется согласно с изменением потребительских цен на товары (услуги) в предыдущем году (если иной порядок изменения размера платы не установлен в договоре управления многоквартирным домом);

     - товарищества и кооперативы несут ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу собственников и иных лиц независимо от их вины;

     - товарищество предоставляет коммунальные услуги, приобретая для этого коммунальные ресурсы, отвечает за качество услуг ЖКХ;

     - до установки приборов учета следует применять расчетные способы определения количества ресурсов, чтобы стимулировать потребителей к их определению по приборам.

     - Игорь Александрович, насколько мне известно, ТСЖ могут приравнять к разряду коммерческих организаций (по сути к бизнесу ). А что за этим?

     - За этим налоги, платежи и прочие вещи, с которыми в нехорошем смысле, но хорошо знакомы представители бизнеса в Шексне.  

     Тарифы растут. Масса возмущений. А что делать «бедному» населению? Почти по Шекспиру: Платить или не платить? Вот в чем вопрос…  А если платить нечем?

     Этот вопрос очень актуален в коммунальной платежной схеме. Посчитали экономисты-академики в Москве норматив, который должен заплатить от уровня собственного дохода тот или иной российский плательщик. Затем эти нормативы утвердили. А что делать  шекснинцам? Не имеешь возможности платить, то иди по шекснинскому кругу собирать разного рода справки и бумажки, чтобы доказать то, что ты не можешь сделать. Ну, а если уж пройдешь, то можешь получить компенсацию. В проекте поправок в Жилищный кодекс прописано, что компенсации на оплату коммунальных платежей будут в том случае, если претендент на их получение не имеет по ним задолженности или имеет соглашение на их погашение с теми структурами, которым задолжал. Во всяком случае, этим процессом заниматься нужно всем: и управляющим организациям, и должникам. В первую очередь, конечно, тем, кто нуждается в помощи по оплате коммунальных платежей, то есть должникам. 

     Еще ряд важных моментов в  поправках в Жилищный кодекс.       

     Суть поправок вот в чем:

     - вводится легальный термин «управление многоквартирным домом»;

     - вводится новая форма управления многоквартирным домом – совет многоквартирного дома.

 

«Серьезной проблемой, препятствующей модернизации отрасли, является ее непрозрачность. Решить проблему можно путем введения единых муниципальных баз данных. Назрела также необходимость введения новой архитектуры самого платежа. Она должна исключать возможность несанкционированной задержки или воровства денег недобросовестной компанией…».

Виктор Басаргин, министр регионального развития РФ. (Из выступления на Госсовете 23.11.2010 г. по вопросу внесения изменений в Жилищный кодекс РФ).

Ключевые слова: 
Авторы: 

ТСЖ. Собрание с продолжением

20 апреля в ТСЖ «Октябрьский 25» состоялось общее собрание. По сути это продолжение годового отчетного, общего собрания того же ТСЖ, которое проходило 16 февраля.

     Из-за того,  что отчет в феврале явно не удался, на массу вопросов не было получено ответов, ревизионная комиссия два месяца проводила работу, отраженную в акте проверки. Вот некоторые замечания комиссии, по моему мнению, актуальные для любого ТСЖ.
     Отсутствуют сметы расходов на содержание жилищного фонда и резервного фонда.
     Протоколы заседаний правления имеются в черновом варианте, решения не оформлены.
     Журнал учета расхода воды и тепловой энергии ведется небрежно.
     Не проводятся сверки квартирных счетчиков по потреблению горячей и холодной воды, электроэнергии.
     Несколько слов о небрежности. По статье «Электроэнергия» (освещение мест общего пользования) за девять месяцев оплачено более 111 000 рублей. Сумма более чем внушительная. Переводя её в более доступную для понимания плоскость, можно сказать, что в доме круглосуточно горели 67 электрических лампочек мощностью по 100 ватт! Или ещё доступнее. Исходя из количества членов ТСЖ, а их 64: каждому лампочка освещала путь постоянно и за пределами дома. Фактически подавляющее количество светоизлучающих приборов в подъездах не функционировало. Без должного освещения остался вопрос: как образовались и куда ушли эти затраты.    
     «Мусорная тема» также не осталась без внимания. Отсутствует журнал учета вывезенного мусора. После мучительных дискуссий по поводу: как считать и как платить за пресловутый мусор собрание проголосовало за следующее решение. Оплату стоимости сбора, вывоза и захоронения мусора проводить по статье содержание жилищного фонда по единой тарифной ставке, независимо от числа проживающих в помещении. Кроме того, собрание ТСЖ «Октябрьский 25» выходит с инициативой по внесению изменений в этой части положений Жилищного кодекса.  Суть предложений вот в чем. Стоимость «мусорной услуги», естественно, нужно считать не «от фонаря» и не от квадратного метра площади, а от количества проживающих на этих метрах и нормативов образования твердых бытовых отходов. Оплачивать, конечно, должны не только собственники помещений, а любые лица, проживающие в данный период времени в этом помещении. В настоящее время готовится обращение в Представительное Собрание Шекснинского муниципального района для подготовки материалов по внесению изменений на федеральном уровне. Что касается учета проживающих в любом доме, любом помещении, то здесь не должны оставаться в стороне и правоохранительные органы.  
     И еще один очень интересный вопрос.
     Печально, но факт. Значительная часть многоквартирных домов в Шексне имеют встроено-пристроенные помещения (магазины, офисы и др.). Так вот площади этих помещений почему-то исчезают из  расчетов по оплате содержания общего имущества, и собственники этих помещений не несут никаких затрат. Оплачивают затраты, естественно, жильцы.  
     Тот факт, что в нашем ТСЖ «Октябрьский 25» прошло не одно, а два собрания по итогам 2010 года – это и хорошо, и плохо. Хорошо, что они прошли. Плохо то, что если бы были выполнены требования жилищного законодательства и правовые акты в части раскрытия информации о деятельности организаций, обеспечивающих услуги ЖКХ, второе проводить было бы не нужно. 
     Многие шекснинцы, создав ТСЖ, успокаиваются на достигнутом, проявляя при этом полное равнодушие, безразличие к тому, что происходит в доме. Одни не понимают происходящего, другие очень хорошо понимают, но откровенно заявляют: «мне все равно, я там не живу». И те и другие, проявляя неуважение к соседям, могут игнорировать собрание, просто на него не явившись. Хуже того, они отдают бразды правления своим имуществом в  «чужие руки».
И.А. ЭКТОВ, постоянный консультант по вопросам ЖКХ комиссии по правовым вопросам и защите прав граждан Представительного Собрания Шекснинского района.
     ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем цикл материалов по теме управления многоквартирными домами. Затронутые вопросы на общем собрании ТСЖ «Октябрьский 25» актуальны для большинства товариществ. В частности, обращение по теме оплаты бытовых отходов планируется вынести на майскую сессию Представительного Собрания. Редакция готова поднимать конкретные вопросы по конкретным ТСЖ и управляющим компаниям в рамках дозволенного законодательством и будет признательна читателям за присланные вопросы.
Сергей МАРОВ.

Ключевые слова: 
Авторы: 

Тарифы, как птицы: не признают границы

Как формируются тарифы за услуги ЖКХ? Сергей Маров беседует с И.А. Эктовым.
     Наша редакция продолжает разговор о проблемах ЖКХ. Напомним, что ранее нами были опубликованы два материала на эту тему. Оба комментировал Игорь Александрович Эктов, в недавнем прошлом  возглавлявший МУ «Управление ЖКХ, строительства и транспорта». Тогда мы подробно разобрали, что должен представлять из себя договор собственника жилья с управляющей компанией, и как «нас дурят», получая плату на мусор. Сегодня тема и вовсе горячая – ВСЁ О ТАРИФАХ. Актуальность её не требует доказательств – уж если отцы церкви считают своим долгом высказаться по этому поводу (смотри эпиграф), то, наверное, «гиря успела дойти до полу»... Беседу ведет Сергей МАРОВ.
    - Игорь Александрович, начнем с четких определений, в которых путается большинство владельцев жилья. 
    - Чтобы четко определиться для себя, что же такое тарифы ЖКХ, следует ясно представлять себе разницу между двумя понятиями,  двумя направлениями услуг ЖКХ – КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ и ЖИЛИЩНЫЕ УСЛУГИ.  В понятие коммунальных услуг входит совокупность ресурсов, которые предоставляются населению для нормальной жизнедеятельности. Коммунальные услуги представляют собой  подачу тепла, воды, газа, электричества. Сюда же входят услуги канализации. Другая группа услуг, которые предоставляются потребителям, - это жилищные. Они включают набор действий для обеспечения надлежащего уровня обслуживания и эксплуатации жилищного фонда, поддержания в полной  работоспособности всей инженерной структуры, уход за территорией, прилегающей к дому и находящейся в обслуживании ТСЖ или другой управляющей организации. К жилищным услугам относят также вывоз мусорных отходов, облагораживание участков около подъездов, уборка во дворах, освещение  и содержание в чистоте  мест  общего пользования, ну и конечно, проведение ремонтных работ: от косметических до капитальных. В эту категорию услуг входят стоимость материалов для проведения ремонтных работ, заработная плата обслуживающего персонала, а также заработная плата управленцев, налоги. Тариф – это есть совокупность, сумма средств, из которых оплачиваются перечисленные выше позиции коммунальных и жилищных услуг. 
     - По сути и по закону любой жилец, получая квитанцию, знает, что он оплатит потребленные ресурсы и все расходы по ВЫПОЛНЕННЫМ работам на его доме. Так должно быть. А как на самом деле?
     - Действительно подразумевается, что нам начислена стоимость за полностью  предоставленные  коммунальные услуги  и полностью выполненные работы по содержанию жилищного фонда в соответствии с  принятыми тарифными регламентами! В действительности часто можно наблюдать совсем иное. Как можно объяснить такой факт? При сборе коммунальных платежей от населения на уровне 90 %, организации (управляющие компании и ТСЖ), которые являются по сути    перепродавцами блага получения воды, тепла, способны оплатить и за тепло, и за воду все СТО! Ответ прост. Стоимость услуг ресурсоснабжающих организаций оплачивается за счет стоимости работ по содержанию жилищного фонда. В данном случае или не выполняется часть работ, или применяется завышенный тариф по его содержанию, за счет которого компенсируются неплатежи должников.   
     - Можно ли винить управляющие компании в этом?    
     - Сложный вопрос. Формально они грубо нарушают закон и обманывают собственников жилья: нас с вами. Но, если они  не выкрутятся каким-то образом, то мы же и останемся и без тепла, и без воды, и без электричества. На мой взгляд, здесь одна проблема порождает другую. Сначала управляющие компании вынуждены от нужды «химичить», чтобы не оставить жильцов без «удобств», а потом они начинают понимать, что «химия» - наука прибыльная, и процесс начинает попахивать криминалом. Я сразу оговорюсь – этим занимаются, к счастью, не все. Это не формальная отговорка, я искренне так считаю. А что думаете Вы по этому поводу?
     Помните у М.А. Булгакова фразу: «Свежесть, свежесть и свежесть, вот что должно быть девизом всякого буфетчика». Если её суть спроецировать на задачи управляющих компаний и ТСЖ, то у них должно стать девизом во взаимоотношениях с собственниками: «Честность, открытость и полная подотчетность». Если четко показали, куда перевели деньги, то вопросы, я уверен, отпадут сами собой.
     - Сколько взять с квадратного метра, например, на содержание конструктивных элементов здания? Хотя бы на содержание крыши? У кого-то мягкая кровля, у кого двускатная, крытая шифером.  Кто определяет базовый показатель?
     - Законодателями «моды» в сфере формирования тарифов ЖКХ, естественно, выступают  федеральные структуры. Почитайте, что пишет по этому поводу зам. министра Минрегионразвития Анатолий Попов  в интервью газете «КоммерсантЪ»: «Несмотря на передачу на региональный уровень, регулирование отрасли (имеется в виду ЖКХ) «Минрегион»  остается ключевым ведомством, определяющим правила «рамочной игры» в Правительстве». 
     А вот слова другого высокопоставленного чиновника – заместителя руководителя Федеральной службы по тарифам Николая Бакаева: «В целом причины роста тарифов на ЖКХ в 2011-2012 годах (во всяком случае выше уровня плановой инфляции) вообще достаточно сложно объяснить»… (газета «КоммерсантЪ» № 38 от 04.03.2011 г.). Комментарии излишни. Если уж им «достаточно сложно объяснить», то что делать простым людям…
     - А что у нас?
     - У нас, в Шекснинском районе, тарифы на коммунальные ресурсы (тепло, электроэнергию, газ, воду, стоки) утверждены постановлениями региональной энергетической комиссией  (РЭК) по Вологодской области по расчетам организаций, которые эти ресурсы поставляют. Они доказывают, что брать надо столько-то, РЭК смотрит и либо утверждает, либо нет.
     Тарифы по этому виду услуг пересматриваются и утверждаются один  раз в год, поэтому придется терпеть до конца 2011 года то, что имеем. Хотя непонятно: каким образом удалось поднять тариф на газ дважды (с 1 января и 1 апреля)? На сегодня существуют два варианта расчетов за потребляемые коммунальные услуги. Первый – по нормативам потребления, второй – по приборам учета. Запомните, первый значительно выше реального потребления ресурсов.  Тарифы по второму направлению жилищные услуги - содержание жилищного фонда, принимаются собственниками жилья. Раз в год этот тариф утверждается на общем собрании собственников. Управляющая организация предлагает его размер, обосновывает, и потом весь год собственники вносят плату. Через год отчет – вот сколько взяли, вот куда потратили. На самом деле в этом году управляющие компании и ТСЖ (не все, само собой) активно уклонялись как от утверждения тарифа, так и от ежегодного отчета. А сами собственники жилья им активно потворствовали, проявляя  либо пассивность и безразличие, либо, что гораздо хуже, сами избегали оплаты по счетам. 
     - Игорь Александрович, плата за жилищные услуги прочно связана с расчетами по каждому конкретному дому. Но вот с оплатой за коммунальные ресурсы (тепло, электроэнергию, газ, воду, стоки) такого, как кажется на первый взгляд, быть не должно. Вода, например, для всех стоит одинаково, и главное наладить учет – кто сколько ее потребил. А вообще есть какие-то перспективы, пусть хоть и призрачные, что тарифы будут уменьшаться?
     - Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала вспомним недавнее прошлое. С массовым внедрением, например, тепловых счетчиков в корне поменялась система расчетов за теплоэнергию. Раньше вся Шексна парила через открытые форточки, дырявые тепловые узлы и разбитые подъезды, и за все, подчеркиваю, за все платил народ. Теперь оплачиваем то, что, так сказать, прошло через счетчик и радиаторы отопления в наших домах. Но это там, где есть счетчики. Где их нет, платят вслепую  и, конечно, больше.

     Что касается потребления воды. По домам, имеющим высокую степень благоустройства, в некоторых регионах России  норматив потребления составил 300-400 литров на человека, у нас в Шексне достиг 280. Но это норматив – то есть сумма, для оплаты при отсутствии счетчика. По факту, когда устанавливаются приборы учета, расход составляет меньше 200 литров на человека в день. Для сравнения, - среднесуточный расход воды в Европе 150 литров. Рассмотрев структуру и принципы формирования тарифов на коммунально-жилищные услуги, можно понять, что снижение тарифной ставки возможно, если сократится себестоимость выполняемых работ и предоставляемых услуг. Плюс ко всему нужно перейти от оплаты коммунальных услуг по общим тарифам к оплате согласно показаниям индивидуальных приборов учета. Уже доказано, что с их помощью можно добиться снижения уровня затрат на оплату коммунальных услуг на целых 20 % для каждого вида услуги. Установка счетчиков позволит добиться заметного сокращения затрат уже завтра. Отвечая на поставленный Вами вопрос и обобщая все, что сказано выше, коротко скажу так: уменьшение тарифов возможно, если снабжающие организации начнут работать лучше, применять современные технологии или, как минимум, хотя бы стремиться к этому. 
     - Тогда задам вопрос прямо противоположный – можно прогнозировать рост тарифов? 
     - Можно, к сожалению… Приказом Министерства регионального развития РФ от 15 февраля 2011 года № 47 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» вводятся дополнительно к тарифу регулируемые надбавки. Надбавки только по водной теме в этих указаниях занимают более пятнадцати позиций! «Теперь надо устанавливать экономически обоснованные тарифы, а для этого нужен резкий  рост», - заключает  интервью с ведущим программы «Утро России», 1 канала центрального телевидения 9 марта 2011 года упомянутый выше регулятор тарифов ЖКХ в Минрегионразвития Анатолий Попов.
     Одно обнадеживает: право принимать или не принимать, утверждать или не утверждать решение  о повышении тарифов этим приказом предоставлено  органам местного самоуправления. По крайней мере, пока эта норма действует, местные власти могут влиять на ситуацию. А могло бы быть и хуже, если вспомнить, как наши москвичи фактически принудили всех платить за тот же пресловутый мусор не с человека, а с метра…
     - Игорь Александрович, в очередной раз спасибо Вам за обстоятельный разбор темы. Я же постараюсь обобщить вышесказанное. Как распознать «хороший» тариф от «неправильного» простому шекснинцу? Для этого придется чуть-чуть, но потрудиться и кое-что усвоить. Основной момент – теперь, если мы не хотим платить лишку, мы должны активно начать интересоваться управлением своего дома. Надо знать и требовать соблюдения такой нормы закона, которая ОБЯЗЫВАЕТ управляющие компании до 1 апреля отчитаться перед жильцами за прошлый год и утвердить ими же тариф на следующий. Жильцы должны смотреть, что ими оплачено и в каком объеме. Если управляющая компания или ТСЖ сообщает вам, что отремонтировали мягкую кровлю на вашем доме за 2,5 миллиона, то вы имеете право спросить, почему они не наняли организацию, которая бы сделала эти работы за 1,5 миллиона рублей. Вы имеете право и должны требовать подтверждения всех предъявленных к оплате расходов. Собственники  вправе вникать и требовать отчета от управляющей компании или ТСЖ  об их взаимоотношениях с другими собственниками помещений в вашем доме. Проще говоря, если в доме есть магазины или офисы, то не стесняйтесь спрашивать (грамотно), как платят эти предприятия и фирмы.
     Самое главное, что должны усвоить все мы: прошло время стороннего созерцания. Теперь все зависит от позиции собственников. Будут активными и толковыми хозяевами, будут жить в нормальных домах. Если кто-то решил самоустраниться от управления своим жилищем, то пусть готовится платить много и регулярно. Нельзя не отметить и тот факт, что мы находимся еще только в самом начале пути, идя по которому должны многому научиться и понять. И в этом достаточно сложном путешествии наша местная  власть должна стать землякам надежным попутчиком, если не сказать более – поводырем. После беседы с Игорем Александровичем в очередной раз пришел к выводу, что создание сейчас в любом виде независимой общественной структуры как никогда актуально. И создавать ее надо без проволочек. Других вариантов помочь людям разобраться в свалившейся ноше прав и обязанностей просто не видно.
     Закончим тем, с чего  начали эту беседу. Со слов Патриарха о тарифах ЖКХ. Как отметил Патриарх, граждане не знают, как реагировать на рост тарифов. «Они все ждут, что кто-то, какой-то хороший, умный начальник вмешается в этот процесс и поможет», - сказал Патриарх. «Никакой самый умный начальник в масштабах страны не сможет справиться с этой задачей, если сам народ не включится в этот процесс, в организацию институтов гражданского общества, способного защитить интересы людей», – добавил он.  Золотые слова.
Авторы: 

Для депутатов пришла пора покопаться в мусоре… Причем у них есть явные конкуренты

Сергей Маров беседует с И.А. Эктовым, специалистом в сфере ЖКХ. Тема:  формирование тарифов на коммунальные услуги. Сегодня подробно разбирается «мусорный вопрос».
     - Игорь Александрович, «по какой  статье» мы платим за мусор?    
     - Согласно п. 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ вывоз ТБО входит не в состав коммунальных услуг, а включен в состав платы за содержание жилого помещения. Отсюда и «система отсчета» - с квадратного метра.
     - Получается, вот она, принципиальная ошибка, которая привела к глупейшей ситуации, когда четверо в «двушке» платят столько же, сколько и сосед, проживающий один.
     - В действительности это надо понимать именно так. Стоимость сбора и вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), их утилизация или захоронение  рассчитывается не исходя от количества проживающих в помещении собственника, а исходя от количества метров, имеющихся у собственника. Это изначальная глупость. Возьмем, к примеру, то, что происходит в реальной жизни. В квартире площадью 60 кв. м проживает один человек. Он оплачивает определенную сумму. Столько же  будут платить, если там будут проживать три человека и более, несмотря на то, что реально образование (ТБО) от них будет в три  и более раз больше. Другой пример. Человек имеет квартиру площадью 40 кв. м он оплатит некую сумму за ТБО. Если он будет иметь квартиру 80 кв. м, то он должен оплатить в два раза больше. Логики нет, но, увы, такие законы и правила.
     Законодательно это закреплено в п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. Кроме того, статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество, то есть на 1 кв. м общей площади жилого помещения.
     - А как взимается плата, если в помещении никто не зарегистрирован   и не проживает?    
     - Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение.
     И это положение Жилищного кодекса по обсуждаемой теме не имеет ничего общего со здравым смыслом. Напрашивается разумное решение – рассчитывать стоимость вывоза ТБО, увязывая их образование с источником их возникновения, то есть с человеком, а не с чем-то другим. 
     - Игорь Александрович, самое время вспомнить про нормативы. Ведь они были и есть – норма образования мусора? Худо-бедно наверняка какой-нибудь институт утверждал…
     - Разработчики, которые утверждали нормы, вряд ли смогут внятно объяснить происхождение тех или иных нормативов образования ТБО. Вот почему: норма образования бытовых отходов в многоквартирных домах определена сводом правил по проектированию и строительству СП 31-108-2002 (утверждены Постановлением Госстроя от 29.10.2002 г. № 148). Среднесуточная норма накопления ТБО на одного человека в физических единицах: масса 0,63 кг, объем 0,0035 куб.м. В месяц - 0,105 куб.м, в год -1,28 куб.м. Удельные показатели образования отходов, в расчете на одного человека, утвержденные Государственным Комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды в ЖКХ в среднем - 1,2-1,5 куб.м в год, накопление ТБО в благоустроенных домах - 1,1-1,2 куб.м.
     Следовательно, рассуждая логично, такой же объем подлежит и вывозу.  
     Совет поселения нашего поселка Шексна принял правильное, разумное решение (хотя формально оно и не стыкуется со 131 ФЗ) и установил норматив потребления не с квадратного метра, а с человека. За это огромная благодарность Совету. Если бы не одно обстоятельство. Решением от 29 ноября 2007 года №7 «Об утверждении нормативов потребления, тарифов и нормативов на жилищно-коммунальные услуги на 2008 год» норматив составил 0,114 куб.м на человека в месяц, 1,37 куб.м. в год. А вот решением Совета, того же поселения, от 26 ноября  2009 года №12, тот же самый норматив на 2010 год утвержден уже 0,165 куб.м в месяц или 1,98 куб.м в год.
     Замечаете разницу? Она составляет уже без малого 50 процентов за пару лет. И это несмотря на то, что есть утвержденный «госстроевский» норматив.
     Считаем дальше. Полная стоимость вывоза одного кубического метра мусора (без затрат на захоронение) в 2010 году составляла 128 руб. 57 коп. или 21 руб. 21 коп. с человека в месяц. При этом жители в основном получали квитанции от ТСЖ и управляющих компаний по данному виду платежа на сумму 23 руб. 40 коп. Разницу 2 руб. 19 коп. надо понимать как стоимость захоронения. Кроме того, уже было сказано ранее, плата за вывоз мусора должна входить в состав затрат: содержание и ремонт жилых помещений. Стоимость этих затрат тем же решением на 2010 год была определена в сумме 12 руб. 84 коп. с одного квадратного метра. И за это тоже были предъявлены счета на оплату работ. Фактически за одну и ту же работу предъявлялась, а по отдельным многоквартирным домам предъявляется до сих пор, двойная оплата!  
     - Игорь Александрович, как вся эта финансово-правовая вакханалия реально отразилась на кошельках населения?
     - Все тарифы, касающиеся коммунальных услуг (тепло, вода, стоки, электроэнергия, газ) на 2011 год, утверждены РЭК (региональной энергетической комиссией) по Вологодской области. Эта же комиссия утвердила тариф на утилизацию (захоронение) ТБО в сумме 44 руб. 25 коп. на один кубометр. Администрация городского поселения поселок Шексна информировала население о том, что нормативы потребления остались без изменения, то есть норматив образования ТБО в поселке Шексна составляет 0,165 куб.м на одного человека. В этой же информации сообщалось, что сбор и вывоз ТБО относится к понятию содержание жилого помещении, а тариф за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием собственников помещений. Следовательно, с 1 января 2011 года администрация городского поселения поселок Шексна к тарифам не имеет никакого отношения, а все вопросы, касающиеся данной темы, должны решаться самостоятельно между  плательщиками, собственниками жилья и теми, кому они платят – управляющими компаниями и ТСЖ. Это очень важный момент и это надо четко понимать.
     Все бы хорошо, если  бы не одно но… Стоимость работ по вывозу и захоронению ТБО увеличилась не на 15 %, как было рекомендовано Правительством РФ по увеличению тарифов ЖКХ, а взлетела в разы. Если собственники  квартир большинства домов поселка Шексна в декабре 2010 года отдельно от затрат по содержанию общего имущества платили 23 руб.  40 коп. в расчете на одного человека (да и  платили-то фактически повторно), то в этом году они получают квитанции до 60 руб. и выше! 
     - Всем понятно, что вокруг платы за вывоз и утилизацию мусора желающих поднять цену не счесть. Таких расчетов и нормативов нагородили, что реальная, фактическая стоимость одного кубометра просто потерялась. А реально, пусть и приблизительно, можно посчитать, сколько же на самом деле стоит эта услуга?
     -  На вывозе мусора используются мусоровозы марки КО 449-10 с боковой загрузкой из контейнеров емкостью 0,75 куб.м. Объем кузова 10 кубических метров, но за счет уплотнения загружаемых бытовых отходов их помещается 25 кубических метров. А теперь цена вопроса вывоза. Даже при сложившейся норме образования отходов 1,98 куб.м в год один рейс мусоровоза должен вывезти ТБО, которые образуются от одного человека более чем за 12 лет.  Допустим, стоимость работы мусоровоза 2000 рублей в час, а время на загрузку, транспортировку и выгрузку на полигоне ТБО составит 2 часа, стоимость одного рейса 4000 руб. (фактически однозначно ниже). В пересчете на год - 333 руб. 33 коп., на месяц - 27 руб. 28 коп. Затраты на захоронение ТБО одного мусоровоза по действующим тарифам - 1106 руб. 25 коп. в пересчете на месяц 7 руб. 68 коп. Полная стоимость вывоза и захоронения одного кубометра ТБО не может быть больше 34 руб. 96 коп., а если пересчитать на обоснованный норматив, то упадет до 19 руб. 42 коп.! Разница между этими цифрами и теми, что значатся в ваших квитках для оплаты – дутые цифры, воздух.
     - Игорь Александрович, спасибо Вам за содержательные ответы, а я постараюсь обобщить вышесказанное. Главное, что необходимо усвоить в «мусорном» вопросе, это то, что наши столичные законодатели «вывели за ворота» местную власть в этом деле. Теперь все решают между собой управляющие компании (либо ТСЖ) и собственники жилья. Поскольку наши собственники в массе своей инертны, и они не проявляют интереса к содержимому мусорных баков, то постепенно мусор становится золотым, и собственникам предлагается оплатить несуществующие объемы предоставленных услуг. Причем дутый пузырь год от года наверняка будет расти: а чего ему не расти, если все молчат… Что можно и нужно сделать собственникам жилья, если они все-таки созрели до того, чтобы не платить лишку. Первое – потребовать от управляющих компаний (или ТСЖ) учета реальных объемов вывезенного мусора. Сейчас процесс упрощен до безобразия: умножают количество установленных контейнеров на их объем и строчат счета. А то, что многие контейнеры всю зиму стоят примороженными или внутри забиты до половины смерзшимся, «невыколупываемым» мусором, это никто не учитывает. Разница при таком подходе может достигать очень существенных величин. Второе – внимательно изучить счета от организаций, занимающихся его вывозом. К счастью, на этом рынке есть конкуренция и можно выбирать.
     Депутатам как поселкового уровня, так и районного тоже не грех порыться в мусоре. По России эта тема обсуждаемая и пора начать ставить вопрос о том, чтобы отнести вывоз мусора к коммунальным услугам, и тогда мы автоматически вернемся к начислению «с головы», а не «с квадрата».
     Завершая материал, считаю необходимым отметить еще один важный момент: мы попробовали управлять жильем без вмешательства государства и муниципалитетов. Не могу сказать, что это был успешный опыт. Собственники жилья, часто не имея базовых знаний, должны отстаивать (как минимум - грамотно формулировать)  свои интересы перед управляющими компаниями. Обратного пути не будет – надо учиться это делать. Потому сегодня, как никогда, актуален вопрос о создании общественного объединения, которое на общественных началах помогло людям разобраться и начать самим ЭФФЕКТИВНО управлять своей собственностью. Об этом мы поговорим в следующий раз.
Ключевые слова: 
Авторы: 

Страницы

Подписка на RSS - С. Маров