Закон и порядок

 Была одета в черную вязаную шапку, черную куртку до пояса без капюшона, джинсы голубого цвета, четные короткие ботинки. Особые приметы: прихрамывает на правую ногу, речь плохо поставленная. В поведении имеются признаки психического расстройства. С собой имела деньги. Ранее неоднократно уезжала на длительный срок в Вологду, где ее обнаруживали на улице, рядом с автовокзалом.
     При установлении местонахождения пропавшей женщины просьба сообщить по телефонам: (817 51) 2-12-40, либо 2-16-34, 2-22-71.
   
 
 

      По версии следствия, начальник Бабаевского территориального отдела – государственного лесничества управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области предложил руководству лесопромышленного предприятия свое покровительство за взятку в виде финансовой помощи в возмещении затрат на аренду квартиры или строительство жилого дома. Представитель предприятия, осознавая противоправность требований должностного лица, сообщил о них в правоохранительные органы.  18.07.2019 г. обвиняемый получил сверток с денежными средствами в размере 4 тыс. рублей и муляжом денежных средств в виде пачки меченных денежных купюр, полагая, что принял подлинные денежные средства в размере 120 тыс. рублей, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями.
      Передача денежных средств проходила под контролем сотрудников УФСБ России по Вологодской области. После выявления указанного факта подозреваемый с занимаемой должности уволился. Свою вину обвиняемый в ходе следствия так и не признал, назвав денежные средства, на которые претендовал, благотворительной помощью.  
   В настоящее время следователями собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем в ближайшее время материалы дела с утвержденным прокурором обвинительным заключением будут переданы в суд.
     Преступление наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Пресс-служба Управления ФСБ России по Вологодской области.
Оперативное видео и фото УФСБ России по Вологодской области. 

Копия постановления направляется заявителю и прокурору в течении 24 часов с момента принятия решения и вынесения постановления. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование решения. Прокурору постановление направляется вместе со всеми собранными материалами для проверки законности и обоснованности принятого решения.
    О возбуждении уголовного дела, его правовых основах мы уже рассказывали, сейчас речь пойдет об отказе в возбуждении уголовного дела.
    В соответствии со статьей 24 Уголовно – процессуального кодекса РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано (либо уголовное дело может быть прекращено) по следующим основаниям: отсутствие события преступления; отсутствие состава преступления; истечение сроков исковой давности; смерть обвиняемого или подозреваемого лица; отсутствие заявления потерпевшего, в случае если уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению; отсутствие заключения судебного органа о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, которые перечислены в статье 448 УПК РФ, либо согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации, Конституционного суда РФ на возбуждение дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, перечисленных в статье 448 УПК РФ.

    Рассмотрим каждое основание более подробно.

Отсутствие события преступления

   Данное основание подразумевает отсутствие непосредственно факта общественно-опасного деяния (утеря вещи, получение травмы по собственной неосторожности и т.д.).

Отсутствие состава преступления

  Основание подразумевает факт установления общественно-опасного деяния, однако исключает в нем наличие признаков конкретного преступления. Так, отсутствие состава преступления применяется, как основание для отказа в возбуждении преступления, когда:
- Действия лица носили правомерный характер, это:необходимая оборона (статья 37 УК РФ); крайняя необходимость (статья 39 УК РФ); принуждение к совершению преступления (статья 40 УК РФ); причинение вреда при задержании лица, виновного в совершении преступлении (статья 38 УК РФ); обоснованный риск (статья 41 УК РФ) и другое;
- Есть событие, но отсутствует один из обязательных элементов состава преступления, в частности в случаях: малозначительности деяния (действие лица не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса РФ); стадия приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 Уголовного кодекса РФ); окончательный и добровольный отказ лица от доведения преступления до конца (статья 31 Уголовного кодекса РФ); совершения преступления в состоянии невменяемости (статья 21 Уголовного кодекса РФ); совершения преступления до достижения возраста, с которого наступает ответственность, предусмотренная уголовным законодательством (ст. 20 Уголовного кодекса, ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ); совершения преступления, наказуемость которого установлена новым уголовным законодательством.

Истечение сроков давности уголовного преследования

   Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления. Так, закон устанавливает сроки исковой давности: при совершении преступления небольшой тяжести – 2 года; средней тяжести – 6 лет; тяжкие преступления – 10 лет; особо тяжкие преступления – 15 лет. 
   Течение сроков давности по уголовным делам приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от суда и следствия и возобновляется вновь при его задержании или явки с повинной. По каждому преступлению сроки исчисляются самостоятельно.

Смерть лица, совершившего преступление

   Наиболее распространенное основание, применимое тогда, когда нет необходимости в производстве уголовного дела для реабилитации умершего.
 

Отсутствие заявления потерпевшего

   Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае, когда уголовное дело нельзя возбудить без заявления о возбуждении уголовного дела потерпевшего, например: при умышленном причинении легкого вреда здоровью; при побоях; при клевете и другое (полный перечень преступлений, дела по которым могут быть возбуждены только при наличии заявления потерпевшего, представлен в части 2 и 3 статьи 20 Уголовно – процессуального кодекса РФ).
   Когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного или зависимого состояния не может защитить свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено без его заявления, в частности, это касается лиц, данные о которых неизвестны.

 Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

  Незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в порядке ст. ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодекса РФ в прокуратуру, суд или руководителю следственного органа.
Рассмотрим стадии обжалования такого решения:
- Ознакомление с текстом постановления – прежде чем подавать жалобу, заявителю следует внимательно ознакомиться с причинами, побудившими следователя или дознавателя вынести решение, чтобы понять, насколько мотивирован отказ.
- Ознакомление с результатами проверки следственных органов – по письменному заявлению гражданина ему обязаны предоставить все материалы, касающиеся дела. Такое право устанавливает Конституция РФ, естественно в отношении тех лиц, кого следственная проверка непосредственно касается (заявитель, потерпевший, подозреваемый и т.д.).
- Подготовка жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где необходимо отметить любые имеющиеся нарушения действий следователя или дознавателя, вынесшего решение, в том числе, необоснованность и недостаточную мотивированность отказа.
 Жалоба должна содержать: наименование и адрес органа, которому надлежит ее рассматривать; полные данные заявителя; указание процессуального положения заявителя; номер и дата обжалуемого постановления; доводы заявителя о нарушениях, допущенных следственными органами, с указанием ссылок на материалы проверки и УПК РФ; указание на то, какие права заявителя были нарушены вследствии вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; непосредственно требования заявителя; число и подпись.
   Жалоба может быть передана лично через канцелярию органа, отправлена по почте или передана через представителя.

Подача жалобы в прокуратуру

 Прокурор, осуществляющий надзор над следствием, на основании имеющейся жалобы вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следовательно, принять одно из решений: удовлетворить жалобу заявителю полностью; удовлетворить жалобу заявителя частично; если же прокурором не выявлено оснований и нарушений со стороны следственных органов, он вправе отклонить жалобу и оставить постановление в силе. При выявлении нарушений прокурор направляет требование о пересмотре материалов в следственные органы, которые проводят дополнительную проверку, по окончанию которой выносится решение – о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении. На рассмотрение жалобы заявителя прокурор имеет три дня, однако, при необходимости ознакомления с дополнительными обстоятельствами этот срок может быть продлен, но не более, чем до 10 дней с момента получения обращения.

Подача жалобы в суд

  Жалоба на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту нахождения следственного органа. Жалоба может быть передана в суд напрямую либо через следственные органы. Суд не имеет полномочий на возбуждение дела на основании жалобы, однако он может направить запрос на проведение повторной проверки материалов дела. Запрос направляется в следственные органы, при наличии существенных оснований и доказательств, изложенных заявителем в своей жалобе. После проведения повторной проверки, следственные органы принимают одно из следующих решений – выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо повторно об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебной инстанции жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается в пятидневной срок.

Сроки обжалования

  Законодатель не устанавливает для заявителя конкретных сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, при написании жалобы, следует учитывать сроки давности по каждому виду преступления.

     12 августа 2018 года в вечернее время между гр. З  и гр.О., находившимися вдвоем в гараже,   расположенном  в поселка Шексна в лодочном кооперативе, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой гр. З вооружился обнаруженной в гараже кувалдой и умышленно несколько раз ударил потерпевшего  ею по голове,  причинив потерпевшему неотграниченный вдавленный перелом правой лобно-теменной области, линейный перелом левой височной кости с расхождением чешуйчатого шва и оскольчатый перелом левой скуловой дуги, оскольчатый перелом горизонтальной ветви нижней челюсти слева, линейный перелом правой теменной кости и чешуи правой височной кости. 
       Указанные телесные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, они привели к тяжелой черепно-мозговой травме, от которой потерпевший скончался на месте происшествия.
     В судебном заседании гр. З заявил о частичном признании вины, пояснив, что не планировал убийство гр. О, а лишь защищал свою жизнь.
     В судебном заседании нашло подтверждение, что подсудимый из-за личной неприязни, возникшей на почве противоправного поведения потерпевшего, зная о его криминальном прошлом и особенностях характера, вступил с ним конфликт, в ходе которого после словесной перепалки вскочил, приблизился к гр. О, схватил его за плечи, затем, испугавшись активных действий потерпевшего в целях самозащиты, поднял с пола оставленную у печи цельнометаллическую кувалду и несколько раз ударил потерпевшего, ростом на несколько сантиметров выше его, в область головы. 
     Судом установлено, что в состоянии аффекта в момент совершения преступления гр. З. не находился. Не подтверждены и доводы подсудимого о нахождении его в условиях необходимой обороны.
     В результате преступных действий гр. З, направленных на убийство гр. О, пострадавшему была причинена тяжелая черепно-мозговая травма, которая повлекла потерю сознания и наступление смерти на месте происшествия. 
     Поскольку в судебном заседании доказательств тому, что гр. З. наносил гр.О множественные удары по голове  руками и ногами не было представлено, суд исключил причинение таких ударов из обвинения. 
     Таким образом, суд квалифицировал действия подсудимого по  ч. 1 ст. 105 УК РФ –  убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания гр. З. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
     Обстоятельствами, смягчающими наказание гр. З., суд признал  раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, предшествовавшего событию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, пенсионный возраст.
     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
      Шекснинский районный суд признал гр. З виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил наказание в виде шести лет  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
    Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован  участниками процесса.
 
 
 

 
 
 
 
 

 
 
 

     В октябре шекснинец позвонил в правоохранительные органы и сообщил, что его автомобиль угнали. Затем написал письменное заявление о совершенном преступлении.
     На самом деле представление хитрец разыграл ради того, чтобы скрыть факт продажи собственного авто и не платить транспортный налог.
     Но история развивалась совсем не так, как хотел предприимчивый шекснинец. Подробности читайте в ближайшем номере.

     В августе 2018 года в вечернее время мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения в гараже лодочного кооператива. Там он рассорился со своим знакомым, а затем вооружился кувалдой и убил его. Заметать следы преступления в одиночку мужчина не решился, и вызвал на помощь товарищей.
     Подробности шокирующей истории уже в ближайшем номере.