Почему погиб Чудик? Версия энергетиков
В газете «Звезда» № 76 от 1 октября сего года была опубликована статья «Лошадь убило разрядом электрического тока». Начальник Шекснинского РЭС В.Л. Ушаткин по поводу этого случая пояснил следующее.
«В августе этого года персоналом ООО «Водоканал» в деревне Пача проводились работы по прокладке водопровода в охранной зоне ВЛ-0,4 кВ, без согласования с персоналом Шекснинского РЭС. Чтобы выкопать траншею экскаватором, была демонтирована часть ограждения придомовых участков по ул. Центральная, в т.ч. и у дома Смирнова В.В. Работы были закончены, траншея закопана, но хозяева этих участков не потрудились восстановить ограждение».
Смирнов В.В. утверждает, что животное было у конюшни, и цепь была отрегулирована так, чтобы жеребец не выходил на дорогу. Но если цепь была отрегулирована (если она вообще была), почему животное беспрепятственно вышло за территорию придомового участка и оказалось у опоры линии электропередачи, которая стоит у самой дороги? Если это так, то налицо халатность хозяина жеребца.
Согласно статье 1.6 Закона «Об административных правонарушениях в Вологодской области», принятого Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 24.11.2010 № 735 (в редакции закона Вологодской области от 28.03.2011 № 2486-ОЗ), беспривязное содержание верховых животных в населенном пункте, оставление их без надзора, выпас на земельных участках общего пользования или придомовых территориях является административным правонарушением и влечет за собой наложение административного штрафа.
Несмотря на предупреждение главы администрации Железнодорожного сельского поселения Мойсова Д.Ф. о том, что погибшее животное необходимо оставить на месте для расследования обстоятельств его гибели и составления протокола, Смирнов В.В., по нашим данным, транспортировал труп в другое место. Прибывшая на место происшествия оперативно-выездная бригада Шекснинского РЭС лошади у опоры не обнаружила.
В свежевыкопанной и размытой дождем траншее имелись многочисленные глубокие следы застрявшего и бившегося в грязи животного. На опоре остались фрагменты шерсти. Где в это время был его хозяин? Ведь если бы животное было на цепи, то имелась бы возможность помочь ему выбраться. Но на помощь никто не пришел...
В результате сотрясения опоры бившейся лошадью, верхний провод слетел с крюка траверсы вместе с изолятором и лег на траверсу, создав ток замыкания, что явилось достаточным для гибели животного».
Смирнов В.В. утверждает, что животное было у конюшни, и цепь была отрегулирована так, чтобы жеребец не выходил на дорогу. Но если цепь была отрегулирована (если она вообще была), почему животное беспрепятственно вышло за территорию придомового участка и оказалось у опоры линии электропередачи, которая стоит у самой дороги? Если это так, то налицо халатность хозяина жеребца.
Согласно статье 1.6 Закона «Об административных правонарушениях в Вологодской области», принятого Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 24.11.2010 № 735 (в редакции закона Вологодской области от 28.03.2011 № 2486-ОЗ), беспривязное содержание верховых животных в населенном пункте, оставление их без надзора, выпас на земельных участках общего пользования или придомовых территориях является административным правонарушением и влечет за собой наложение административного штрафа.
Несмотря на предупреждение главы администрации Железнодорожного сельского поселения Мойсова Д.Ф. о том, что погибшее животное необходимо оставить на месте для расследования обстоятельств его гибели и составления протокола, Смирнов В.В., по нашим данным, транспортировал труп в другое место. Прибывшая на место происшествия оперативно-выездная бригада Шекснинского РЭС лошади у опоры не обнаружила.
В свежевыкопанной и размытой дождем траншее имелись многочисленные глубокие следы застрявшего и бившегося в грязи животного. На опоре остались фрагменты шерсти. Где в это время был его хозяин? Ведь если бы животное было на цепи, то имелась бы возможность помочь ему выбраться. Но на помощь никто не пришел...
В результате сотрясения опоры бившейся лошадью, верхний провод слетел с крюка траверсы вместе с изолятором и лег на траверсу, создав ток замыкания, что явилось достаточным для гибели животного».