Мусорный вопрос «выкачивает» из бюджета сотни тысяч рублей

02.12.2015

6837

Осень. Несколько дождливых дней испортили всем настроение, но начавшееся «бабье лето» вернуло оптимизм. И хотя в квартирах у большинства шекснинцев и сыровато, и холодновато, но теплая и солнечная погода на улице както скрашивает время, оставшееся до начала отопительного сезона. И это, конечно, хорошо. Но вот темнеет все раньше, и хочется, чтобы фонари исправно освещали наши дворы, улицы и дороги. Журналист Екатерина Марова встретилась с главой городского поселения поселок Шексна Т.Ю. Токаревой и попросила рассказать о том, какой график уличного освещения принят на осень, почему некоторые фонари тускло горят, будет ли сделано освещение улицы Молодежной и так далее.

     - Татьяна Юрьевна, чем короче становится день, тем больше у шекснинцев опасений, что опять нас накроет тьма кромешная…
     - Этого не произойдет, поскольку в этом году фонари уличного освещения были включены не как обычно – 19 августа, а 8 августа. Это было сделано по просьбе полиции, поскольку в поселке возникали ситуации, когда сливали бензин, угоняли машины. Первоначально график освещения был такой: с 11 часов вечера до 3 часов утра, а с 15 сентября с 19.30 до 3 часов утра.
     - Лампы есть во всех фонарях уличного освещения?
    - Надо сказать, что лампы электрики меняют по нашим заявкам. У нас была проблема по улицам Садовая, Рабочая, Детская, где весной ГП ВО «Череповецкая ЭТС» меняло опоры, поэтому были демонтированы все светильники. Так как деревянные опоры были демонтированы и установлены железобетонные, то нам пришлось заказывать новые крепления для светильников. В настоящее время освещение на этих улицах восстановлено. Пока не выполнена наша заявка от 28 августа о ремонте линии освещения на улице Октябрьской: участок от памятного камня и дальше в сторону Дома культуры - семь светильников. Вышел из строя пускатель. Необходимую запчасть обещали доставить 14 сентября. Также на улице Исполкомовской не горят несколько светильников. Было аварийное отключение, и на несколько дней оставались без освещения улицы Шлюзовая, Первомайская, но в настоящее время и в этом районе все фонари горят.
     - Татьяна Юрьевна, пока нет необходимости включать освещение в утренние часы?
     - Мы сделаем это позднее, исходя из необходимости. Конечно, в утренние часы, когда дети идут в школу, когда взрослые торопятся на работу, освещение должно быть включено.
     - В этом году где-нибудь в поселке хоть одна новая опора с фонарем появилась?
     - С прошлого года у нас имеется готовый проект на строительство сети уличного освещения по улице Молодежной. С марта месяца 2015 года администрация экономила денежные средства на реализацию этого проекта, отключая уличное освещение после 00 часов. И нам удалось накопить необходимую сумму. Но из-за того, что в бюджете совершенно нет денег, то эти полмиллиона рублей были израсходованы на еще более безотлагательные нужды. На следующий год мы опять планируем заложить средства в бюджет, чтобы обязательно поставить опоры и установить светильники на улице Молодежной.
     - Татьяна Юрьевна, это хорошо, что решено сделать жизнь всех, кто живет на улице Молодежной, светлее, но есть часть улицы Юбилейной, где нет ни единого фонаря. А именно здесь утром родители ведут детей в детсад «Светлячок», пробираясь по грязным тропкам между гаражами. В то же время другая часть улицы Юбилейной, та, что ведет к ООО «ШКДП», прямотаки горит огнями фонарей. К слову сказать, там почти на повороте с улицы Труда есть фонарь, который, как говорят, то потухнет, то погаснет. И так уже не один год…
     - Мы знаем, что часть улицы Юбилейной без освещения. Она по протяженности такая же, как и улица Молодежная. Но мы решили начать с Молодежной, поскольку там появились новые дома № 3, № 5 для переселенцев. Много лет ждут освещения жители улицы Сапожникова, где нет ни одного фонаря. Но все упирается в деньги…
     - Татьяна Юрьевна, многие автомобилисты замечают, что у нас очень темная улица Шоссейная, которая постепенно переходит в улицу Труда. Такое впечатление, что фонари горят сами для себя, а не для освещения территории вокруг. В чем дело?
     - Трудно сказать. Все лампы горят. Возможно, дело в том, что сами светильники очень старые, отражающая поверхность разрушена, не хватает светового потока. Мне сложно дать правильный ответ. В настоящее время в поселке уже много десятилетий используются дуговые ртутные лампы высокого давления (ДРЛ) и натриевые лампы высокого давления (ДНаТ), которые считаются весьма экономичными. Но поскольку в последнее время все больше и больше говорят о светодиодных лампах, которые позволяют экономить на освещении значительные средства, то мы решили сделать эксперимент: на улицах Детской и Рабочей на двух соседних опорах установили светильники со светодиодными лампами на 70 Вт, и еще на две соседние опоры - светильники со светодиодными лампами на 126 Вт. Эти четыре светильника обошлись в 48 тысяч рублей. Цель проста, посмотреть, насколько хорошо они освещают территорию. И оказалось, что, как говорится, под фонарем светло, а дальше - тьма. Поэтому решили оставить в светильниках диодные лампы на 70 Вт (специально для предъявления потенциальным инвесторам), а лампы на 126 Вт - демонтировать и установить на их месте обычные светильники ДРЛ. Какой вывод? Светодиодные светильники хороши для освещения какой-то небольшой территории, а при установке их на опоры, расстояние между которыми 40 метров и более, светового потока не хватает. И еще один вывод: конечно, надо менять сами светильники. Но как всегда все упирается в деньги. В год на освещение улиц из бюджета поселка тратится примерно 3 миллиона 500 тысяч рублей плюс 400 тысяч на техническое обслуживание сетей и электротехнического оборудования. Год назад к нам с предложением о сотрудничестве обратилась вологодская фирма, которая занимается, если можно так сказать, оптимизацией осветительной сети с целью экономии средств. Мы обсуждали этот вопрос в администрации поселка, приглашали предпринимателей, приглашали специалистов Череповецкой ЭТС. Кроме того, я позвонила в город, в котором эта фирма провела оптимизацию. И мне рассказали, что работу фирма выполнила, схема освещения была выведена на компьютер, расходы на освещение снизились, но в городе стало некомфортно, а попросту говоря – темно. Почему? Экономия произошла из-за снижения мощности ламп. Такой вариант нас, конечно, не устраивает. Поэтому мы от него отказались. Решили, что попробуем сами подобрать оптимальный вариант освещения на каком-то участке сетей, выведенном на отдельный прибор учета, и сами будем менять светильники и лампы. Но и эта идея осталась пока нереализованной из-за отсутствия средств в бюджете поселка.
     - Давайте представим фантастическую картину: деньги – не проблема. С чего начнется реконструкция сетей уличного освещения?
     - С замены светильников, которые, как я уже сказала, установлены 40-50 лет назад. Сегодня новые светильники стоят от 5 тысяч рублей и выше. В прошлом году мы хотели установить дополнительные светильники, к примеру, в зонах пешеходных переходов, поэтому изучали данный вопрос, пытаясь найти светильники по старой цене 2 тысячи 500 рублей, но напрасно...
     - Не могу не задать вопрос, который волнует многих шекснинцев, особенно – водителей: было несколько дождливых дней, и на улице Труда, начиная от пешеходного перехода в районе средней школы № 1 им. адм. А.М. Калинина и до Райтопа, большие лужи. Не приведет ли вся эта вода к повреждению асфальтового покрытия?
     - Считаю, что нет. Просто разом выпало много осадков, но постепенно вода с дороги уходит.
     - Довольно часто в «Гостевой книге» на сайте «Звезды» шекснинцы высказывают замечания по поводу самых разных поселковых проблем. Татьяна Юрьевна, насколько обоснована подобная критика?
     - Все зависит от конкретной ситуации. Но я принципиально не даю ответы на замечания, высказанные на сайте анонимно. Мне кажется, что у нас достаточно разных способов получить от власти необходимую информацию. Можно прийти в администрацию поселка, можно обратиться письменно, можно позвонить на мой телефон – каждому готова дать все необходимые объяснения. Но только не в «гостевой», хотя, конечно, сообщения просматриваю. К примеру, был вопрос по улице Гагарина. Действительно, ремонт дороги по этой улице был включен в план этого года – сделана смета, пройдена госэкспертиза, средства в бюджете предусмотрены. В прошлом году мы предупредили все организации, чьи коммуникации проходят под дорогой, а доступ к ним осуществляется через колодцы, - это ООО «Шексна-Водоканал», «Ростелеком». Но ремонтные работы так и не были проведены. Почему? Водоканал сначала должен заменить участок магистрального водопровода и отремонтировать колодцы, чтобы потом были выполнены работы по асфальтированию. Но денег у предприятия в этом году на это нет. Возможно, что и в следующем году ситуация не изменится. И как в такой ситуации проводить асфальтирование? А если случится прорыв на сетях? Такая же ситуация сложилась по участку улицы Труда у ТЦ «Апельсин» справа от автобусной остановки, где сплошные ямы и колдобины. Здесь необходимо было заменить участок ливневой канализации. Сегодня эти работы завершены. В течение этой недели участок будет приведён в проезжее состояние. Работы по асфальтированию будут запланированы на следующий год, после усадки грунта.
     - Татьяна Юрьевна, какая проблема стоит на сегодня в поселке наиболее остро?
     - Сразу скажу - проблема с мусором! Иждивенческое отношение половины населения, проживающего в частных домах, откровенно говоря, достало! Они не просто выносят на контейнерные площадки самые разные растительные отходы – ветки, ботву, листья, но и с каким-то ожесточением ломают пластмассовые баки, оборудованные крышками, которые стоят 14-16 тысяч рублей. Яркий пример – контейнерная площадка за Домом культуры. Контейнер, предназначенный для бытовых отходов, завалили тяжеленным строительным мусором! Практически каждую неделю убираем здесь свалку – приходится заказывать автопогрузчик, самосвал. Только вычистим – снова горы отходов! А граждане под различными предлогами уклоняются от заключения договоров на сбор и вывоз мусора. При этом заявления о том, что они осуществляют безотходную жизнедеятельность, не выдерживают никакой критики. В данном конкретном случае договоры заключены только с десятью домовладельцами - это ул. Садовая, 2, 4; Садовый переулок, 3, 5; ул. Детская, 2, 3, 4, 11; ул. Ленина, 6, 10. Один раз поймали и сфотографировали товарища с тачкой, который курсировал между своим земельным участком и контейнерной площадкой за РДК. Пристыдили. Он свою мини-свалку убрал. Но это только разовый случай. На недавней конференции ветеранов я обратилась к ее участникам с просьбой помочь администрации в наведении порядка в посёлке, то есть попросту «стучать» на нарушителей. Было предложение устанавливать на контейнерных площадках восьмикубовые контейнеры. Мы купили 10 восьмикубовиков. Утром ставим – вечером они уже полные! Вывоз одного контейнера - 2 тысячи 800 рублей! Их – десять! Такие суммы бюджету не потянуть! За восемь месяцев этого года на уборку несанкционированных свалок из бюджета поселка мы уже израсходовали 800 тысяч рублей. Этих бы средств хватило на установку фонарей на улице Молодежной, а за два года мы бы за счет сокращения «мусорных» расходов смогли бы и сделать освещение улиц Юбилейной и Сапожникова! Поэтому в очередной раз я обращаюсь к тем шекснинцам, которые не платят за вывоз ТБО: «Ваша экономия очень больно бьет по бюджету поселка, в сущности – вы наказываете сами себя тем, что на уборку ваших свалок мы тратим средства, которые бы направили на освещение улиц, на ремонт дорог, на строительство тротуаров и так далее. Если мы не будем чувствовать ответственность за то, что нас окружает, никакие меры, предпринимаемые муниципальной властью, не принесут эффекта. Может, пора начать спрашивать с самих себя?»

Опубликовано в газете "Звезда". № 72 от 15 сентября 2015 года.

Ключевые слова:

п. Шексна