перевозка

     На вопросы депутатов по данной теме взялся отвечать директор ОАО «Шекснинское АТП» А.С. Ванюшкин, поскольку больше всего претензий именно к этому, самому крупному в районе предприятию, занимающемуся перевозкой пассажиров.

     В частности,  к депутатам с письменным  заявлением обратились шекснинцы, которым часто приходится  ездить по маршруту Шексна-Сыромяткино. Дело в том, что был отменен рейс в 11.20 данного маршрута по вторникам, четвергам и пятницам. Сделано это было без какого-либо внятного предупреждения пассажиров. В этом лично убедилась заместитель главы Шекснинского муниципального района Н.А. Голубева – 15 мая на автостанции около 15 человек напрасно прождали  автобус на Сыромяткино. На сессии прозвучало, что наш народ еще очень терпеливый и добрый – отмененный без должного извещения рейс – это хороший повод обратиться в прокуратуру.

     У депутатов возникло горячее желание узнать, почему «втихарика» решаются вопросы, затрагивающие интересы шекснинцев? И еще. Почему для  того, чтобы изменить ранее согласованное расписание,  достаточно только заявления директора АТП  А.С. Ванюшкина о том, что у него нет водителей, денег на бензин и так далее? Где заключение МУ «Управление ЖКХ, строительства и транспорта», которое отвечает за организацию в районе перевозки пассажиров, что действительно данный рейс убыточен?

     На сессии А.С. Ванюшкин  заявил, что отмена рейса была согласована с главой Сиземского сельского поселения  В.В. Кузнецовым. Это можно было понять, что глава дал на это «добро». Но как  впоследствии мне рассказал Виктор Васильевич, ему позвонила диспетчер и сказала, что рейс отменяется (мало пассажиров, нет водителей и т.д. и т. п.). В настоящее время  главой поселения направлено в АТП письмо с просьбой восстановить данный рейс. Думаю, что последует отписка-ответ, что мало пассажиров, нет водителей и т.д. и т.п.

     На сессии от депутатов редакции Е.В. Маровой, Е.Л. Изюмовой, С.В. Марова прозвучало предложение А.С. Ванюшкину в газете «Звезда»  извиниться  за доставленные шекснинцам неудобства в связи с отменой рейса. Это так сказать в педагогических целях, чтобы людей за быдло господин директор не считал. Данное предложение  Ванюшкиным было проигнорировано. Другое предложение  депутатов было конкретным: на июньской сессии Представительного Собрания заслушать начальника МУ  «Управление ЖКХ, строительства и транспорта» В.Л. Драницына  о том, как предоставляются в нашем районе транспортные услуги. В частности, хочется  получить ответ на вопрос, если  Шекснинское АТП не справляется со своими обязанностями, то кто из частных перевозчиков может это сделать?  Жителям района по большому счету все равно – чей автобус довезет их до места – частный или «атповский». Главное, чтобы рейсы не срывались и не отменялись.

Екатерина МАРОВА.