Реклама
Реклама
Сергей Маров: как делаются деньги на бюджетных закупках...
19.08.2011
11409
Вали на главу с больной головы!
АВОСЬ, И ПОЛУЧИТСЯ!
За последнее время столичная пресса не обходит вниманием наш район. Статьи следуют одна за другой, и количество опубликованного «криминала» просто зашкаливает. В нашей редакции читали весь этот мартиролог, но обсуждать его всерьез никому и в голову не пришло: нужны либо доказательства, либо говорить просто не о чем. Поскольку сам В.Е. Полунин публично заявил, что сам ходатайствует о проведении прокурорской проверки, то подменять собой роль прокуратуры мы не станем. Проверка уже идет, тщательная, глава «сухари не сушит» и, как говорится в таких случаях у журналистов: разберутся - напечатаем. По неофициальным данным, иски к газете – также в активной разработке. Дождемся результатов проверок и поговорим предметно, без эмоций.
Однако один момент оставить без комментариев мы просто не можем. Не в силах, так сказать, отказать себе в удовольствии поговорить на эту тему. Речь идет о предпринимательнице Людмиле Михайловне Кочуре.
Союз из мечей и оралов…
Знаменитый, бессмертный, исполненный глубокого философского смысла диалог Остапа Бендера с дворником Тихоном. Помните?
- Ну что, дядя, невесты в вашем городе есть?
- Кому и кобыла – невеста…
- Больше вопросов не имею!
Они поняли друг друга с полуслова. Мгновенно и без ошибок. Дворник сразу уловил, что впереди маячит бесплатная выпивка, а Остап решил (за недорого) проблему с ночлегом. В нашем случае вопросов перед публикацией «компромата» тоже, судя по всему, было немного. В региональном выпуске одной из центральных газет, под общим заголовком «БЕЗ ОБИД. Предприниматели вышли на тропу войны» публикуется следующий пассаж:
«ООО «Ольга», учредителем которого является К., на протяжении нескольких лет является поставщиком продуктов питания для детских садов района. Из года в год оплата за поставленную продукцию идет с опозданием до 6-7 месяцев. Договора же с поставщиками у Общества предусматривают самую большую рассрочку платежа – 12 банковских дней. Приходится кредитовать из собственного кармана из жалости к детям. А ведь эти средства должны быть предусмотрены в бюджете района. Вот и получается, что предприниматель находится «на крючке» у районного начальства».
Я не Остап. У меня вопросы есть. И не один. Озвучиваю первый: «Есть ли в Шексне люди, кто способен поверить в то, что Л.М. Кочура (а учредителем ООО «Ольга» является именно она) даже из жалости станет кого-то кредитовать по 6-7 месяцев кряду?». Не берусь отвечать за всю Шексну, ограничусь нашей редакцией. Таковых не нашлось.
Ну, не верю я, что Людмила Михайловна способна на такие жертвы. А потому решил проверить…
Новая партия старушек?
Тема эксплуатации милосердия для прикрытия банального воровства в литературе не нова. Цитирую все тех же «Ильфа и Петрова…». Место действия в романе – 2-ой дом «собеса» в Старгороде:
– Новая партия старушек? – спросил Остап.
– Это сироты, – ответил Альхен, ...
…– Дети Поволжья?
Альхен замялся.
– Тяжелое наследье царского режима?...
…Застенчивый Александр Яковлевич тут же, без промедления, пригласил пожарного инспектора отобедать чем Бог послал.
Уж не знаю, какими надо было потчевать обедами наших чиновников в отделе образования, но то, что кормились на общей «финансовой» кухне в указанном отделе разного рода «сиротки», у меня теперь сомнений нет.
Я просто попросил сделать выборку первичных финансовых документов, чтобы можно было с фактами в руках ответить на вопрос: «Так кто же и кого кредитовал?». И вот что получилось. По данным на 1 января 2011, бюджет должен был ООО «Ольга» 141 тыс. 595 руб. 09 копеек за продукты, которые были поставлены этим обществом в детсады «Василек» и «Сказка», школы-сады «Любомировский» и «Чернеевский», а также в школу № 1 имени адмирала Калинина. В то же время за ООО «Ольга» числится ДЕБИТОРСКАЯ задолженность (то есть товар оплачен, но не получен) в сумме 486 тыс. 474 руб. 42 копейки. Итого бюджет выдал кредит на 344 тыс. 879 руб. 33 копейки частной структуре.
Можно (а для объективности и нужно!) предположить, что имел место частный, нехарактерный случай. Всякое ведь бывает. Поэтому давайте посмотрим данные более свежие.
По состоянию, например, на 1 июня 2011 года.
Бюджет должен 238 тыс. 742 руб. 56 копеек, а предоплачены продукты на 398 тыс. 406 руб. 5 копеек. Итого беспроцентный кредит от бюджета для Л.М. Кочуры составил 159 тыс. 663 руб. 49 копеек.
Замечу – кредит «завис» в июне. В то время, когда школы вообще закрываются на каникулы, а детсады тоже имеют свойство летом закрываться.
Сразу вспоминается из «12 стульев»: «… Застенчивый Альхен потупился еще больше. Кредитов отпускают в недостаточном количестве…».
«Чего ж так много-то? Овес нынче дорог?».
Даже Остап, прожженный аферист, выдал вышеуказанную фразу, когда Варфоломей Коробейников решил стрясти с него достаточно приличную сумму за информацию о стульях.
В нашем случае аналогичный вопрос возникает сам собой: «А с чего вдруг бюджет кредитует в таких объемах частных предпринимателей» Причем объем действительно впечатляет – за пять месяцев без копеек полмиллиона предоплаты! А всего из бюджета только за пять месяцев 2011 года было оплачено ООО «Ольга» продуктов на сумму 2 млн. 406 тыс. 023 рубля 72 копейки.
По сути, мы видим схему для идеального бизнеса: взять деньги из бюджета, закупить на них еды и продать эту еду тому же бюджету с накруткой, которая приятной тяжестью осядет в кармане. И что особенно отрадно для таких бизнесменов: перспективы для развития такой коммерции просто умопомрачительные! Я не зря привел ВЕСЬ список детских учреждений, для которых «благодетельствует» Л.М. Кочура. Таких учреждений всего пять. Но ведь садов и школ в районе гораздо больше, а соответственно можно представить, как БЫЛО БЫ НЕПЛОХО взять под себя все это великолепие и начать делать деньги по схеме ДЕНЬГИ – ЕДА- НАЖИВА. А для этого всего и надо-то, по мнению некоторых предпринимателей, с помощью «компромата» убрать нынешнего главу, на его место посадить своего, «ручного», который не станет уж чересчур тщательно следить за тем, как строго соблюдаются условия аукциона на право поставки продуктов питания для детских учреждений.
Все просто и непосредственно. Присоединяюсь к восторгу Остапа Бендера (он говорил это по поводу мадам Грицацуевой): «Такая провинциальная непосредственность! В центре таких субтропиков давно уже нет, но на местах и на периферии еще встречаются!».
Без смеха и с упреком…
«БЕЗ ОБИД. Предприниматели вышли на тропу войны» - именно с такого заголовка началась серия материалов про наш район в столично-вологодской газете. Я не берусь и НИ ЗА ЧТО не стану анализировать всё, что там написано. У прокуратуры это получиться должно, просто по определению, качественнее и весомее. Надо подождать итогов. Однако одного конкретного случая, когда говорят одно, а не деле выходит СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ, мне предостаточно. Когда человек начинает заниматься ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ, то главная его цель – получение прибыли. И предосудительного тут ничего нет. Плохо другое, когда ПРИБЫЛЬ застит глаза, и ради её, родимой, человек готов пойти на все. Давайте называть вещи своими именами: предприниматель жалуется на то, что ему ПОСТОЯННО задерживают выплаты за товар. Однако тот же предприниматель с какой-то, уж, извините, выходит так, маниакальной настойчивостью участвует в конкурсах и старается в них победить. Если так все плохо, то зачем самостоятельно тянуть шею под ярмо? Не в этом, мне кажется, причина недовольства коммерсантов. Ой, не в этом… На самом деле, получение муниципального заказа – дело для поставщика беспроигрышное. Никто еще из-за бюджета не разорился. Постоянный заказчик, хорошие объемы, реальные цены, - всё это очень часто провоцирует мышиную возню вокруг заказа. Выросло целое поколение предпринимателей, кто обучился своему ремеслу именно на бюджетных поставках. Ну, или хорошо преуспел в этом…
Но в последнее время ситуация складывается не в пользу тех, кто хочет выигрывать конкурсы не ЦЕНОЙ, а УМЕНИЕМ. Во-первых, изменилось федеральное законодательство. Мыло для школьных туалетов, образно говоря, закупается на общероссийской цифровой площадке в Интернете. Кто дешевле и качественнее продаст товар – тот и получит заказ. Во-вторых, и сама администрация района начала активно применять практику реальных торгов.
Долго вынашивался и выносится на следующую сессию Представительного Собрания одни интересный документ. Очень длинное название: «Об утверждении порядка взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом при размещении заказа для муниципальных нужд и нужд муниципальных бюджетных учреждений Шекснинского муниципального района и Порядка работы единой комиссии». Название скучное – суть веселая. Администрация наводит порядок и ужесточает контроль за закупками. А это мало кому может понравиться вообще, и коммерсантам в частности. Вот вам и «тропа войны»… Аналогичные решения готовятся и по другим сферам, где есть закупки для бюджета.
Завершая материал, скажу, что надо привыкать к тому, что бизнес и деньги будут рваться во власть любыми путями. В нашем, шекснинском случае, поступили топорно и глупо: улучили момент, когда глава длительное время даже ходить не мог, собрали в кучу то, что обычно приличные люди стороной обходят, и давай кидаться. Расчет простой – а вдруг докинем, прилепим, измажем? Мне кажется – не получится. Потому что «на тропу войны», как мне помнится, выходят с томагавком, а коммерсанты, типа Л.М. Кочуры, жестоко ошиблись в выборе оружия.
Сергей МАРОВ.
АВОСЬ, И ПОЛУЧИТСЯ!
За последнее время столичная пресса не обходит вниманием наш район. Статьи следуют одна за другой, и количество опубликованного «криминала» просто зашкаливает. В нашей редакции читали весь этот мартиролог, но обсуждать его всерьез никому и в голову не пришло: нужны либо доказательства, либо говорить просто не о чем. Поскольку сам В.Е. Полунин публично заявил, что сам ходатайствует о проведении прокурорской проверки, то подменять собой роль прокуратуры мы не станем. Проверка уже идет, тщательная, глава «сухари не сушит» и, как говорится в таких случаях у журналистов: разберутся - напечатаем. По неофициальным данным, иски к газете – также в активной разработке. Дождемся результатов проверок и поговорим предметно, без эмоций.
Однако один момент оставить без комментариев мы просто не можем. Не в силах, так сказать, отказать себе в удовольствии поговорить на эту тему. Речь идет о предпринимательнице Людмиле Михайловне Кочуре.
Союз из мечей и оралов…
Знаменитый, бессмертный, исполненный глубокого философского смысла диалог Остапа Бендера с дворником Тихоном. Помните?
- Ну что, дядя, невесты в вашем городе есть?
- Кому и кобыла – невеста…
- Больше вопросов не имею!
Они поняли друг друга с полуслова. Мгновенно и без ошибок. Дворник сразу уловил, что впереди маячит бесплатная выпивка, а Остап решил (за недорого) проблему с ночлегом. В нашем случае вопросов перед публикацией «компромата» тоже, судя по всему, было немного. В региональном выпуске одной из центральных газет, под общим заголовком «БЕЗ ОБИД. Предприниматели вышли на тропу войны» публикуется следующий пассаж:
«ООО «Ольга», учредителем которого является К., на протяжении нескольких лет является поставщиком продуктов питания для детских садов района. Из года в год оплата за поставленную продукцию идет с опозданием до 6-7 месяцев. Договора же с поставщиками у Общества предусматривают самую большую рассрочку платежа – 12 банковских дней. Приходится кредитовать из собственного кармана из жалости к детям. А ведь эти средства должны быть предусмотрены в бюджете района. Вот и получается, что предприниматель находится «на крючке» у районного начальства».
Я не Остап. У меня вопросы есть. И не один. Озвучиваю первый: «Есть ли в Шексне люди, кто способен поверить в то, что Л.М. Кочура (а учредителем ООО «Ольга» является именно она) даже из жалости станет кого-то кредитовать по 6-7 месяцев кряду?». Не берусь отвечать за всю Шексну, ограничусь нашей редакцией. Таковых не нашлось.
Ну, не верю я, что Людмила Михайловна способна на такие жертвы. А потому решил проверить…
Новая партия старушек?
Тема эксплуатации милосердия для прикрытия банального воровства в литературе не нова. Цитирую все тех же «Ильфа и Петрова…». Место действия в романе – 2-ой дом «собеса» в Старгороде:
– Новая партия старушек? – спросил Остап.
– Это сироты, – ответил Альхен, ...
…– Дети Поволжья?
Альхен замялся.
– Тяжелое наследье царского режима?...
…Застенчивый Александр Яковлевич тут же, без промедления, пригласил пожарного инспектора отобедать чем Бог послал.
Уж не знаю, какими надо было потчевать обедами наших чиновников в отделе образования, но то, что кормились на общей «финансовой» кухне в указанном отделе разного рода «сиротки», у меня теперь сомнений нет.
Я просто попросил сделать выборку первичных финансовых документов, чтобы можно было с фактами в руках ответить на вопрос: «Так кто же и кого кредитовал?». И вот что получилось. По данным на 1 января 2011, бюджет должен был ООО «Ольга» 141 тыс. 595 руб. 09 копеек за продукты, которые были поставлены этим обществом в детсады «Василек» и «Сказка», школы-сады «Любомировский» и «Чернеевский», а также в школу № 1 имени адмирала Калинина. В то же время за ООО «Ольга» числится ДЕБИТОРСКАЯ задолженность (то есть товар оплачен, но не получен) в сумме 486 тыс. 474 руб. 42 копейки. Итого бюджет выдал кредит на 344 тыс. 879 руб. 33 копейки частной структуре.
Можно (а для объективности и нужно!) предположить, что имел место частный, нехарактерный случай. Всякое ведь бывает. Поэтому давайте посмотрим данные более свежие.
По состоянию, например, на 1 июня 2011 года.
Бюджет должен 238 тыс. 742 руб. 56 копеек, а предоплачены продукты на 398 тыс. 406 руб. 5 копеек. Итого беспроцентный кредит от бюджета для Л.М. Кочуры составил 159 тыс. 663 руб. 49 копеек.
Замечу – кредит «завис» в июне. В то время, когда школы вообще закрываются на каникулы, а детсады тоже имеют свойство летом закрываться.
Сразу вспоминается из «12 стульев»: «… Застенчивый Альхен потупился еще больше. Кредитов отпускают в недостаточном количестве…».
«Чего ж так много-то? Овес нынче дорог?».
Даже Остап, прожженный аферист, выдал вышеуказанную фразу, когда Варфоломей Коробейников решил стрясти с него достаточно приличную сумму за информацию о стульях.
В нашем случае аналогичный вопрос возникает сам собой: «А с чего вдруг бюджет кредитует в таких объемах частных предпринимателей» Причем объем действительно впечатляет – за пять месяцев без копеек полмиллиона предоплаты! А всего из бюджета только за пять месяцев 2011 года было оплачено ООО «Ольга» продуктов на сумму 2 млн. 406 тыс. 023 рубля 72 копейки.
По сути, мы видим схему для идеального бизнеса: взять деньги из бюджета, закупить на них еды и продать эту еду тому же бюджету с накруткой, которая приятной тяжестью осядет в кармане. И что особенно отрадно для таких бизнесменов: перспективы для развития такой коммерции просто умопомрачительные! Я не зря привел ВЕСЬ список детских учреждений, для которых «благодетельствует» Л.М. Кочура. Таких учреждений всего пять. Но ведь садов и школ в районе гораздо больше, а соответственно можно представить, как БЫЛО БЫ НЕПЛОХО взять под себя все это великолепие и начать делать деньги по схеме ДЕНЬГИ – ЕДА- НАЖИВА. А для этого всего и надо-то, по мнению некоторых предпринимателей, с помощью «компромата» убрать нынешнего главу, на его место посадить своего, «ручного», который не станет уж чересчур тщательно следить за тем, как строго соблюдаются условия аукциона на право поставки продуктов питания для детских учреждений.
Все просто и непосредственно. Присоединяюсь к восторгу Остапа Бендера (он говорил это по поводу мадам Грицацуевой): «Такая провинциальная непосредственность! В центре таких субтропиков давно уже нет, но на местах и на периферии еще встречаются!».
Без смеха и с упреком…
«БЕЗ ОБИД. Предприниматели вышли на тропу войны» - именно с такого заголовка началась серия материалов про наш район в столично-вологодской газете. Я не берусь и НИ ЗА ЧТО не стану анализировать всё, что там написано. У прокуратуры это получиться должно, просто по определению, качественнее и весомее. Надо подождать итогов. Однако одного конкретного случая, когда говорят одно, а не деле выходит СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ, мне предостаточно. Когда человек начинает заниматься ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ, то главная его цель – получение прибыли. И предосудительного тут ничего нет. Плохо другое, когда ПРИБЫЛЬ застит глаза, и ради её, родимой, человек готов пойти на все. Давайте называть вещи своими именами: предприниматель жалуется на то, что ему ПОСТОЯННО задерживают выплаты за товар. Однако тот же предприниматель с какой-то, уж, извините, выходит так, маниакальной настойчивостью участвует в конкурсах и старается в них победить. Если так все плохо, то зачем самостоятельно тянуть шею под ярмо? Не в этом, мне кажется, причина недовольства коммерсантов. Ой, не в этом… На самом деле, получение муниципального заказа – дело для поставщика беспроигрышное. Никто еще из-за бюджета не разорился. Постоянный заказчик, хорошие объемы, реальные цены, - всё это очень часто провоцирует мышиную возню вокруг заказа. Выросло целое поколение предпринимателей, кто обучился своему ремеслу именно на бюджетных поставках. Ну, или хорошо преуспел в этом…
Но в последнее время ситуация складывается не в пользу тех, кто хочет выигрывать конкурсы не ЦЕНОЙ, а УМЕНИЕМ. Во-первых, изменилось федеральное законодательство. Мыло для школьных туалетов, образно говоря, закупается на общероссийской цифровой площадке в Интернете. Кто дешевле и качественнее продаст товар – тот и получит заказ. Во-вторых, и сама администрация района начала активно применять практику реальных торгов.
Долго вынашивался и выносится на следующую сессию Представительного Собрания одни интересный документ. Очень длинное название: «Об утверждении порядка взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом при размещении заказа для муниципальных нужд и нужд муниципальных бюджетных учреждений Шекснинского муниципального района и Порядка работы единой комиссии». Название скучное – суть веселая. Администрация наводит порядок и ужесточает контроль за закупками. А это мало кому может понравиться вообще, и коммерсантам в частности. Вот вам и «тропа войны»… Аналогичные решения готовятся и по другим сферам, где есть закупки для бюджета.
Завершая материал, скажу, что надо привыкать к тому, что бизнес и деньги будут рваться во власть любыми путями. В нашем, шекснинском случае, поступили топорно и глупо: улучили момент, когда глава длительное время даже ходить не мог, собрали в кучу то, что обычно приличные люди стороной обходят, и давай кидаться. Расчет простой – а вдруг докинем, прилепим, измажем? Мне кажется – не получится. Потому что «на тропу войны», как мне помнится, выходят с томагавком, а коммерсанты, типа Л.М. Кочуры, жестоко ошиблись в выборе оружия.
Сергей МАРОВ.
Использовать материалы и новости разрешается только при наличии активной ссылки.
Реклама
Популярное за 7 дней
16.04.2024
Учредители: АМУ «Редакция газеты «Звезда»,
Ни сколько не удивлюсь, что Управление образования Шекснинского района является кредитором у многих предпринимателей и др. организаций.
Модератор. Сообщение сокращено.
Супер. Знаем из личного опыта.Так их.
Модератор. Сообщение отредактировано и сокращено.
Страницы