Звонок на сайт: 8 (921) 137-30-60

Колхозник-животновод

О чем писали в прошлом веке

В газете «Звезда» от 12 марта мы начали чтение довоенной газеты Пришекснинского района «Колхозник-животновод».  Продолжаем обзор статей, опубликованных в первом полугодии 1939 года.  

Бездельники в роли вербовщиков
 
     Интересный материал под названием «Бездельники в роли вербовщиков» можно прочитать в № 6 за 7 января: «Октябрьская улица. Дом номер 21. На стене дома вывеска «Вологодский леспромхоз, треста… Контора по вербовке рабочей силы».  Уже три месяца как существует эта контора. Сюда мы заходили и раньше, но, не найдя никого, – уходили ни с чем. … Где же вербовщики? Некоторые наивные люди склонны думать, что они находятся в колхозах, ведут там работу, разъясняют колхозникам хозяйственно-политическое значение лесозаготовок, заключают с правлением колхоза договоры и целыми партиями направляют товарищей колхозников на лесозаготовки. Не из таких оказался представитель Вологодского леспромхоза Поташев И. Три месяца он почти безвыездно живет в районном центре. Три месяца трест Вологодского леспромхоза снабжает Поташева государственными деньгами, терпеливо ожидая из района рабочей силы».
     Из заметки узнаём, что по плану Вологодский леспромхоз должен завербовать для работы по лесозаготовкам 165 человек, а направили лишь 63 человека. Почему? Читаем дальше:
     «А что делают зав. Конторой Поташев и вербовщики Челноков и Быстров? Они почти всегда находятся в Никольской столовой, устраивая коллективные попойки. Лишь для очищения совести собутыльники заходят в райплан и предлагают «нажимать» на сельсоветы и колхозы в деле вербовки рабочей силы».
     Газета сообщает, что «В районном центре четыре конторы по вербовке рабочей силы, но ни одна из них плана не выполняет. Району требуется послать на лесозаготовки всего 351 человек. Это – совершенно мизерное количество, но и это правительственное задание не выполнено. Направлено на лесозаготовки всеми четырьмя вербовочными конторами лишь 148 человек. Ехать на лесозаготовки – большая честь! Туда нужно направлять прежде всего тех колхозников, которые проявили себя хорошими производственниками в колхозе».
     Однако, как сообщает автор статьи Н.Вас, вербовщики берут первых попавшихся, и нередко среди завербованных оказываются люди, которые сбежали из колхоза, натворив там кучу безобразий или сделав растрату (вспоминаем т. Борисова из колхоза «Сила» Еремеевского сельсовета).
     «…Все эти безобразия в конторах по вербовке рабочей силы происходят только потому, что за ними не установлено никакого контроля со стороны райисполкома… В результате – полнейший срыв боевого правительственного задания в районе. Пора решительно навести порядок в конторах по вербовке рабочей силы, направить честных работников на большевистские дела, изгнать бездельников, пьяниц».
 
Квартирный вопрос
 
     Предоставление служебных квартир для врачей, тренеров, педагогов – проблема не только нашего времени. В январе 1939 года газета вступилась за учительницу Устье-Угольской школы Лидию Васильевну Марышеву и рассказала об ее жилищной проблеме. Из заметки следует, что Лидия Васильевна – уважаемый педагог, по итогам года не имевшая ни одного неуспевающего ученика: «Ценят ли директор средней школы т. Вальков и заведующая отделом народного образования т. Кудрявая свои лучшие кадры? Поинтересовались. Оказывается – «ценят». Оказывается, Марышеву «даже» в списки отличников внесли, «даже» премировали, «даже» на областной слет учителей-отличников посылали. Ну, а дальше?
      …Учительница т. Марышева, имея двоих детей, живет в отвратительных условиях. Когда на улице были 30-градусные морозы, в квартире Марышевой замерзала вода, замерзал хлеб. В течение долгого времени т. Марышевой приходилось готовить уроки… на печке».
     Автор поясняет, что учительница-отличница не имеет хорошей комнаты, хотя работает в районе уже третий год. Читаем еще выдержки из этой статьи: «…Несколько раз тов. Марышева обращалась к директору школы Валькову, заведующей РОНО Кудрявой – и все бесполезно. Пошла к прокурору – никаких результатов. «Нет свободных квартир».
     Не в состоянии вынести ужасный холод, Марышева переезжает в другую «квартиру», в комнату размером… 4 метра.
     …В чем дело? Может, и в самом деле у школы нет квартир? Ничего подобного. Квартиры есть. Но они заняты в ряде случаев теми, которые давно потеряли на это право. Бывший завхоз средней школы Мальцев уволен с работы как дезорганизатор, разгильдяй и пьяница. Однако сей муж и теперь живет в квартире, принадлежащей школе. Для пьяницы и разгильдяя – квартира из двух комнат, для учительницы-отличницы – ничего, - такова «логика» у директора школы и заведующей РОНО. Учительница Облакова не работает в школе с мая 1938 года. Но и она занимает замечательную квартиру, принадлежащую школе».
     Далее газета напоминает о постановлении СНК СССР о мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, приводит фамилии двух учителей, которые опаздывают на уроки или уходят с уроков раньше времени, и задает вопрос в адрес прокуратуры: «В свете изложенных фактов уместно лишь спросить, как районная прокуратура на деле намерена претворять в жизнь постановление правительства, партии и профсоюзов, введенное в действие с 1 января 1939 года».
 
Лицо мнимого колхозника
 
     1939 год – время коллективизации. Людей, ведущих частное хозяйство и не желающих вступать в колхозы, – высмеивали, «душили» экономически. И газета, как рупор власти, в стороне не была. Для примера приведем статью «Лицо мнимого колхозника», в которой рассказывается о колхознике Василии Морошкине, проживающем на отдаленном хуторе в районе деревни Толстово. Начинается она так: «На XVIII партийном съезде товарищ Молотов говорил: «Так же и среди крестьян есть и передовые, есть и отсталые. Есть, конечно, и хуже, чем просто отсталые».
     В колхозе «Раннее утро» большинство колхозников это – передовые, сознательные люди. Но есть и отсталые. Есть и хуже, чем отсталые». А затем, заручившись поддержкой партии, автор статьи Рублевский продолжает: «Воспользовавшись тем, что колхоз отдален от хутора на 15 километров, Морошкин Василий преспокойно продолжает вести свое единоличное хозяйство, используя колхоз как ширму для прикрытия своих частно-собственнических, буржуазных тенденций. Морошкин имеет в своем пользовании двух коров, двух телят, четыре козы, кур штук 40 – словом все, чем обычно располагает маленький капиталистик». Далее рассказывается, что этот мнимый колхозник не только вел свое единоличное хозяйство, но «решил поживиться и за счет общественной социалистической собственности колхоза». В. Морошкин на колхозной лошади в зимнее время ездил в Череповец, где торговал сеном, тоже, кстати, колхозным. Всего он продал восемь центнеров сена, а вот задания правления колхоза В. Морошкин выполнял неохотно, отсюда и вывод: «Вот вам тип хуже, чем отсталого человека. Приходится лишь удивляться – каким путем так долго удается таким людям, как Морошкин, позорить почетное звание колхозника и оставаться безнаказанным».
 
У комсомолок «выходной»
 
     Еще одна статья, «воспевающая» колхозный строй, а заодно критикующая нерадивых агитаторов и руководителей, называется «У комсомолок «выходной».
     «18 июня на полях колхоза «Красная деревня» шла напряженная работа по вывозке, разбивке и запашке навоза. И средних лет колхозники и старики, и подростки – все были заняты работой. Не было видно на полях лишь комсомолок Власовой и Горшиловой. Где же они – беспокоился председатель колхоза товарищ Абрамов. И вдруг видит: Власова и Горшилова разнаряженные идут по направлению к Чаромскому.
     - Постойте-ка, девушки, вы куда это направились, - спросил председатель, - ведь вам же был дан наряд на работу.
     - У нас сегодня выходной день, - без всякого зазрения совести отвечают комсомолки и, не обращая внимания на слова председателя, идут в Чаромское.
     Это - показатель того, как обстоит дело с авангардной ролью комсомольцев на производстве в колхозах Бугровского сельсовета. Вместо того, чтобы занять авангардную роль, некоторые комсомольцы заняли явно хвостистскую позицию».
     После такого вопиющего примера разгильдяйства, автор статьи выдает еще несколько фактов плохой работы с молодежью в Бугровском сельсовете. Например, зав. избой-читальней Шекстакова с начала года не провела в колхозах ни одной беседы, и, как следствие, «Затишье в агитационно-массовой работе не замедлили использовать в своих целях церковнические и другие антиколхозные элементы. Они подбивают колхозников на устройство религиозных праздников, на прогулы и лодырничанье. 17-го и 18-го июня в колхозах «Боец», «Борьба» и «Дружина» и в некоторых других широко справляли религиозный праздник. Зачинщиками этой позорной гулянки в ряде колхозов явились сами же руководители».
      Из всего вышесказанного автор делает вывод: «Удивительно ли после этого, что в Бугровском сельсовете срывается подготовка к уборочным, не выполняется план дорожного строительства, не развернуто силосование».
 
     Старые газеты читал Алексей ДОЛГОВ.
 
     Публикация материалов на тему «О чем писали в прошлом веке» будет продолжена в следующих номерах газеты.
 
Ключевые слова: 
Авторы: 

О чем писали в прошлом веке

Через публикации в «районке» можно лучше всего понять, как жила страна в то время, что волновало людей «в глубинке». Сегодня мы почитаем январские номера за 1939 год.

Дисциплина – прежде всего
 
     Четыре полосы формата А3, выход – пять раз в неделю. Такой была наша довоенная районная газета. В те годы она называлась «Колхозник-животновод».  
     Сейчас новогодние номера заполняются праздничными материалами, рассказами об интересных людях, веселыми историями, анекдотами, а в 1939 году первополосные статьи были посвящены трудовой дисциплине. Время было суровое. Страна готовилась к войне. Не до анекдотов.
     Так, в № 3 от 4 января в заметке под названием «Полностью использовать каждую минуту рабочего времени» рассказывается о том, что 1 января вступило в силу Постановление Совнаркома СССР, Центрального Комитета ВКП (б) о трудовой дисциплине. Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) сообщает: «С огромным воодушевлением встретили рабочие и служащие этот важнейший документ. Они отвечают на это постановление новыми стахановскими победами, укреплением трудовой дисциплины». Ниже сообщения ТАСС напечатан приказ прокурора СССР А.Я. Вышинского, в котором он предлагает местным прокурорам обращать особое внимание на нарушителей трудовой дисциплины и применять к ним самые строгие меры воздействия: увольнения, выселения из служебных квартир... И тут же местный репортаж о воплощении в жизнь постановления о трудовой дисциплине. В заметке «Никакого бездельничанья в рабочее время» читаем: «8 часов. В двери районного Дома Советов один за другим начинают поспешно входить ответственные работники отделов райисполкома и их сотрудники. Они спешили. Еще за 5 минут до 8 часов первым пришел на работу заведующий торговым отделом тов. Шаргин… В 8 часов приходит Воробьев В. (райуполнаркомзаг), ранее нередко опаздывавший… Если еще 2-го января имелось 20 опозданий, то сегодня все рабочие и служащие районного Дома Советов пришли на работу своевременно… Но только ли в своевременной явке на работу заключается соблюдение трудовой дисциплины? Нет, не только в этом… 10 часов 40 минут. Буфет закрыт. Но из отделов то и дело выбегают люди посмотреть, открыт ли буфет, чтобы выпить «стаканчик» чаю, купить булку, взять папирос. Не следовало ли все это проделать раньше, до прихода на работу?». На протяжении всей статьи автор, показывая на примерах потери рабочего времени, призывает всех дорожить каждой рабочей минутой.
     В этом же номере на третьей полосе в заметке «Не нянчиться с лодырями» рассказывается о нарушителе трудовой дисциплины – возчике товаров и хлеба в магазины Никольского сельпо Павле Иванове. Автор заметки, скрывавшийся под инициалами С.К., констатирует: «Вместо того, чтобы к 8 часам утра развести товары и хлеб по магазинам, он нередко сам приходит на работу только в 9 часов…», - и заканчивает призывом «решительно и немедленно применить к Иванову закон об упорядочении трудовой дисциплины».
 
Перепись населения
 
     17 января в Советском Союзе начиналась Всесоюзная перепись населения, и из номера в номер следовали заметки под одним и тем же заголовком: «Какие вопросы будут в переписном листе и как на них надо отвечать». Всего в переписном листе значилось 16 вопросов: о составе семьи, источниках доходов, образовании, роде занятий и т.д. Вот, к примеру, как в газете комментируется ответ на вопрос о роде занятий и источниках средств существования: «Со времени переписи 1926 года произошли громадные изменения в занятиях населения СССР. Совершенно исчезли частные предприниматели, торговцы и прочие эксплуататоры. Нет совершенно безработных. За это же время сильно увеличилось число квалифицированных  профессий. Слесарей в 1926 году было 317 тысяч, а в 1937 году, по неполным данным, их стало свыше 1 миллиона 100 тысяч; токарей по металлу было 69 тысяч, а стало свыше 370 тысяч…Число учителей возросло за это же время на 300 процентов, врачей – на 200, инженеров и архитекторов – на 800, агрономов – на 500 процентов… В сельском хозяйстве возникли новые устойчивые профессии: председатель колхоза, тракторист, бригадир полеводческой бригады и т.д.». Как видим, здесь доказывается преимущество социалистического строя, и показываются успехи советского государства. В заметке пишется, что давно исчезли с  лица советской земли такие занятия: проститутка, бродяга, лакей…
     А вот комментарий к последнему, 16-му вопросу переписного листа о месте работы и принадлежности к общественной группе: «Этот заключительный вопрос переписного листа имеет громадное политическое значение. Ответы на этот вопрос покажут распределение населения по общественным группам. Мы знаем, что эксплуататорские классы в СССР уничтожены окончательно и бесповоротно. У нас нет помещиков, городской буржуазии, торговцев и кулаков. Мы узнаем состав двух великих братских классов СССР – класс рабочих и класс крестьян; мы получим подробную характеристику советской интеллигенции…». Да, такая патетическая риторика была в то время обычным явлением.
 
Письма
в редакцию
 
     Отдельного внимания заслуживают небольшие заметки в рубрике «Письма в редакцию». Их авторы – обычные колхозники, которые чаще всего пишут в газету о нарушителях трудовой дисциплины. Авторы, как правило, скрываются под инициалами. Например, некий А.Р. в заметке «Батов «подрабатывает» рассказывает: «Батову Андрияну колхозники сельхозартели «Революция» поручили работать сторожем у пожарного депо и кладовых. Батов дежурит только с вечера, и лишь в избах погаснут огни, уходит к себе домой и принимается портняжить. Он выполняет заказы на пошивку одежды, полученные им из других колхозов. Занимаясь этим делом по ночам, в часы своего дежурства, он оставляет пожарное депо и кладовые без всякого присмотра.
     Когда колхозники своего колхоза просят Батова выполнить заказ на пошивку той или иной одежды, он от этого отказывается и, видимо, потому, чтобы они не заподозрили его в том, что он работает по ночам.
     Этого нарушителя дисциплины явно поощряет председатель колхоза Цветков».
     А вот что пишет И.А. о недобросовестном письмоносце: «Письмоносец Ковжского отделения связи Павлова Анна недобросовестно относится к работе. Она нередко поручает разноску корреспонденции своим малолетним детям. Был случай, когда колхозники нашли в гуменнике книжку с простыми и заказными письмами, потерянную Павловой или ее детьми… Зав. отделением т. Кусков не принимает к Павловой никаких мер воздействия».
     Жалобщики на работу железнодорожников не стали скрываться под инициалами. А. Маслов и П. Павлов рапортуют: «29 декабря в вокзале станции Шексна было много пассажиров на поезд №63, отправляющийся в Ленинград. За час до прихода поезда пассажиры образовали очередь и стали терпеливо ждать выдачи билетов. Вдруг распахнулось окно кассы, и кассир Гостев объявил, что билетов на Ленинград на этот поезд нет.
     Через некоторое время пассажиры услышали, как за окном кассы щелкает билетный станок. Выяснилось, что начальник станции т. Подмятников и кассир Гостев с другого хода выдают билеты на Ленинград своим знакомым. Еще через несколько минут оказалось, что билетов на Ленинград с излишком, но все же их не выдавали».
 
«Борисов должен держать ответ»
 
    Из заметки под таким названием можно узнать о страстях, кипевших на       общем собрании колхоза «Сила» Еремеевского сельсовета. Правление артели отчитывалось перед колхозниками о своей работе, и как выяснилось из отчета, результаты работы оказались неутешительны. Член правления зав. МТФ Борисов заявил, что по плану развития животноводства на ферме колхоза не хватает четырех коров, но он ни одним словом не обмолвился о том, что мешало выполнению важнейших государственных мероприятий…
      Автор статьи выводит Борисова на «чистую воду»: «И неудивительно, что Борисов об этом умолчал. Ведь он главный виновник срыва выполнения государственных обязательств. Из-за его беспечности на ферме царил полнейший беспорядок. Доярки инвентарем не были обеспечены, корма расходовались хищнически… В октябре месяце зав. МТФ по своему личному усмотрению променял лучшую племенную корову с фермы. И кому бы вы думали? Своим родственникам, проживающим в Чебсарском районе, а выменял старую яловую корову и к тому же 100 рублей дал еще в придачу. Об этом возмутительном факте колхозники не знали до этого общего собрания. Когда же вскрылись эти безобразия, и колхозники дали резкую критику, то Борисов заявил: «Я работать не буду, выбирайте другого». Но общее собрание обязало его сначала устранить имеющиеся безобразия на ферме… Борисов категорически отказался от работы и самовольно, без разрешения общего собрания, завербовался и уехал на лесозаготовки».
     Комментарии излишни.
Авторы: 

Страницы

Подписка на RSS - Колхозник-животновод