Архив публикаций

     Вопрос о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (далее - УДО), согласно положениям ст. 79 УК РФ решается в судебном порядке. УДО может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
      Формальным условием применения ст. 79 УК РФ является отбытие осужденным части назначенного в приговоре наказания. УДО может быть применено в следующих случаях: по отбытии 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести; по отбытии не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; по отбытии не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также назначенного лицу, ранее условно-досрочно освободившемуся, если УДО было отменено по основаниям, предусмотренным УК РФ; по отбытии не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ; по отбытии не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.
     В любом случае фактический срок отбытия наказания не должен быть менее 6 месяцев. УДО от отбывания пожизненного лишения свободы может быть применено по истечении 25 лет при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, УДО не подлежит.
       Основанием условно-досрочного освобождения является вывод суда о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Исправление осужденного –  формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения (ст. 9 УИК РФ).
      Порядок представления к УДО определен в ст. 175 УИК РФ. При отбытии осужденным наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, обязана в течение месяца рассмотреть вопрос и вынести постановление о представлении либо об отказе в представлении к УДО. В представлении содержатся данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к своему деянию. В случае отказа суда в УДО повторное внесение представления возможно по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления судьи об отказе. В случае отмены УДО и возвращения осужденного к реальному отбыванию наказания новое представление этих лиц к УДО возможно не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отмене предыдущего освобождения.
      Осужденный, а также его адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством об УДО от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об УДО направляется непосредственно в суд, либо передается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация, в свою  очередь, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства об УДО направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности УДО.
      Суд, получив представление или ходатайство об УДО, извещает осужденного, адвоката, представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, прокурора о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства об УДО.
      При рассмотрении вопроса об УДО судья по просьбе осужденного обязан обеспечить ему личное участие в судебном заседании либо посредством видеоконференцсвязи для изложения своей позиции и представления в ее подтверждение необходимых сведений.
        Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, основывается на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими данными, взыскания не могут служить как препятствием, так и основанием к УДО. Когда материальный или моральный вред не возмещен в силу таких объективных причин, как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., судья не вправе отказать в УДО.  В том случае, если осужденный умышленно уклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами является препятствием к УДО. Решение о целесообразности или о нецелесообразности применения к осужденному УДО, об отказе в удовлетворении ходатайства принимается судом на основании изучения документов, представляемых администрацией исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание. Осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, только если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений.
      В 2011 г. Шекснинский районный суд рассмотрел 826 ходатайств об УДО, из них 229 было удовлетворено, отказано в удовлетворении 575 ходатайств, остальные ходатайства оставлены без рассмотрения.
       Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного об УДО, исходит из того, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. В постановлении об УДО суд возлагает на осужденного обязанности, которые он должен соблюдать в течение срока, на который он условно-досрочно освобождается, например, обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, обязанность трудоустроиться, обязанность не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа и т.д. Таким образом, сам процесс исправления продолжается и после условно-досрочного освобождения.