Реклама
Реклама
Кто и почему дурит шекснинцев...
28.01.2012
34682
ЛОЖЬ. ОБЫЧНАЯ. ПРОИЗВЕДЕНО И РОЗЛИТО ПО ЗАКАЗУ ИЗ ШЕКСНЫ,
Или кому принадлежит здание бывшей школы № 1?
Выборы стартовали. Как и следовало ожидать, стартовали они с потока вранья, подтасовок и откровенно тупой чернухи. Одна, по запаху известная газета с московской пропиской, выдала порцию очередных бредней, в числе которых такой: редактору Марову подарили бывшее здание школы № 1. Расчет у гряземётов прост, как и всегда: народ - тупой, не разберется, а по сему «лепи горбатого», и все будет хорошо. Не торопитесь, ребята, не так уж все плохо с мозгами у нашего народа, чтобы просто смотреть вам в рот и повторять напечатанные бредни. Давайте разбираться по порядку и исключительно с документами в руках, поскольку в наше время верить лучше документам, чем иным людям. Итак…
Чье здание бывшей школы № 1?
Ответ простой – это муниципальная собственность. Никаких частных владений там нет. Муниципальные власти после переезда муниципальной школы передали здание муниципальному учреждению в оперативное управление. Чтобы не заставлять верить на слово, привожу копию официальной справки по этому поводу. Также привожу официальный документ на право оперативного управления муниципальным имуществом. Читайте. И думайте, можно ли после этого верить московско-вологодской газете, которая являет собой ничто иное, как позор журналисткой профессии. Если я говорю неправду: пусть меня сразу поправит прокуратура, депутаты и любые другие компетентные органы.
Куда уходят средства от сдачи в аренду?
Все средства от сдачи в аренду помещений – это муниципальные средства. Средства бюджета. До копейки. Редакция сдает помещения строго по расценкам, которые утверждены депутатами, и они поступают на счет муниципального учреждения. Муниципального! – а не частной лавочки, как хотелось бы заказчикам упомянутой выше писанины. Перед тем, как сдать что-то в аренду, редакция в строгом соответствии с законом объявляет конкурс. Арендуйте - кто хотите. Это закон.
Нарушение было! Читайте
Когда представители «оппозиции» в первый раз подняли вопрос об этом здании, моя реакции была простой и мгновенной: я прямо на встрече в администрации района обратился к работникам прокуратуры с просьбой инициировать проверку. И такая проверка состоялась. Нарушение нашли. Какое? Разбираю на примере.
Что делает обычный предприниматель, когда хочет сдать какие-то помещения? Находит арендатора, оговаривает цену и заключает договор. Все просто.
У бюджетной организации все в разы сложнее. Мало найти того, кто возьмет помещения. Нужно получить разрешение собственника муниципального имущества на сдачу в аренду. Надо получить разрешение наблюдательного совета АМУ «Редакция газеты «Звезда». Нужно объявить конкурс, чтобы обеспечить равный доступ всех желающих. И только после этого комиссия рассматривает документы и принимает решение, кто будет арендатором.
У нас было нарушение, которое выявилось в ходе проверки: мы имели разрешение от собственника муниципального имущества (Постановление Администрации района № 894 от 17.05.2010) на сдачу в аренду всей школы, но не было за 2009 год решений наблюдательного совета муниципального учреждения. Мы исправились. Давно. Больше замечаний не было. Если я говорю неправду: пусть меня сразу поправят прокуратура, депутаты и другие компетентные органы.
Почему школа так волнует «прогрессивное человечество»?..
Потому, что они лелеют мечту о том, как было бы здорово, распродать частникам - некоторым шекснинским коммерсантам (лучше - просто раздать), все здание по кускам, загнуть цены и получать денежки. Часть «коммерсов» просто давится слюной, глядя на то, как муниципальная собственность прошла мимо их хищного клюва. Они бы там развернулись! Но здание осталось муниципальным, и продавать его не собираются!
Когда АМУ «Редакция газеты «Звезда» получила здание в оперативное управление, сразу была поставлена задача: в школе должен быть создан офисный центр. Это делалось в интересах шекснинцев, которые теперь могут решать вопросы по оформлению различных документов с максимальным комфортом и не бегать с документами в руках с одного края поселка в другой. Теперь оформление всех сделок с недвижимостью, землей и лесопользованием, уплата пошлин и сборов находится под одной крышей. В этом же здании работает нотариус, бюро технической инвентаризации. Все, кто посещал офисный центр «Старая школа», высказали немало слов благодарности. В памяти шекснинцев еще свежи воспоминания о том, как ГУЮ ютилось в небольшой квартире на Гагарина, а другие организации были «ровным слоем» распределены по всей Шексне.
Но московско-вологодским писарчукам, получившим заказик, на это плевать. Мечта осталась: «Как было бы здорово, выставить здание на торги, забрать из муниципальной собственности и порезвиться там вволю!». Вот вся их примитивная мотивация.
Почему здание передали именно редакции?
На этот обоснованный вопрос есть простой ответ. Некому было больше! Собственность муниципальная. Передать в управление можно только муниципальным учреждениям. По статусу на тот момент подходили только две организации - АМУ «Каскад» и АМУ «Редакция газеты «Звезда». «Каскаду» было не до школы: своих проблем выше купола. Предложили нам. Как это было, могу рассказать…
10 октября 2009 (в выходной день) вызвали в администрацию и озвучили предложение. Особо о нашем желании и не спрашивали, поскольку надо было в пожарном порядке готовить здание к зиме, а здесь непонятно что с отопительной системой, стекла выбиты в 28 окнах, в школу неоднократно проникали цыгане с ломиками (и данные факты зафиксировано в Шекснинском ОВД). Словом, начиналась полная разруха. Школу пришлось буквально спасать. Водопровод заглушен – срочно прокладывали 100 метров нового. Два телефонных номера на весь «офисный центр» - заводили новый кабель. Электропроводке полвека стукнуло – тянули новую. Машинам припарковаться негде - начали строить автостоянку… И параллельно: бумаги, бумаги, бумаги… Не хочу позировать с геройским видом, но большинство руководителей-хозяйственников с неподдельной жалостью задавали вопрос: «Как дела?».
И еще хочу проинформировать тех, кому жаль, что школа перестала быть школой. Никаких значительных переделок здесь нет: даже в спортивном зале установлены стальные конструкции второго этажа, которые могут легко демонтироваться. Словом, случись демографический бум, то муниципальное здание – вот оно! Не продано и не растащено…
Не буду растекаться «мыслию по древу» и вернусь к тому с чего начал. Не надо держать шекснинцев за дураков: мол, напишем, а они проглотят. Не проглотят, а будут задавать вопросы. У кого они остались после этой статьи – приходите в редакцию. Надо – документы покажем. Скрывать нечего. И незачем.
Или кому принадлежит здание бывшей школы № 1?
Выборы стартовали. Как и следовало ожидать, стартовали они с потока вранья, подтасовок и откровенно тупой чернухи. Одна, по запаху известная газета с московской пропиской, выдала порцию очередных бредней, в числе которых такой: редактору Марову подарили бывшее здание школы № 1. Расчет у гряземётов прост, как и всегда: народ - тупой, не разберется, а по сему «лепи горбатого», и все будет хорошо. Не торопитесь, ребята, не так уж все плохо с мозгами у нашего народа, чтобы просто смотреть вам в рот и повторять напечатанные бредни. Давайте разбираться по порядку и исключительно с документами в руках, поскольку в наше время верить лучше документам, чем иным людям. Итак…
Чье здание бывшей школы № 1?
Ответ простой – это муниципальная собственность. Никаких частных владений там нет. Муниципальные власти после переезда муниципальной школы передали здание муниципальному учреждению в оперативное управление. Чтобы не заставлять верить на слово, привожу копию официальной справки по этому поводу. Также привожу официальный документ на право оперативного управления муниципальным имуществом. Читайте. И думайте, можно ли после этого верить московско-вологодской газете, которая являет собой ничто иное, как позор журналисткой профессии. Если я говорю неправду: пусть меня сразу поправит прокуратура, депутаты и любые другие компетентные органы.
Куда уходят средства от сдачи в аренду?
Все средства от сдачи в аренду помещений – это муниципальные средства. Средства бюджета. До копейки. Редакция сдает помещения строго по расценкам, которые утверждены депутатами, и они поступают на счет муниципального учреждения. Муниципального! – а не частной лавочки, как хотелось бы заказчикам упомянутой выше писанины. Перед тем, как сдать что-то в аренду, редакция в строгом соответствии с законом объявляет конкурс. Арендуйте - кто хотите. Это закон.
Нарушение было! Читайте
Когда представители «оппозиции» в первый раз подняли вопрос об этом здании, моя реакции была простой и мгновенной: я прямо на встрече в администрации района обратился к работникам прокуратуры с просьбой инициировать проверку. И такая проверка состоялась. Нарушение нашли. Какое? Разбираю на примере.
Что делает обычный предприниматель, когда хочет сдать какие-то помещения? Находит арендатора, оговаривает цену и заключает договор. Все просто.
У бюджетной организации все в разы сложнее. Мало найти того, кто возьмет помещения. Нужно получить разрешение собственника муниципального имущества на сдачу в аренду. Надо получить разрешение наблюдательного совета АМУ «Редакция газеты «Звезда». Нужно объявить конкурс, чтобы обеспечить равный доступ всех желающих. И только после этого комиссия рассматривает документы и принимает решение, кто будет арендатором.
У нас было нарушение, которое выявилось в ходе проверки: мы имели разрешение от собственника муниципального имущества (Постановление Администрации района № 894 от 17.05.2010) на сдачу в аренду всей школы, но не было за 2009 год решений наблюдательного совета муниципального учреждения. Мы исправились. Давно. Больше замечаний не было. Если я говорю неправду: пусть меня сразу поправят прокуратура, депутаты и другие компетентные органы.
Почему школа так волнует «прогрессивное человечество»?..
Потому, что они лелеют мечту о том, как было бы здорово, распродать частникам - некоторым шекснинским коммерсантам (лучше - просто раздать), все здание по кускам, загнуть цены и получать денежки. Часть «коммерсов» просто давится слюной, глядя на то, как муниципальная собственность прошла мимо их хищного клюва. Они бы там развернулись! Но здание осталось муниципальным, и продавать его не собираются!
Когда АМУ «Редакция газеты «Звезда» получила здание в оперативное управление, сразу была поставлена задача: в школе должен быть создан офисный центр. Это делалось в интересах шекснинцев, которые теперь могут решать вопросы по оформлению различных документов с максимальным комфортом и не бегать с документами в руках с одного края поселка в другой. Теперь оформление всех сделок с недвижимостью, землей и лесопользованием, уплата пошлин и сборов находится под одной крышей. В этом же здании работает нотариус, бюро технической инвентаризации. Все, кто посещал офисный центр «Старая школа», высказали немало слов благодарности. В памяти шекснинцев еще свежи воспоминания о том, как ГУЮ ютилось в небольшой квартире на Гагарина, а другие организации были «ровным слоем» распределены по всей Шексне.
Но московско-вологодским писарчукам, получившим заказик, на это плевать. Мечта осталась: «Как было бы здорово, выставить здание на торги, забрать из муниципальной собственности и порезвиться там вволю!». Вот вся их примитивная мотивация.
Почему здание передали именно редакции?
На этот обоснованный вопрос есть простой ответ. Некому было больше! Собственность муниципальная. Передать в управление можно только муниципальным учреждениям. По статусу на тот момент подходили только две организации - АМУ «Каскад» и АМУ «Редакция газеты «Звезда». «Каскаду» было не до школы: своих проблем выше купола. Предложили нам. Как это было, могу рассказать…
10 октября 2009 (в выходной день) вызвали в администрацию и озвучили предложение. Особо о нашем желании и не спрашивали, поскольку надо было в пожарном порядке готовить здание к зиме, а здесь непонятно что с отопительной системой, стекла выбиты в 28 окнах, в школу неоднократно проникали цыгане с ломиками (и данные факты зафиксировано в Шекснинском ОВД). Словом, начиналась полная разруха. Школу пришлось буквально спасать. Водопровод заглушен – срочно прокладывали 100 метров нового. Два телефонных номера на весь «офисный центр» - заводили новый кабель. Электропроводке полвека стукнуло – тянули новую. Машинам припарковаться негде - начали строить автостоянку… И параллельно: бумаги, бумаги, бумаги… Не хочу позировать с геройским видом, но большинство руководителей-хозяйственников с неподдельной жалостью задавали вопрос: «Как дела?».
И еще хочу проинформировать тех, кому жаль, что школа перестала быть школой. Никаких значительных переделок здесь нет: даже в спортивном зале установлены стальные конструкции второго этажа, которые могут легко демонтироваться. Словом, случись демографический бум, то муниципальное здание – вот оно! Не продано и не растащено…
Не буду растекаться «мыслию по древу» и вернусь к тому с чего начал. Не надо держать шекснинцев за дураков: мол, напишем, а они проглотят. Не проглотят, а будут задавать вопросы. У кого они остались после этой статьи – приходите в редакцию. Надо – документы покажем. Скрывать нечего. И незачем.
С уважением, Сергей Маров.
Главный редактор.
Главный редактор.
Так выглядела школа на момент передачи в октябре 2009...
Использовать материалы и новости разрешается только при наличии активной ссылки.
Учредители: АМУ «Редакция газеты «Звезда»,
Добрый вечер! Согласна с Дуней. Читать статьи про наш район в этой газетенке уже противно. Меня просто удивляют наши предприниматели - прикинулись "бедными овечками", а главного редактора газеты выставили монстром, да еще и олигархом! Смешно!!! А ведь многие, не особо понятливые люди могут воспринять это как правду. Хотя там написан полнейший бред!!! И нашим ЧП должно быть стыдно, живем же в одном поселке... :Надоела эта грязь, которая льется со страниц этого "уважаемого издания" . Я вообще не уверена, что там работают профессионалы.
Давно мы ждали этот материал от Сергея Марова, знали, что не оставит без опровержения всю эту хрень из продажной газеты. А горе-предпринимателям этим я уже не удивляюсь, смешно начали "борьбу", смешно и закончат.
ахахахаха... больно нужно комерсантам это развалившееся здание, не смешите народ, они сами себе если нужно могут построить. чесное слово надоели уже эти перепалки, по-моему менению, не одна из сторон не права
ОбЪясните, житель, если им не нужно, то почему в московской прессе снова и снова муссируется эта тема? По моему Маров долго молчал...
Добрый день! Уже достали московские писаки, поливать Шексну грязью! Все зают, что для москвичей, за МКАДом жизни не существует. Никто и никогда не поверит, что абсолютно безкорыстно, вдруг, "хх" воспылала к нашим "бедным" коммерсантам, невероятной любовью.
Если здание казенное то посему там засели обязательно чиновники. Могли бы что-то сделать и для людей. Сделали бы там как в Череповце или Вологоде недорогие фитнес-центр, боулинг, пару нормальных киношек, кафе на улице. Там спокойно бы хватило места для этого. А тут одни кабинеты
Продавать кому-то? да ни в коем случае!
Думаю, некоторых (особо рьяных "защитников" старой школы), даже официальные документы не убедят. Печально. Облить грязью человека и организацию можно в один миг. Все равно многие останутся при своем мнении.
Ясно. Понятна и позиция наших коммерсантов. Стыдно за них. Хотя желание их понятно. Все богатые мечтают стать миллиардерами. А на простой народ, как всегда, им наплевать.
Страницы