Реклама
Реклама
ООО «Возрождение» разъясняет….
17.01.2014
15939
Управляющая организация ООО «Возрождение» по окончании года провела анализ расчётов населения за поставленную тепловую энергию ресурсоснабжающей организацией ОАО «Шексна-Теплосеть» по многоквартирным домам, в которых расчёты за поставленную тепловую энергию населением производятся по фактическому потреблению, а именно по показаниям общедомового прибора учёта (теплосчётчика), - рассказала Е.А. Солоницына, генеральный директор ООО «Возрождение».
- Данная информация была размещена в подъездах многоквартирных домов. В результате от жильцов стало поступать много вопросов, - говорит Елена Анатольевна. - Целью проведенного анализа являлось донести до населения, что производить платежи за фактически полученную тепловую энергию выгоднее и экономичнее, чем производить оплату исходя из утверждённых нормативов потребления.
Для примера возьмём многоквартирный дом № 6 по улице Пролетарской. Жильцы этого дома согласно фактическим показаниям общедомового прибора учёта тепловой энергии использовали на нужды отопления за 2013 год 705,94 Гкал., что в денежном выражении составило 964428,42 рублей. При отсутствии теплового счётчика расчётный расход тепловой энергии по нормативу на отопление составил бы 849,08 Гкал., что в денежном выражении составляет 1200630,09 рублей. Таким образом, жильцы данного многоквартирного дома за 2013 год меньше заплатили за фактически полученную тепловую энергию (в сравнении с нормативом) на 143,14 Гкал., что в денежном выражении составляет 236,2 тыс. рублей.
В целом по жилому фонду теплосчётчики установлены в 12 многоквартирных домах, которые находятся на обслуживании нашей управляющей организации. Жильцы этих домов в 2013 году заплатили бы больше примерно на 2,8 миллиона рублей, если бы в их домах не были установлены теплосчётчики.
- Данная информация была размещена в подъездах многоквартирных домов. В результате от жильцов стало поступать много вопросов, - говорит Елена Анатольевна. - Целью проведенного анализа являлось донести до населения, что производить платежи за фактически полученную тепловую энергию выгоднее и экономичнее, чем производить оплату исходя из утверждённых нормативов потребления.
Для примера возьмём многоквартирный дом № 6 по улице Пролетарской. Жильцы этого дома согласно фактическим показаниям общедомового прибора учёта тепловой энергии использовали на нужды отопления за 2013 год 705,94 Гкал., что в денежном выражении составило 964428,42 рублей. При отсутствии теплового счётчика расчётный расход тепловой энергии по нормативу на отопление составил бы 849,08 Гкал., что в денежном выражении составляет 1200630,09 рублей. Таким образом, жильцы данного многоквартирного дома за 2013 год меньше заплатили за фактически полученную тепловую энергию (в сравнении с нормативом) на 143,14 Гкал., что в денежном выражении составляет 236,2 тыс. рублей.
В целом по жилому фонду теплосчётчики установлены в 12 многоквартирных домах, которые находятся на обслуживании нашей управляющей организации. Жильцы этих домов в 2013 году заплатили бы больше примерно на 2,8 миллиона рублей, если бы в их домах не были установлены теплосчётчики.
Надежда ЧИСТЯКОВА.
Использовать материалы и новости разрешается только при наличии активной ссылки.
Реклама
Популярное за 7 дней
22.04.2024
22.04.2024
22.04.2024
Учредители: АМУ «Редакция газеты «Звезда»,
По словам бухгалтера УК "Водоканалжилсервис" в нашем доме в декабре вышел из строя теплосчетчик. Если рассчитать по нормативу 0,0223 Гкал/кв.м,тариф 1498,60 руб/Гкал ,площадь квартиры 50,4 ,получается 1684,31 руб. В квитанции выставлен счет 2315,15 руб за отопление за декабрь.Объясните, из каких расчетов взяли эту цифру?
А на Водников 2,корп.2,стр 1.за декабрь как расчитали-по звёздам?
Страницы